“Taas”. Kuten avausviestistä huomaat, ei tämä ihan uusi projekti ole 
“Taas” on ihan sama vaikka avausviesti olis tältä vuodelta tai 2010. 1990 edellinen halli valmistu, niin kyllä se on “taas”
3 tykkäystä
Kyllähän Turussa fasiliteetit ovat olleet aivan ykkösluokkaa Liigaan, vain menestys puuttunut viime aikoina. Sikäli eivät uutta hallia (taas) tarvitse.
1 tykkäys
Voi olla väärä ketju, mutta en löytänyt parempaakaan.
Itse en ollut mistään aiemmin nähnyt, että HIFKin Everi on mukana pikaisella laskutoimituksella kaikissa muissa areena-hankkeissa paitsi Tampereella ja Lappeenrannassa:
Turun kaupungin valtuutetut monesti vastustavat hankkeita ja venyttävät päätöksen tekoa. Alla olennaisin jutusta sillä monella on jatkoaika boikotissa ja pöytäkirja valtuuston päätökseen. Lainauksen lisäksi valtuuston päätettäväksi esitetään hyviin ehdollinen periaatepäätös.
Turun kaupunginhallitus käsitteli tänään kokouksessaan, esittääkö se kaupunginvaltuustolle periaatepäätöstä Turku Ratapiha -hankkeen monitoimiareenaan investoimisesta. Hallitus ei saanut päätöstä aikaan, vaan siirsi päätöksen tekemisen tulevaisuuteen. Lykkäämistä esitti kaupunginhallituksen puheenjohtaja Lauri Kattelus (kok) ja sitä kannatti 2. varapuheenjohtaja Mika Maaskola (sd).
Tämä kommentti oli mennyt ohi!
Artukaisiin tullessa myös Raisio, Naantali ja muutama muu paikkakunta ovat lähempänä kuin jos halli olisi Turun keskustassa.
Mikäli halli Turussa olisi keskustassa niin mihin siellä saa autot parkkiin? Jumalaton ruuhka myös hallille tullessa sekä lähtiessä, itseä ei houkuta halli Turun keskustassa. Torin ja gatoraden välinen etäisyys on reilu 6km ja bussit kulkee sinne pelipäivinä, jossain vaiheessa ainakin myös pelilipulla pääsi ilmatteeksi bussilla peliin ja pois, en tiedä onko vielä noin.
Mode-edit: lainaus lisätty.
Mennään tähän keskusteluun sitten kun halli on keskustassa, Tampereella tämä on jo nyt ajankohtaista
3 tykkäystä
Näin tehdään 
Tampereella on lähettyvillä parkkihalleja ja lisää maanalaista parkkitilaa aletaan tekemään -23.
1 tykkäys
Sevverran kommentoin edellistä. Jos halli tulis siihen Logomon viereen, niin onhan siinä parkkihalleja lähellä. Uudenkarhea uljas toriparkki, Louhi ihan vieressä samoin Puutori.
Toriparkista ja puutorilta yli kilometrin kävely?
Louhesta reilu puoli kilsaa ja siellä on 600 paikkaa.
Ei kuulosta oikein näppärältä.
Gatoraden valmistunut -90, on taas sitä Turun tautia että pitää saada uusi halli. Mutta ei se mitään jos niillä rahaa on, mun veroeurot ei sinne mene 
No huh huh, tulee kävelyä. Pubeja on matkan varrella että pääsee levähtämään. Tai sitten raitsikalla:grinning:
Lapset ei arvosta jos joutuvat odottamaan pubin ulkopuolella äitinsä kanssa 
Olin, ja olen muuten edelleen raitiovaununkin kannalla Turkuun ja Raisioon
Yli kilometrin kävelymatka hallille parkkihallista on liian pitkä matka oikeasti
1 tykkäys
Se että meillä on Areena, on aivan hurjan hieno juttu. Iso kiitos ja kumarrus niille sankareille, jotka ovat olleet puuhamiehiä ja edesauttaneet hallin saamista Tampereelle.
Muualla suunnitellaan Tampereella tehdään.
3 tykkäystä
Turun hanke ei olekaan vielä kuollut.
Paljon asiaa YLEn jutussa niin turha lainata mitään yksittäistä, paitsi että ei ne vissiin mitään isoa hallia ole rakentamassa.
TPS:n kotiotteluiden yleisömäärä on ollut tällä kaudella keskimäärin noin 5 000 luokkaa. Se riittäisi jatkossakin, sillä areena on erilainen kuin nykyiset hallit.
– Se on eräänlainen yksikerroksinen malja. Siellä tunnelma tiivistyisi hienosti, kertoo Koskinen.
Mitähän järkeä näin pienen hallin rakentamisessa on? Turkuunhan on rakennettu 2500 henkeä vetävä palloiluhallikin vuonna 2017.
Tepsillä käy keskimäärin 5000 henk. peleissä vaikka ainoa liigaseura noin isolla talousalueella.
Luultavasti Tampereella tulee käymään samoin kunhan tämä suurin huuma uuden areenan kohdalla laantuu.
Lonkalta arvioin, että areenassa on ollut hyvin yli puoli miljoonaa käyntiä avaamisen jälkeen. Siis jääkiekossa. Onhan Suomessa ihmisiä, mutta vieläkö uutuudenviehätys näkyy numeroissa. Luulen, että liittyy enemmän meneillään olevaan buumiin. Toki areena on osa tuota. Jos ei muuten niin sijainniltaan.
TPS saattaa rajoittaa itseään liikaa pienellä hallilla. Turussa hallin sijainti on ongelmallinen. Tämä tulisi keskeisemmälle paikalle.
2 tykkäystä
Tampereella Ilveksen nousu naurunaiheesta vahvaksi seuraksi on ollut erinomainen herätys myös Tapparalle. Ei ole riittänyt enää 1900-luvun meininkin toimistollakaan markkinoinnin, somen ja ottelutapahtumien järjestämisen suhteen.
Turusta tuo kirittäjä puuttuu.
3 tykkäystä
Oma keskustelunsa, että onko turkulainen jääkiekkopelissäkäynti kuollut. Kauan aikaa sitten TPS repi kuitenkin 8000 keskiarvolla. Kirittäjänä menestys ja Jokerit.
Luulisi että tuo sijainti itsessään tuo katsojia. Meinaan Artukaisten pytinki on kyllä niin perämettässä että ihmekös se jos ei jengiä kiinnosta lähteä. Paljon helpompaa markkinoida areenaa joka on lähellä keskustaa.