https://www.aamulehti.fi/a/eddc6bab-111d-4dd2-9216-f95899f1787d?c=1549550051675
Uusimmassa jaksossa asiaa ainakin siitä milloin Parlett on jäällä. Maksumuurin takana.
https://www.aamulehti.fi/a/eddc6bab-111d-4dd2-9216-f95899f1787d?c=1549550051675
Uusimmassa jaksossa asiaa ainakin siitä milloin Parlett on jäällä. Maksumuurin takana.
Täytyykin jatkossakin kuunnella Lehtinen-podcastia. Ihan asialliset 30min pläjäykset molempien joukkueiden tilanteesta…
Tilaajille kuunneltavaa
Kelpoa
Ny podcast ulkona
Voisiko, joku vähän kertoa mitä Tapola jutteli esim. tämän kauden tilanteesta ja tavoitteista yms., kiitos?
Tapolan kommentit tätä kautta koskien (1h 15min pitkän haastattelun viimeinen vartti):
Pelissä on aina taktinen puoli ja henkinen puoli. Ne kulkee niin käsi kädessä, että monesti se peli voi toimia, mutta jos henkinen puoli tökkii, niin peli näyttää ihan karmealta. Ne eivät ole erillisiä asioita. Monesti analysoidaan taktista puolta, mutta ei nähdä - eikä tietysti voidakaan nähdä - sitä henkistä puolta, että missä se menee.
Parlettin karanteeni on päättynyt ja päässyt hallille treenaamaan. Kuntouttaa kovaa vauhtia itseään ja kehissä joskus vuodenvaihteen jälkeen. (Turha siis odottaa TPS- ja Sport-peleihin vielä.)
Joukkueen uusiutumisesta: “Aina pitää olla uusia kasvavia pelaajia; nuoria, jotka kasvavat niihin rooleihin… jotka pystyy olemaan ratkaisevissa rooleissa. Jos aina palataan vanhaan ja hankitaan pelaajia, jotka on kerran täällä ollut ja menestynyt, niin helposti se olotila on sellainen, että täähän on ennenkin onnistunut näin. Kyllä uudistuminen on kuitenkin tässä se avainsana eikä se, että palattaisiin johonkin vanhaan, jolla on aiemminkin menestytty.”
“Paremmin puolustamalla niitä voittoja yleensä rupee tulemaan, kunhan käsijarru ei ole päällä.”
"Kyllä me tähän kauteen lähdettiin niin, että me koetataan olla niin aktiivisia kuin voittamisen kannalta pystytään. Se oli se alkuteema tavallaan, miten lähdettiin. Pyrittiin olemaan yliaggressiivisia. Saatiin hyvin voittoja alussa sillä, että me oltiin niin aggressiivisia. Muun muassa Pelicans-peli ja KalPa-peli. Viiteen ensimmäiseen peliin me hävittiin suoraan vaan yksi ensimmäinen peli Lukolle. Seitsemään peliin oltiin vain kerran ilman pisteitä. Alku oli meillä pelillisesti kohtalaisen hyvä, mutta sitten sen jälkeen tuli viiden pelin putki, jossa voitettiin vain yksi peli. Sen putken jälkeen muutettiin peliä enemmän siihen suuntaan, että puolustetaan keskustaa niissä hetkissä enemmän, kun ei päästä kiinni, ja löydettiin rytmiä peliin. Pienet asiat ratkaisee ja Heljanko oli aivan erinomainen maalissa nää viimeiset 5-6 peliä. Sitä kautta vaikka vastustaja loi maalipaikkoja, he ei saanut maaleja ja me pystyttiin tarvittavat maalit tekemään. Sitä kautta me saatiin itseluottamusta tälle kaudelle.
Pelitapaa monesti analysoidaan, mitä muutoksia me ollaan tehty. Viime kädessä kuitenkin se, miten maalivahti pelaa, miten erikoistilanteet toimii, miten kärkipelaajat saa tilanteita maaliin ja mikä on maalinteon tehokkuus se on ratkaisevampaa voittamisen kannalta.
Toki jos analysoidaan pelkkää viisikkopeliä, niin varmasti muutosta tehtiin ja oikeassa olet, että sitä muutettiin enemmän siihen kaksivaiheiseen suuntaan.
Pelitapa on aina sitä pelaajien valintaa. Että tekeekö pelaajat sen valinnan, että he syöttää eteenpäin, pyörähtää allepäin… Pystyykö pysymään kiekossa tietyissä hetkissä. Se on jopa määräävämpää siinä pelitavassa, että mikä se pelaajan yksittäinen valinta on, ja mihin se sitten johtaa. Tietysti me valmentajat pyritään siihen, että ne valinnat olisi pelaajille selkeitä, että mitä valitaan missäkin tapauksessa. Mutta sitten siitä pelistä tulee hyvin helposti liian kaavamaista ja meilläkin on tällä hetkellä paljon taitavia pelaajia, jotka ei haluakaan sitä pelistä liian kaavamaista, vaan heidän vahvuudet on parhaiten esillä silloin, kun heillä on tiettyjä vapauksia valita.
Ketjuista: Jos joku ketju esim. on aggressiivinen ja hyviä luistelemaan ja lukee toisiaan hyvin niin hehän voi mennä koko ajan. Jos tuntuu siltä, että ehtivät puolustamaan ja hyökkäämään. Joku toinen ketju ei ehkä olekaan niin hyvä luistelemaan, niin heidän kannattaa pelata peliä hieman eri tavalla. Siinä on myös sitä tasapainoilua, että miten ne pelaajatyypit ja pelaajien ominaisuudet tukee sitä ketjun peliä.
Mitä parannetaan tulevaisuudessa: Henkinen valmiustila lähteä heti pelin alusta heti täysillä ja kamppailemaan ja kaasu pohjaan. Ymmärtää, että helppoja pelejä ei ole. Tämä joukkue ei välttämättä ole sellainen joukkue, että kolmannessa erässä tultaisiin automaattisesti. Tavallaan, että historia pyyhkiytyisi pois, että mitä Tappara on aikaisemmin ollut.
Pelitavallisesti pyritään saamaan henkinen puoli kuntoon ja olemaan monipuolinen joukkue. Tunnistamaan tilanteita eri tavalla ja kunnioittamaan tulostaulua kolmannessa erässä, että miten pelataan kun ollaan johdossa ja kun ollaan tappiolla. Pyrkimyksenä olla koko ajan aggressiivinen joukkue, ainakin keskialueella ja puolustusalueella; hyökkäyspäässä ei välttämättä. Sitä kautta hyökkääjät pääsee käyttämään taitoa ja luovuutta.
Lainoista: Kyllähän se varmasti tässä vaiheessa kääntyy meidän eduksi, että muilta lähtee pelaajia. Ei vielä kuitenkaan tiedetä, miten lähdöt vaikuttavat eri joukkueisiin. Se on tässä kohtaa [lainojen puuttuminen] on rauhoittanut tilannetta.
Epävarmuustekijöistä alkukaudella: Meillä oli taloudellisia keskusteluja syksyllä, jotka venyivät viikkojen ajaksi. On epävarmuutta koronasta. On joku kurkkukipu, että mietitään mitä tehdään, meneekö testiin tuleeko pelaamaan. (> Spacek?)
Ketjuista: Pyritään löytämään rauha ketjuihin. Ongelma kuitenkin ollut, että välillä on toiminut kaksi ketjua hyvin ja kaksi vähän heikommin. Ollaan yritetty löytää neljä toimivaa ketjua. Se tarkoittaa, että kaikki neljä ketjua menee helposti uusiksi. Siinä kierteessä oltiin alkukaudesta. [Mainitsee Virran ja Rauhalan ketjut, että toimineet hyvin.]
Puolustuksesta: Hyvä olo puolustuksesta. Parlett tuo varmasti laajuutta ja monipuolisuutta. Kinnunen mennyt erittäin isoja askelia eteenpäin. Harjoittelujakso tekee varsinkin pakistolle hyvää. Kemiläisen jääminen rauhoittanut tilannetta. Pystytty pitäämään samat pakkiparit, mistä saadaan vahvuutta pakistoon.
Maalivahdeista: Harjoitusjakso on niin pitkä, että tavallaan kausi alkaa uudestaan. Sitten se on taas sitä, että näytöt puhuu puolestaan. Kumpi pelaa paremmin, pelaa todennäköisesti enemmän pelejä. Tauko tekee hyvää hierarkioille muutenkin, että lähdetään tavallaan nollista.
Tsekeistä: Heillä on ollut ihan huippupelejä ja heillä on ollut haastavampia pelejä. Tasaisuuden löytäminen on valmennuksen isoin tehtävä heidän kanssa, että he arvostavat puolustamista, arvostaa sitä kokonaisuutta tässä; harjoittelua ja pelaamista. Töitä on tehty koko ajan. Heidän ehkä kulttuuri on erilainen verrattuna suomalaisiin, jotka tietävät etukäteen, mitä Tapparassa tehdään ja mitä täällä odotetaan. Pitkän tähtäimen suunnitelmana on, että keväällä tulisi vain niitä hyviä pelejä.
Ensinnäkin: jumaltason postaus.
Toisekseen, onpa Tapola ollut avoimella ja rehellisellä tuulella. Tuossa oli oikeastaan aika paljon sellaisia pointteja, mitä täälläkin on käyty läpi ja vatvottu. Tämän otannan perusteella Tapola ottaa niihin kantaa aika syventävälläkin tasolla.
Seuraava jakso tilaajille kuunneltavissa. Nää on musta ihan kivoja pätkiä ja aika sopivan mittasia.
Onhan tommosen Olympiajoukkueen valitseminen vaikeeta tällä hetkellä, siksi laaja on Suomen kärkikin nykyään. Pekka Aalto heitti ykkösketjuun aika yllättävät niimet: Kapanen-Barkov-Granlund, kakkosessa Laine-Aho-Rantanen. Lehtisellä oli vähä turkapariajattelua ku Laine ja Barkov oli samassa ketjussa ja Aho ja Teuvo samoin. No näitä voi pyöritellä, mutta ihan mukava noita spekulaatoita on kuunnella. En nyt spoilaa enempää.
Tilaajille!
Kummola Tapparan koronarikkomuksesta;
Tappara on saanut lommon kylkeensä!
On sie paljon muutakin asiaa:
Tampereen Uros-areena, Tulevat MM- ja olympiakisat, Liigan tulevaisuus.
Mielenkiintoisin on tuo, että Kalervo Kummola myöntää tehneensä virheen päästäessään Jokerit KHL:ään. Kummola kertoo, että tänä päivä hän ei päästäisi Jokereita pois Liigasta. Kummola kertoo myös, että SM-liigan yhtiöittäminen oli virhe ja osakassopimus oli virhe. Kummola toivoisi Liigan olevan avoin sarja.
Aamulehden Lauri Lehtinen ja Pekka Aalto eivät sanojaan säästele. Ilveksen kautta on pidettävä pettymyksenä ja se saa arviossa kuulua.
Höh. Mun mielestä Ilvekset pelasivat ihan normaalin kauden.
Syksyllä ollaan kärjessä, varataan tori ja pullistellaan muille.
Ne muut sitten pelaa keväällä vielä senkin jälkeen kun Ilvekset ovat kesälomalla.
Kiitos vinkistä. Eiköhän sitte oo sopiva hetki podcastin mittaiselle lenkille.
Ihan hyvää juttelua, mutta paljon asiavirheitä ja mutuilua. No, mutta se on toimittajien homma.
Mm.
“Joulukuussa pidettiin palaveri joukkuehengestä jne.”. “Tapolan pitää miettiä omaa johtamistaan vanhojen pelaajien suhteen, että kuka johtaa jne.”
Varmaan joo, mutta kannattaa katsoa ja miettiä mitä tapahtui tammikuussa.
Lainausmerkeissä ovat vapaita lainauksia, ei tarkkoja.
Liekö ollut kumi-Keijon sanoin “hyvä palaveri”?
Joko eivät lue palstaa tai täällä vahvoina huhuina olleet Jürgens ja Tuulola eivät olekaan niin vahvoja, koska näitä ei mainittu, mutta Seppälä, Platzer ja Merelä mainittiin.