Leijonat Pekingin talviolympialaisissa 2022

Naganon pronssi oli kova suoritus aikanaan. Vielä, kun suosikki veskarini Sulander veti maalilla huikean pelin.

1 tykkäys

Faselin wiki päivitetty:

10 tykkäystä

En ole tulkinnut niin, että ylempänä olisi vähätelty Suomen olympiakultaa, mutta tuon tähän vähän toisenlaista näkemystä.

Ymmärrän kyllä, että kisat eivät samalla tavalla sytytä, kun ne pidetään diktatuurissa ilman yleisöä ja meille ei-niin-hyviin katseluaikoihin. Harmitti myös, että NHL ei ollut mukana.

En myöskään ihan jokaista peliä kokonaan katsonut, mutta katsoin kyllä ihan innoissani finaalin tänään, hiihtokisoista puhumattakaan. Kyllä nuo kultamitalit (myös Iivon / Kertun niin lähellä) meinaa herkistää ja mä ainakin arvostan olympiakullan korkealle kaikesta huolimatta. Nyt se on voitettu ja se pysyy kirjoissa ja kansissa. Kyllähän tämä päivä on suomalaiselle jääkiekolle historiallinen ja unohtumaton päivä.

Jostain Stanley Cupin voittaneesta Valtteri Filppulastakin näki kauas, kuinka paljon tuo olympiakulta merkitsee. On ihan ok kysyä, mihin tuo voitto arvottuu muihin saavutuksiin verrattuna, mutten ainakaan nyt ala listaamaan suomalaisia jääkiekko- tai urheilusaavutuksia toistensa yläpuolelle.

Parhaat eivät olleet mukana, mutta toisaalta tuskin esim. jenkeissäkään paljon harmittaa, ettei Lake Placidissa ollut NHL mukana (toki Neuvostoliitolla oli parhaansa). Ruotsikin lienee ihan ylpeä myös vuoden 1994 voitostaan. Jne.

10 tykkäystä

On hyvin ymmärrettävää, että voiton hetkellä on vaikea ymmärtää, mitä on edes tapahtunut. Tämä on vähän niin kuin Tampan tupla-Cup verrattuna Montrealin perinteeseen; tuurimenestys joillekin solarium-turisteille painimassa alligaattoreita ym. mielikuvitusliskoja vastaan. Kenraali Airokin nauraisi.

Itse arvostan eniten Albertvillen puolivälierätappiota IVY:lle 1–6, koska olin silloin nuorempi ja kaikki oli ehkäpä vielä ankeampaa ja jalompaa kuin nyt tai tulevaisuudessa.

Tämä on aika kova juttu tämä jääkiekon olympiakulta vielä joskuskin, hei. Muikea juttu kyllä että piti joutua todistamaan moistakin. Ohhoh.

3 tykkäystä

No wikipedian tavoite on olla luotettava ja perustua faktoihin. :grinning:

4 tykkäystä
  1. Torino 2006/World Cup 2004. Nämä ovat jaetulla ykköspaikalla.
  2. 2019 MM-kulta.
  3. 2011 MM-kulta
  4. 1998, 2010 ja 2014 olympiapronssi.
  5. 2022 Olympiakulta
  6. 2014, 2016, 2019 U-20 MM-kulta.
  7. 1995 MM-kulta.
  8. 1988 olympiahopea.
  9. 1987 U-20 MM-kulta
  10. 1992 MM-hopea. (Ensimmäinen MM-mitali ikinä)
3 tykkäystä
1 tykkäys

Aikamoinen väite, ettei 2019 MM-kisoissa ollut kovia joukkueita. Venäjällä oli paras rosteri, mitä voi melkein olla. Ruotsilla oli 16 NHL pelaajaa, ja ei se Kanadan joukkue mistään läheskään huonommasta päästä ollut.

Aikamoinen lyttäys jatkoajalta siis kyseessä, ja siihen päälle Suomen rosteri oli sellainen, että kukaan odottanut mitään mestaruuttaan. Jos vertaa yleisesti MM-kisoista, niin koska viimeksi Kanadalla ollut tuollainen nippu ŠkodaCup keväällä?

Valitettavasti alat katsomaan mitä olympialaisten rosterit olivat, niin aika vaisusti jää. Mitali on aina mitali, mutta mieti kun muista lajeista puuttuisi tuon verran huippuja. Esim hiihdossa kaikki norjalaiset puuttuisivat, niin olisihan se surullista, ja himmentäisi sitä voittoa, tai no vedetään mutkat suoraksi, jokaisen maan parhaat top10 puuttuisivat lajeista

5 tykkäystä

Ruotsilla oli 20 NHL miestä muistaakseni. Käytännössä Tre Kronorin Dream Team. Venäjällä samoin kaikki parhaat mukana. Kanadallakin oli kova nippu NHL ukkoja mukana. Suomen temppu oli todella kova ja sai kansainvälisestikin huomiota.

2019 MM kulta on kirkkaasti Suomen kovin saavutus 2006 Torinon olympiahopean ja 2004 World Cup hopean jälkeen. Mitään en halua ottaa pois olympiakultamitalilta, se on hieno saavutus mutta se olisi ihan eri tasolla mikäli se olisi voitettu parhaat vs parhaat turnauksessa.

Kanadan joukkue 2019 MM-kisoissa:

Onhan tuo poikkeuksellisen kova nippu Kanadalta MM-kisoissa. Tavares joutui loukkaantumisen takia sivuun mutta kova joukkue oli silti kyseessä.

5 tykkäystä

World Cup hopean arvoa minulla vähän vähentää se, että vaikka turnauksessa olikin parhaat pelaajat, niin syyskuussa nämä eivät ole vielä parhaassa iskussa. Kultainen mitali kuitenkin kertoo siitä, että joukkue on pystynyt voittamaan turnauksessa kaikki vastustajansa. En osaa laittaa Leijonien saavutuksia paremmuusjärjestykseen. Paljon tosi hienoja turnauksia on ollut.

Itsensä ylittäminen kova juttu. 2019 maailmanmestaruus oli kai eniten sellainen. 1998 MM-kisoissa myös saatiin hopeaa joukkueella, jolta ei odotettu oikein mitään. Ruotsi oli 2-osaisessa finaalissa onnekkaampi.

3 tykkäystä

Tämä on kyllä totta. Toisaalta tilanne on sama kaikille joten mitään etua ei siitä saa kukaan. MM-kisoissa Suomi, Ruotsi, Venäjä ja Tsekki saa edun aikaisemmista EHT turnauksista. Joukkue hitsaantuu pikkuhiljaa yhteen ja pelityyli tulee tutuksi. Kanada ja USA kasaavat joukkueet kiireellä kasaan ja ovat yleensä alussa hieman “ruosteessa” mutta parantavat mitä pidemmälle turnaus etenee.

3 tykkäystä

Onko tosiaan niin että tämän päivän kultajuhlia ei telvisioda ollenkaan? En ainakaan nopeasti löytänyt peruskanavilta moista ohjelmistossa.

1 tykkäys

Vastaan itselleni. Näköjään TV5 näyttää :+1:

4 tykkäystä

Itse olen lopettanut näiden juttujen puntaroinnin. Esim. hiihtoon verrattuna ero on siinä, että jääkiekko on joukkuelaji. Hiihto on yksilölaji. Siellä 20 parhaan puuttuminen on aivan eri juttu.

On se monta kertaa nähty, ettei kiekossa ne nimet selässä tee joukkuetta. En siis liikoja jossittele. Se joukkue pitää niistä yksilöistä tehdä ja se ei käy sormia napsauttamalla.

Voitto on aina voitto ja Suomi on nyt olympiavoittaja. Maailman paras joukkue voi olla vaikka Carolina Hurricanes. Mutta mitäs siitä. Ennenvanhaan MM:t ja olympialaiset voitti jokin amatöörijoukkue Kanadasta. Se oli paras joukkue paikalla eikä aiheuttanut parranpärinää. :wink:

5 tykkäystä

Eiköhän kovin saavutus pidä olla voitto, vaikea laskea mitään muuta mitalia kovimmaksi saavutukseksi. Se on sitten mielipidekysymys onko kovin joku maailmanmestaruuksista vai tämä. 95 voitolla oli ainakin eniten merkitystä.

4 tykkäystä

Tavallaan turhaa keskustelua, mutta esimerkiksi yleisurheilussa, onko EM-kulta kovempi, kuin MM- tai olympiahopea? Nyt kisoissa olleelta joukkueelta ei mitään pois, huikea suoritus.

4 tykkäystä

Ei tuota oikein voi vertailla. Yleisurheilussa on tietyissä lajeissa mahdoton menestyä MM-tasolla, jääkiekossa Suomi kamppailee ihan hyvin voitosta oli parhaat mukana tai ei. Lisäksi nämä turnaukset ovat kolmesta peräkkäisestä voitosta kiinni, niin ei oikein tunnu kaikkien aikojen saavutukselta voittaa jossain kisoissa 2/3 ja saada hopeaa.

1 tykkäys

Filosofi Esa Saarisen mielestä suomalaisten olympiamitalistien käytöksessä näkyvät suomalaisten syvimmät vahvuudet.

1 tykkäys

”Venäjän päävalmentaja Aleksei Zhamnov tuli puoli tuntia finaalin jälkeen meidän valmentajien koppiin, halasi jokaisen ja sanoi, että teitä on hiton hankala voittaa”, Jalonen kertoi.

Näin se on Aleksei.

6 tykkäystä