Mitä vastaan pelaajat lakkoilisivat? Sitä etteivät pääse päättämään? Kuinka monessa firmassa työntekijät osallistuu lopulta firman päätöksentekoon? Mukana toki ovat suunnittelemassa. Ja ei, tää ei ole suoraan verrannollinen tavalliseen yritykseen, muttei tässä lakkoilukaan mitään auta. Veikkaan että se olisi täysin turha, helkkarin kallis ja aiheuttaisi vain enemmän eripuraa ja kahtiajakoa.
Mä ymmärrän tässä todella hyvin Mestiksen ja pelaajien kannan. Olen saanut aika läheltä seurata Mestistä viimeiset kuusi vuotta ja aika paljon puhunut eri seurajohtajien kanssa aiheesta. Lakkoilu ei vaan ole se ratkaisu jolla tätä vietäisiin eteenpäin. Enkä usko että Jääkiekon Sarjaseurat ry:n (Mestis-seurojen yhdistys) tai SJRY:n (pelaajayhdistys) johdossakaan niin mietittäisiin.
Tuossa eilinen Pelipäivän haastattelu Mikko Saarnin kanssa. Saarni siis Mestis-seurojen yhdistyksen ja Jokereiden puheenjohtaja.
Tähän asiaan kiinnitti moni huomiota lehdistötilaisuussa ja eilen uutisoitiin Liigan antaneen SaiPalle förskottia jo elokuussa. Eiköhän luonnollinen poistuja ole selvillä.
Niin no nyt verrataan aika eri asioita. NHLPA:lla ja NHL:lla on keskinäinen työehtosopimus, jonka pohjalta koko homma pyörii. Suomessa ei vastaavaa systeemiä ole.
On toki, mutta mittasuhde toiminnan pyörittämisen suhteen täysin eri kuin NHL:n työehtosopimuksessa. Nythän ei siis myöskään mitään sopimusta rikota sillä ettei SJRY:tä otettu mukaan päätöksentekoon, eli jos tuon vuoksi menisivät lakkoon, se olisi laiton.
En mä bisneksen koosta tässä puhunutkaan vaan siitä mikä merkitys NHLPA:n ja NHL:n välisellä sopimuksella on sen sirkuksen pyörittämiseen verrattuna SM-Liigan ja SJRY:n välisen sopimuksen merkitykseen Liigan pyörittämiseen. Enkä ole sanonut että lakia olisi rikottu vaan sanoin että jos pelaajat menisivät nyt lakkoon, se olisi mahdollisesti laiton, koska SM-Liiga Oy ei millään tavalla riko voimassaolevaa työehtosopimusta sillä että eivät ottaneet SJRY:tä mukaan huippukiekon neuvottelukuntaan. Sillä ei ole mitään tekemistä osapuolten välisen yleissopimuksen suhteen. Ja tuo linkkaamasi uutinen 15 vuoden takaisesta lakon uhasta ei ole mitenkään verrattavissa tähän tilanteeseen, silloin väännettiin tuon yleissopimuksen ehdoista.
Oli sitten sarjajärjestelmä mikä hyvänsä niin olisi toivottavaa että luovuttaisiin 2 peräkkäisen ottelun kombosta. Tälläkin kaudella on hyvin huomattu että se joka joutuu pelaamaan 2 kertaa peräkkäin on selkeästi eriarvoisessa asemassa huilanneeseen vastustajaan nähden.
Pelipäiviä voisivat tällöin olla esim tiistai, torstai ja lauantai tai mikäli kaikki joukkueet eivät samana päivänä pelaa niin silloin käyvät myös keskiviikko ja perjantai - kunhan yhdelle joukkueelle ei tule kahta peräkkäistä pelipäivää.
Tähän ehdottoman vahva “samaa mieltä” kommentti. Mutta tuskin tulee toteutumaan, koska tahdotaan pelipäiviä juurikin perjantaille ja lauantaille parhaan myynnin takaamiseksi.
Ja jos perättäisiä, pitäisi myös varmistaa, että niitä on jotakuinkin saman verran kaikilla suhteutettuna matkustamiseen, aloitusaikoihin sekä jonkinlaiseen vaatimuskertoimeen (esim. jälkimmäinen peli vaikka Ilvestä vastaan on vähän eri kuin Saipaa). Hauska pikku yhtälö, jonka joku mielellään varmaan koodailee.
Tämä lohkosysteemi ei oikein myöskään auennut minulle koskaan. Kaipa Tappara on saanut vähän rahaa siitä, kun on 3 kotipeliä Ilvestä vastaan, mutta on se nyt jumankekka, kun 6 kertaa kauteen kohdataan Sport.
Siinä tapauksessa “rasituksen” pitää olla mahdollisimman tasapuolista eli joka joukkueella ottelu peräkkäisinä päivinä.
Eli esim täysi kierros sekä perjantaina että lauantaina. Tämäkin olisi varmaan ihan mahdollinen skenario. Lisäksi pelien alkamisaikoja voisi enemmänkin rytmittää esim puolen tunnin välein. Ainakin lauantaina tuo onnistuisi hyvin ensimmäisten peliparien aloittaessa vaikkapa klo 17 ja viimeisten klo 19. Tällöin olisi mahdollisuus seurata helpommin useampia pelejä.
Ensi kaudella siis 16 joukkuetta eli 1 lisää (Kiekko-Espoo) kun näitä piti/pitää radikaalisti vähentää.
No miten/mistä niitä sitten tulevalla kaudella vähennetään kun Jokeritkin pitäisi saada liigaan mukaan?
Kolme liigan huonointa divariin ja neljänneksi huonoin pelaa divarivoittajan kanssa sarjapaikasta jos divarivoittajalla on rahallisia edellytyksiä liigaan?
Tai divarivoittaja pääsee suoraan liigaan jos rahallisia edellytyksiä. Ja/vai siirretäänkö Jokerit automaattisesti liigaan divarisijoituksesta välittämättä?
Kaudelle 2025-26 saisi joukkueiden määrä olla pudotettuna joka tapauksessa niin että niitä olisi maksimissaan 14 ja sitä seuraavalla kaudella max. 12.
(Onneksi minun ei tarvitse olla näitä päättämässä - riittää että mielessäni pyörittelen erilaisia skenarioita )
Tällä hetkellä liiganousun ehdot kauden 2025–26 päätteeksi ovat tiukat.
Joukkueen pitää voittaa Mestis, jota kautta se pääsee karsimaan
SM-liigan jumbojoukkuetta vastaan. Myös tuo ottelusarja pitää voittaa, jotta liiganousu onnistuu.
Jos noin mennään niin eihän tuolloin tuo joukkuemäärä tule supistumaan ollenkaan!!!
Jos veikata pitäisi, niin kyllä Liiga nämä otteluohjelmat jonkinlaisella tietokoneohjelmalla lähtökohtaisesti arpoo ja siellä yritetään varmasti huomioida kaikkia näitä intressejä mahdollisimman hyvin - paitsi ehkä tuota vaatustajien oletettua vaativuutta.
Joukkueethan pääsevät myös itse esittämään toiveita otteluohjelman suhteen. Luulisin, että tyypillisin intressi seuroilla on saada mahdollisimman paljon kotipelejä perjantaiksi ja lauantaiksi, jolle kaikki muu lienee enemmän tai vähemmän alisteista.
Edit: Lisäksi tietenkin oman haasteensa yhtälöön tuo pariton määrä joukkueita, mutta tämän ongelman pitäisi kaiketi korjaantua. Sitten tietenkin on vielä Nokia Arenan jaetun käytön tuomat haasteet.
Nämä kun yrittää sovittaa kalenteriin niin saadaan nykyisenlainen sillisoppa jota ehkä helpottaa tuo oletetusti parillinen määrä joukkueita ensi kaudella.
Mutta en usko että perättäisistä pelipäviistä päästään ihan hetkessä eroon, eriasia onko se edes seurojen tahtotila. Koska jollain tavalla ne vuodet pitäisi rahoittaa ja välttämättä perus tiistai tahi keskiviikkopeli ei myy yhtä hyvin kuin loppuviikon to-la akselilla oleva peli.
Tällainen kuulostaa joukkueita eriarvoistavalta, mitä ei oikein voi tehdä. Varsinkaan ennen kauden alkua, jolloin kaikilla joukkueilla on sama 0 pistettä sarjataulukossa.
Kiekko-Espoon paluu on hienoa erityisesti pääkaupungin jääkiekolle.
Toivottavasti siellä on nyt myös taustat silleen kunnossa, että pystyvät pyörittämään kannattavaa bisnestä isolla kirkolla.
Huoli on silti tästä Liigan tulevaisuudesta. 16 joukkueen sarja, josta ainoastaan konkurssilla saadaan porukkaa pienemmäksi. Kilpailukyky SHL:n, NL:n ja jopa DELin kanssa alkaa olla olematon, vaikka KHL ei enää karkeloissa pyörikään.
SaiPa etsii tiettävästi uusia omistajia, joilla se saisi edes jonkinlaisen uskottavuuden projektiinsa takaisin. Ei tämä silti hyvältä näytä tulevaisuuden kannalta, kun Mestiksessäkin jengit ovat henkitoreissaan. Uskomatonta, että tämä kompromissi meni kaikille Liigan osakkeille läpi. Jokereitahan sinne pitäisi vaihdossa johonkin toiseen saada, mutta edelleen tuo joukkuemäärä ylittää Liigan kantokyvyn.
Nyt kun tämä päätös on jo tehty niin pitäisi ainakin ehdottomasti miettiä tuon runkosarjan pelaamista lohkoittain oikeasti. Ne paremmat joukkueet saisivat edes pelinsä useammin niitä vastaan, joita vastaan siinä on jotain pointtia.
)