Tiedotustilaisuus SJRY:n järjestämä
Ny ravistellaan ja kunnolla.
KKV alkaa nyt arvioida, onko SM-liiga käyttänyt määräävää markkina-asemaa väärin.
Jos KKV katsoo SM-liigaseurojen rajoittaneen kilpailua kartellikiellon vastaisesti, seurauksena voi olla ankara taloudellinen rangaistus.
4 tykkäystä
Hienoa, SJRY! On jo aikakin ravistella suomalaista jääkiekkosysteemiä ja saada sarjat aidosti auki.
12 tykkäystä
Kyllä ne ainakin sen verran yhteistyössä on, että ovat solmineet sopimuksen jotta liigan voittaja saa käyttää “Suomen mestari”-titteliä. Tämä hieno titteli on Suomessa Jääkiekkoliiton omaisuutta.
Ei oo pitkä aika kun juuri tästä jostain luin, mutta en kyl muista mistä…
Nyt mennään oikeaan suuntaan! Hyvä! just näin 
4 tykkäystä
Hatunnosto SJRY:lle. Kohti avoimuutta, vihdoinkin.
3 tykkäystä
Kertokaas nyt minulle, mitä tuolla hyödytään?
Eikö tämä mene pikemminkin siihen suuntaan että aiheuttaa konkursseja ja sitä kautta vähemmän Liiga sekä Mestisjoukkueita. Tätä kautta sitten vähemmän työpaikkoja pelaajille ja takuulla pienempää keskipalkkaa.
En myöskään ymmärrä että kuka tuota Mestistä alkaa rahoittamaan.
9 tykkäystä
Varmaan mikkeraanlundit ja laurikorpikosket.
1 tykkäys
Jep, niin vahva ulostulo oli NHL- pelaajjilla jotka pelaavat suljettua liigaa että heiltä se raha tulee…
Pl Barkov ja Laine jotka tarvittaessa rahoittaa Tapparaa 
7 tykkäystä
No onhan se hienoa että Heinolan Peliitat voi ilmoittautua Liigaan, ja kun avoimuudesta puhutaan niin avoimesti voivat kertoa että btw me ei pystytä maksamaan mitään pelaajille mutta onhan se hienoa kun on nyt avoin sarja. TV-rahatkin häipyy kun kukaan järjissään oleva organisaatio ei halua laittaa rahojana likoon enää.
Ihmettelin kyllä että Heljanko on lähtenyt tuohon mukaan, olen ymmärtänyt että hän on aika kovakin sijoittaja eli ymmärtää jotain investoinneista ja mistä se raha tulee.
5 tykkäystä
Jaa Helkkukin oli päässyt ääneen.
Markkinaoikeus voi määrätä kartellista seuraamusmaksun, joka on korkeimmillaan kymmenen prosenttia osallisen edellisen kauden liikevaihdosta.
Viime tilikaudella SM-liigajoukkueiden liikevaihdot vaihtelivat Tapparan 15,1 miljoonasta eurosta Jukurien 5,0 miljoonaan euroon. SM-liigan jättiläisistä HIFK:n liikevaihto oli 10,9 miljoonaa ja Tampereen Ilveksen 14,7 miljoonaa.
Näillä luvuilla seurakohtaiset maksimit seuraamusmaksuissa olisivat 0,5–1,5 miljoonaa euroa.
1 tykkäys
Eiköhän siellä edelleen tule olla kriteerit, että Liigaan voi päästä. Siitä olen täysin samaa mieltä, että Liigan tulee olla avoin.
Ei siitäkään tule mitään, että vapaakorteilla noustaan Liigaan kenenkään putoamatta. Liigan taso laskee, kun joukkueita on liikaa.
Karsinnat takaisin ja pelaamalla Liigaan, jos muut kriteerit täytyy. Lisenssin suhteen avoimuutta ja joku järki. Kyllähän tuo edes takaisin veivaaminen arvon suhteen on surkuhupaisaa.
Se, että seurat maksaisi sakkoa - pitäisi muuttaa että Liiga korvaa sakot seuroille.
Mitkä mahdollisuudet oikeasti yhdellä seuralla on tuolla alkaa vänkäämään asioista? Ja eikö siellä joku kirje muutaman seuran allekirjoittamana lähetetty?
Tämähän olisi melko hienosti mennyt homma sitten. Ensin isommat vaatii että liiga pitöisi avata ja muuttaa mallia. Se ei sovi Hiltuselle koska Sport on vaarassa syöksyä kellariin.
Nyt jos koko paska todetaankin vielä kartelliksi ne ketkä ovat vaatineet Liigan avausta , käsittääkseni Ilves, Tappara , Ifk ja Kärpät . Maksavat tämän sekoilun…
8 tykkäystä
Kukas sitten maksaa, jos Liiga Oy hyökkää pelaajayhdistyksen kimppuun? Ramstedt vai Mikke Granlund 
Noin. Toivottavasti saadaan samalla luonnollinen poistuma noista turhista joukkueista kun ei ole varaa maksaa.
1 tykkäys
Toimii Ruotsissa, miksei voisi toimia Suomessa? Mestiksessä tuskin maksetaan kuin taskuraha joillekin. Liigassa pelaa ihan liikaa pelaajia, joiden ei korkeimmalla tasolla pitäisi pelata. Varsinkin U20 pelaajat tästä porukasta voivat pelata sitä sarjaa, jolloin taso nousee sielläkin. Ja Mestikseen saadaan lisää sille tasolle paremmin sopivia pelaajia. Kyllä minä näen tämän suomalaisen kiekon voittona ja kauttaaltaan tason nostamisena usealla sarjatasolla.
5 tykkäystä
Ruotsissa on rahaa enemmän ja käsittääkseni terveemmät pohjat. Onko realistista odottaa, että Suomessa voisi olla yhtä paljon hyvinvoivia seuroja kuin Ruotsissa, jos siellä enemmän väkeä ja rahaa?
5 tykkäystä
Mestiksessä ei montaa joukkuetta edes ole joilla puitteet edes hallin suhteen on liigaan.
1 tykkäys
Niin, sitäkin voi miettiä, onko ne vaatimukset järkevällä tasolla? Ihan mihin tahansa ei toki Liigakiekkoa voi viedä, mutta liikaa ei myöskään kannata vaatia. Käytännössähän se siis vaatisi maksimissaan 12 joukkueen Liigaa, että divarissakin riittäisi.
4 tykkäystä