Nyt kun verokone on julkaissut palkkatietoja, niin avataanpa oma ketju aiheelle: Liiga -pelaajien palkat ja muut palkka-asiat.
Pohjustuksena Iltalehden juttu aiheesta:
Urheilija voi laittaa verottomana rahastoon joko 50 prosenttia palkastaan tai maksimissaan 100 000 euroa.
…
SM-liigakiekkoilijan keskiansio on noin 75 000 euroa vuodessa ja mediaanipalkka noin 55 000 euroa.
…
– Ihan huippupalkoissa mentiin joskus lähelle 400 000 euroa. Nyt viime kaudella 2017-18 sieltä on tultu jonkin verran alaspäin. Palkkahaitari on jonkin verran tasoittunut, Saarela kertoo.
– 117 pelaajaa tienasi yli 100 000 euroa. Nämä ovat eksaktia tietoa, koska saan ne vakuutusyhtiöstä (Saarela).
Oli miten oli, niin raha ei ratkaise kenenkään tulemisia KHL:sta takaisin Suomeen, koska joillekin muut asiat ovat rahaa tärkeämpiä. Se siitä ja se oli minun pointtini.
Tähän sellainen tarkennus, että rahastoida voi puolet palkasta, mutta kuitenkin enintään 100 000€. Voi tosin olettaa, että ainakin kaikki suomalaiset pelaajat hyödyntävät tuon veroedun ja rahastoivat maksimisumman tuloistaan.
Raha ei tosiaan ole se syy, miksi Kontiola Tapparaan palaisi. Tai miksi Ohtamaa, Osala ja Jokinen menivät Kärppiin.
Menee nyt täysin offtopiccia mutta montako kautta Kuusela on jo pelannut ammattilaisena? Onko tarvetta joka kausi laittaa rahaa ns sukanvarteen? Ei ole. 170k kaudessa palkkaa siitä mitä “rakastat” tehdä ei ainakaan itselle kuulostaisi huonolta. Tällä koulutuksella saan 20-30k VUODESSA siitä mistä “ihan tykkään” tehdä ja pärjään sillä.
