Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018-19


(Koulukatu) #81

Niin ja VaahtoÄssät on kerinnyt jo nyt kriisipesäkkeiden aika-ajossa paalupaikalle. Tai tavallaan jatkaa siitä mihin jäi viime kaudella. Veikkaan että vanhempi Kotkaniemi siirtyy Ässien kirjoilta kesken kauden KeLan kirjoille.


#82

SaiPalla oli vähän samanlainen viime kausi mitä KalPalla. Yli odotusten meni ja vielä enemmän mitä KalPalla. Aika simppelillä systeemillä SaiPa viime kaudella pelasi. Puolusti omaa maaliaan kurinalaisesti ja iski vastaan. Hyökkäysalueella vaarallinen ja maalivahtipeli Liigan eliittiä. Ylivoimakin toimi ainakin jossain kohtaa todella hyvin. Seiskapeli ei ollut todellakaan kaukana Tepsiä vastaan.

Saa nähdä miten nyt tulevalla kaudella menee. Odotukset on kasvaneet.


#83

Immonen ja Hytönen ovat kovia tekijöitä. (Ovat muuten vähän nuorempia kuin Jani Tuppurainen, mikä oli minulle yllätys.) JYPin hyökkäyksessä on paljon potentiaalia.


Se on vähän kysymysmerkki, saadaanko sitä ulosmitattua. Viime kaudella ei saatu. CHL:n voitto oli kyllä kova saavutus. Olisiko se syönyt vähän eväitä Liigassa menestymiseltä?


#84

Kyllä näin voidaan, kun CHL-finaalia ennen JYP pelasi HIFK:ta vastaan Mestis-joukkueella ja hävisi 6-0. CHL-finaalin seuraavassa liigapelissä ottivat myös rumasti kuokkaan Ilvekseltä. JYP:in olisi tarvinnut saada 2 pistettä enemmän runkosarjassa ja olisivat ohittaneet Tapparan.


#85

CHL:n voitto saattoi myös tuoda vääränlaista itseluottamusta eli pientä ylimielisyyttä, että Liigan pudotuspelitkin hoituvat helposti rutiinilla. Tappara saattoi mennä vähän samaan miinaan finaalien alkaessa, kun se oli voittanut välierissä TPS:n suoraan voitoin 4-0.


#86

@AnSo kyllä. Jos mv-peli sakkaa keväällä niin sitä on hyvin vaikea korjata hankinnalla. Jotain riskejä voi minimoida, mutta pääsääntöisesti veskojen on hyvä olla mukana alusta loppuun.


#87

Ok, ollaan tästä sitten erimieltä.


#88

Rautakorpi & Leinonen on vaihtanut maalivahtia kesken kauden pari kertaa hyvällä menestyksellä. Ensimmäinen oli Bailey ulos Muzzatti sisään. Toinen kerta oli, kun ykkösmaalivahti Tuokkola petti ja Metsola sai tilaisuuden. Tuokkola lähetettiin sitten loppukaudeksi Kuopioon ja Noronen tilalle. HIFK:ssa Thiessen romahti ja lähetettiin takaisin kotio. Husso vei paikan ja kirittäjäksi hommattiin KHL:stä Lundström. Lisäksi tulee mieleen HIFK:n mestaruuskausi -98, kun kesken kauden tuli Tim Thomas, joka torjui mestaruuden. Pelasi runkosarjassa vähiten HIFK:n maalivahdeista, mutta kaikki pudotuspelit.


#89

Jos nyt jostain kumman syystä mokkepeli sakkaisi kesken kauden, niin voimme olla ihan varmoja, että lähdetään ostoksille. Teoriassa tuo olisi täysin oikea ratkaisu, jossa ei juuri hävittävää olisi. Muutaman kuukauden palkka ja tilanne ei ainakaan hunontuisi. Tämä ei nyt Tapparaan liity vaan tämä liittyy kaikkiin tavoitteellisiin seuroihin.


#90

On kyllä. Mutta esim. Tapparan senttereitä en vaihtaisi Jypin senttereihin. Makuasia kai.


#91

Metsola sai tilaisuuden, mutta ei Metsolaa mistään joukkueen ulkopuolelta joukkueeseen roudattu. Siellä se oli ihan alusta alkaen, oikeastaan jo edellisellä floppikaudella. En katso sitä samaksi asiaksi kuin se, että maalivahti floppaa esim. tammikuussa ja siirtorajalla hankitaan paniikissa korvaaja.

Noh - mielipiteitähän nämä. Turhapa tuosta on tapella tai vääntää, kun ei Tapparan maalivahdit oo mihinkään floppaamassa niin ei siirtorajalla kaupoillekaan tartte lähteä. Metsola on pitkän KHL-pestinsä vuoksi sellaisessa tilanteessa, että tuskin tulee ja Karhusen joukkue menee varmaan playoffeihin kanssa Ruotsissa niin ehkä silloin katsellaan jotain muuta. :slight_smile:


(Kolonia) #92

Tapparan mestaruuskaudella 2002-03 tapahtui aikoinaan myös aika monipuolista ja -vaiheista hienosäätämistä maalivahtipelin kohdalla.

Skenaariossa, jossa joukkue olisi hankkimassa uutta ykkösmaalivahtia kesken kauden, olisi kai aina jonkunasteisesta kriisitilanteesta kyse. Toimiahan sellaisessa pitäisi, ja onnistumiseenkin on kaiketi vaihtelevan hyviä edellytyksiä - mutta ehkä tällaisten vaihtoehtojen varaan ei voi (eikä tarvitse) kuitenkaan kovin tarkoin laskea ennakoissa kauden alla.

Noiden KalPan, SaiPan tyyppisten joukkueiden kohdilla saattaa arviointeihin ehkä helposti muodostua vähän ilmaa loistavasti, yläkantteihin sujuneen edelliskauden ja tulokaspäävalmentajien hehkutuksen pohjalta. Voivat tottakai onnistua nytkin loistavasti, mutta se vaatii kuitenkin taas paljon; kilpailu kärjessä ja keskikasteissakin näyttäisi varsin kovalta ja tasaiselta.

Viime kauteen lähdettäessä Pennasen HPK:ta veikkailtiin jopa kärkijoukkueeksi mainion edeltäneen kauden pohjilta, mutta toisin kävi, ja nyt ennakoissakin on taas ihan toinen sävel… Vastaavasti joku viime kaudella enemmän rämpineistä keskikastin / tyvipään joukkueista valmentajineen voi taas onnistua tasolleen tai sen yli ja kaadella ennakoita tällä kaudella.


#93

Tämäpä ei tullut mieleen päivällä. Kuivalainen aloitti Blues-sarjan, mutta vaihdettiin pois toisen pelin ekassa erässä ja Lehto maaliin. Blues meni sarjassa 2-0 johtoon ja Tappara voitti kaksi seuraavaa peliä. Kuivalainen hommattiin siirtotakarajalla KalPasta.


#94

Minkälainen näkemys @Mikki sinulla on Tapparan vahvuudesta suhteessa muihin joukkueisiin? Puksuttaako mestaruusjuna aikataulussa?


(Kolonia) #95

…Ja lisäksi Alfie Michaud kävi välillä koittamassa, kun Lehto ja Hovi eivät alkukaudesta onnistuneet. Jälkimmäinen vaihdettiin sitten Kuivalaiseen, joka pelasi oivallisesti runkosarjan lopun - menettääkseen ykkösvahdin paikan playoffeissa Lehdolle, ja loppu historiaa. :slight_smile:

…Edit: Kuivalainen taisi tulla muuten Pelicansista (ja sinne siirtyi myös Hovi).


#96

Mun on jostain syystä tosi vaikea nostaa Kärppä-puolustusta niin kovaksi, kuin kärppäfanit hehkuttavat esim. Jatkoajan keskusteluissa. Mun mielestä siellä on vaan kolme kovaa pakkia: Ohtamaa, Heshka ja Hakanpää. Siitä alaspäin mentäessä on seuraavana jo hiipuva Kukkonen ja sen jälkeen mä pidän loppuja rosterin täytemiehinä.

Samoin on hyvin vaikea yhtyä ajatukseen liigan parhaasta maalivahtitandemista. Rynnäs on selkeästi laskusuuntainen ja Vehviläisen nosto liigan parhaaksi maalivahdiksi tuntuu vähintään liioittelulta yksien onnistuneiden playoffsien perusteella - jotka eivät nekään olleet ihan sataprosenttisen puhtaat hänen osaltaan. Vehviläisestä on kyllä ennemminkin kuva alati epävarmana veskarina, jonka taso heittelee. Mun mielestä vasta alkava kausi on hänelle se todellinen näytön paikka, nyt hänet vasta oikeasti punnitaan. Samassa tilanteessa aikanaan olivat Metsola, Hrachovina ja oikeastaan Karhunenkin Tapparassa.

Mut hei. Tää on vaan yhden miehen näkemys.


#97

Jukka on ottanut uudentyyppisen lähestymisen käytännössä asioihin, mikä on hyvä. Tapparan mv kuvio edustaa sekä rohkeutta että riskinottoa, mikä on hemmetin hyvä kokonaisuutta ajatellen. Viimekausi oli liian varovainen ja rohkeampi Kärppä vei raikkaalla ilmeellään pöydän parhaat antimet. Tällä kaudella ei anneta heille eikä HIFK:ille niitä parhaita paloja.


#98

Aki Linnanahde ennakoi Liigajoukkueiden voimasuhteita ensi kaudelle. Ihan hyviä arvioita.


#99

En sen kummemmin jaksa kirjoittaa.

Kärpät ja Tappara ovat melko varmasti taas kärjessä ja ovat mielestäni tällä hetkellä parhaimmin rakennetut joukkueet. IFK,TPS ja JYP tulevat sitte haastamaan Kärppiä ja Tapparaa.

SaiPa voi olla tämän kauden mustahevonen ja veikkaan SaiPan juuri 6 joukkoon pääsevän.

Sinänsä mielenkiintoiset lähtöasemat jälleen kauteen, kumpi vie pytyn? Kärpät vai Tappara.


#100

Tänne vielä viimeinen vilkaisu ja vika ennustus, kun joukkueiden KAUDEN aloituskokoonpanot on selvillä.

CHL:n perusteella annan pienehköjä korotuksia arvioihin. Virhemarginaali on henkilökohtainen.

Ykköskorissa (pelillisesti valmiit):
Tappara, Kärpät

Kakkoskorissa (pelillisesti vaikeampaa, selkeästi haastajia tässä hetkessä):
TPS, HIFK

Kolmoskori:
KalPa, JYP, SaiPa

Neloskori:
Pelicans, Ässät, Ilves, Lukko

Viitoskori:
Jukurit, Sport, KooKoo, HPK

Näistä muodostetaan lopullinen veikkaus runkosarjan järjestyksestä:

  1. Tappara
  2. Kärpät
  3. TPS
  4. HIFK
  5. KalPa
  6. JYP

  1. SaiPa
  2. Pelicans
  3. Ässät
  4. Ilves

  1. Lukko
  2. KooKoo
  3. HPK
  4. Jukurit
  5. Sport

Virhemarginaali oma.
Näkisin, että tämä on kohtalaisen turvallinen veikkaus näin kauden alla. IFK:n osaketta vetää alas se tosiasia, että se on näyttänyt CHL:ssä peräti heikolta. Alkukausi voi olla nihkeä.
TPS on myös näyttänyt sekavalta.
Ilves on vaikuttanut paremmalta kuin ounastelin. Lukko on myös näyttänyt todella heikolta.