Kova on Kärpät, kun pääsevät jollain kolmella ketjulla samaan luokkaan Tapparan ja IFKn kanssa? 
Kyllä minunkin mielestä Tappara on tällähetkellä voimasuhteissa ykkönen kokonaisuutena. Hifkin hyökkäys on minusta aika liki tasoissa Tapparan kanssa. Puolustus on Tapparassa kohtalaisen selkeästi liigan paras. Näin ennakkoon ajateltuna minun silmääni Tapparan molari osasto on se pieni akilleenkantapää, mutta sielläkin on sitä potentiaalia ja edessä huippu puolustus, joten en teikäläisinä siitäkään turhanpaljon olisi huolestunut.
Kärpistä en osaa sanoa vielä mitään, kun joukkue vaikuttaa hyvin keskeneräiseltä vielä. Muuten aika tasaisia porukoita siinä on Tapparan ja IFK:n jälkeen. Lukko, Ilves, Pelicans jne. Tepsille ja JYP:lle ennustelen kyllä hieman nihkeitä kausia. En usko kummankaan suoraan pudotuspeli paikkaan. (Okei, JYP:n osalta myös toivon vaikeaa kautta, koska en vaan niistä pidä). 
Ja sieltähän niitä McTorson arviointeja alkoi tippua. Itseäni ei kyllä kiinnosta vähääkään sokean miehen arvioinnit. McTorso on sokea, täysin sokea. Tosin ei ainoa kärppäläinen jatkoajassakaan, joka mainitsee Tapparan jylläävän otollisen sijainnin ja rahan voimin. Se ei ole enää sokeuttakaan, vaan melko sairasta kärppäläisen sanomana. Kärppien menestyksen tärkein tekijä kun on juuri sijainti. Ei tekemisen laatu verrattuna muihin.
Voimasuhteista? Kovat on kovia. Hifki on kova, Kärpät on kova, Ilves tikistää sitä paskahalvaustaan ja joskus se tulee vaan ei vielä. Arki ja arjessa tekeminen ratkaisee taas lopulta kaiken, joten meille on upean rosterin myötä luvassa hieno kausi. Aivan mahtavaa.
3 tykkäystä
Heinäkuun päivitystä voimasuhteista - otan omassa uudistetussa kannassani huomioon aiemmin esitettyä kritiikkiä:
TOP 3 mielestäni:
HIFK
Kärpät
Tappara
- koska Tapparan suhteen tiedämme, että syyskuu on yleensä menetetty kuukausi niin maltillisesti oletan, että Tappara menettää mahdollisuutensa runkosarjan voittoon jälleen hyvissä ajoin. Tappara on vahvistunut viime kaudesta, joten sen pitäisi omissa kirjoissani kivuta ylöspäin viime kaudesta.
Haastajat top 3:lle:
Ilves
TPS (uusimmat hankinnat pitävät mielestäni TPS:n lähellä)
Lukko
JYP
- JYP mielestäni todennäköisin vaihtoehto jäämään niukasti säälien puolelle
Kovin kilpailu käydään taas säälipaikasta ja siihen ovat tunkemassa tällä hetkellä:
SaiPa
Pelicans
HPK
KalPa
Pohjalle näyttää jäävän:
Jukurit
KooKoo
Sport
Ässät
Kyllä sitä itsekin toivoo Lundellille hyvää kautta liigassa nyt kun draft kausi on edessä.
Mutta tuo Barkovin 48 pinnan kausi taitaa olla varausikäisten pelaajien kovin liigassa koskaan en ole tietenkään varma mutta jotain tuollaista veikkaisin.
Olisihan se hienoa jos Lundell pystyisi tekemään saman määrän pisteitä kuin Barkov omana draft kautenaan ja ehkä jopa pinnan tai pari enemmän mutta epäilen. Barkovilla oli muistaakseni Haapala ja Nieminen ketjukavereina joten mikäs oli Sashalla pelatessa Nemon ja Haapalan kanssa.
En osaa kyllä yhtään sanoa juuri nyt keiden kanssa Lundell saa pelata HIFK:n 2 ketjussa mutta ainakin vastuuta tulee paljon joka jo itsessään on hyvä asia. Lundellin tosiaan pitäisi pystyä päihittämään ainakin Ruotsalaiset laiturit Raymond ja Holtz tullakseen varatuksi TOP3:ssa sillä ainakin Raymond on jo joissakin draft ennakoissa rankattu Lundellin edelle joten todella hyvin täytyy Antonin pelata.
1 tykkäys
Haapala oli siinä vain alkuun. Olikohan Jannik Hansen työsulun ajan, vai tekeekö muisti kepposet. Barkovia toki ei mitata vain pisteissä, eikä oletettavasti Lundelliakaan, toki ne paljon hyökkäyspään onnistumisista kertoo.
Kyllähän Lundellin onnistuminen on myös HIFK:lle todella tärkeä juttu. Eipä tässä vaiheessa ole kauheasti uhkakuvia näkyvissä, ettei odotetun vahvasti suoriutuisi terveenä pysyessään. Poissaoloja toki junnukisojen muodossa ainakin tulee.
Ja vastaavasti voi kysyä, mikäs oli Niemisellä Barkovin kanssa pelatessa. Barkov oli sen verran hurja jo silloin, että työsulun takia Liigaan päätynyt Kurtis Foster kertoi odottelevansa Barkovin kanssa pelailua, ihan näitä mittasuhteita Lundell ei kai(?) vielä ole saanut. Lähtökohtaisesti kai Paajasen takana kakkosen keskellä?
No perkele sieltähän se tuli Hansenhan se oli ja toinen oli Niämisen Ville.
En muistanut heti että Barkovin draft kaudelle osui NHL lakko…
Kiitos korjauksesta.
Joo Lundell on HIFK:n 2 sentteri Paajasen hoitaessa 1 sentterin virkaa.
Toki tuo järjestys voi muuttua jos Lundell onnistuu syrjäyttämään Paajasen kauden aikana.
Ei siihen tarvita kuin 1 pidempi loukkkaantuminen Paajaselle niin sentterit menee uusiksi ja täsmennyksenä sanon että en todellakaan toivo tätä missään tapauksessa.
Mutta tietäen HIFK:n tuurin loukkaantumisten kanssa niin kaikki on mahdollista.
Ja mitä tulee Lundellin draft sijoitukseen niin hän tuskin saa mitään etua siitä että on sentteri.
Joo sentterit on laitureita arvokkaampia mutta pelipaikka menettää merkityksensä jos / kun varaavalla joukkueella ei ole selkeää tarvetta tietyn pelipaikan pelaajalle ja Barkov meni 2 picikillä koska oli Floridalle BPA ja Florida nimenomaan tarvitsi franchise sentterin.
Itseasiassa Lundellia on verrattu paljon Barkoviin mutta ero tulee siinä ettei Lundellilla ole Barkovin upsidea hyökkäyspään taidoissa ja tilastothan Lundellilla on lähes identtiset Barkovin kanssa jos en väärin muista. Joku viisaampi korjatkoon jos toisin on.
Mitkä tilastot? Lundel on ensi kaudella kuukauden nuorempi kuin Barkov pelatessaa ensimmäisen NHL-kautensa. Ei Lundellin ja Barkovin tilastoja voi verrata Draft-vuoden mukaan, kun Lundell on käytännössä vuoden vanhempi. Eli Lundellin viime vuoden tilastoja pitäisi verrata Barkovin kauden 12/13 tilastoihin. Hieno pelaaja on Lundell ja jännä on seurata miten tulee kehittymään, mutta ei uusi Sasha missään tapauksessa, ihan omana ittenään pärjää.
2 tykkäystä
Tää on ainoo analyysi!
Voimasuhteista: On se jännä, miten about tässä kohtaa kesää joka vuosi alkaa hiljalleen omat odotukset sekä kautta että Tapparaa kohtaan nousta. Ja siis kiinnostus kiekkoa kohtaan ylipäätään, vaikka just äsken oli vähän ähky.
Mutta siis onhan Tapparalla kova jengi. Mielenkiintoisesti tuo joukkueiden rakentelu vielä monella kesken, eli voi olla että kaudenalusspekukaatiot ovat tällä kertaa tavallistakin hankalampia.
1 tykkäys
Heitetään oma veikkaus tähän ja katsotaan runkosarjan jälkeen miten paljon meni metsään…
- HIFK
- Tappara
- Kärpät
- Lukko
- HPK
- KalPa
- Ilves
- JYP
- TPS
- Pelicans
- SaiPa
- Jukurit
- KooKoo
- Sport
- Ässät
Juho Lammikon hankintaa hehkutetaan kovasti Kärppien kausiketjussa. Varmasti syystä.
Jotenkin minulla on silti sellainen tunne, että ottaisin omaan joukkueeseeni yhdeksän kertaa kymmennestä Patrik Virran.
Nooh, aika näyttää…
11 tykkäystä
Onkohan Oulussa sama meininki Lammikon pelatessa ykkösen keskellä kuin täällä on ollut Jasun sahatessa vastaavalla paikalla?
6 tykkäystä
Varmaan Tapparan kohdalla korostuu se, millaisista lähtökohdista päästään kautta rakentamaan. Viime vuonna oli poikkeuksellisen paljon loukkaantumishuolia koko kauden mittakaavassa sekä julkisuuteenkin kerrotut pelaajien henkilökohtaisen elämän murheet, jotka eivät koskaan ole ennakoitavissa.
Tappara säilyi kuitenkin aika hyvin koossa - erityisesti puolustuksen osalta mennään melkeinpä samoilla. Mikäli ajattelee pidemmän projektin rakentamisen kannalta niin Tapparalla ei mennyt joukkue niin merkittävästi uusiksi kuin esim. Kärpillä ja IFK:lla.
Eihän ne mitään varmoja ole koskaan ja kausi sitten näyttää, missä nyt mennään, mutta näin kesällä itsellä on vahva mahatunne Tapparasta, että nyt voisi olla taas sellainen kausi, että taistellaan ihan siitä kirkkaimmasta mitalista. Toki minun mielestäni taistellaan siitä ihan joka kausi, mutta viime kaudella oli itselläni jatkuvasti vähän välikauden maku suussa.
5 tykkäystä
Roolihan on Virralla ja Lammikolla eri… Lammikko on kärppien Jasu… Virta taas tulosyksikön pelaaja käsittääkseni… Kumpikin loistavia hankintoja roolissaan…
En usko, että Lammikko tulee vetämään nelosketjun sentterinä. Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta kyllä Lammikolta tehoja ja 1-2 sentterin roolia odotetaan.
4 tykkäystä
Juu, eiköhän suurin syy tosiaan liigaan siirtymisessä ole kiekollisen pelin kehittäminen… Kärpissä tosiaan varmaan on 1-2 ketjun pelaaja… Vaikka 3-4 sentterinä olisi liigan paras roolissaan luultavasti…
1 tykkäys
Tekemisen laatu on Kärppien menestyskausilla ollut ihan Liigan huippua. Ei sillä pelkällä sijainnilla ja pelaajamateriaalilla niin paljon tehdä. Kun Kärpissä ei ollut tekeminen kunnossa, se oli yli vuosikymmenen pois Liigasta. Kun tekemisen tasosta vähän tingittiin kausilla 2009-2013, Kärpät oli neljä kautta Liigan keskikastissa.
Jos rahalla saa ja sijainti auttaa niin paljon, niin miksi HIFK yltää niin harvoin mestaruuteen, tai edes finaaliin? Kyllä Liigassa menestyäkseen pitää seuran kuin seuran tekemisen olla huipputasoa. Hyvä ei riitä.
7 tykkäystä
Luuseri varmaan tarkoitti sitä, että Kärppien tekemisen ei tarvitse olla Liigan parasta, jotta voivat olla Liigan menestynein seura. Lähes jokaisen muun seuran tarvitsee. Kärpät tekee loistavaa työtä, mutta lähtökohdat ovat maantieteellisestä sijainnista johtuen Liigan parhaat ja siitä olenkin teille kateellinen.
Ja tämä ei ota mielestäni Kärpiltä mitään pois, Oulussa on mahtavasti osattu hyödyntää potentiaali joka “puolen suomen joukkueella” on, ja lopputuloksena on dynastia.
Mitä voimasuhteisiin tulee, niin pidän itse Tapparaa tällä hetkellä #1, Kärpät #2 ja IFK #3.
Kärpät nousee ykköseksi, mikäli Lammikko saa itsestään hyökkäyspään tehoja irti. Uskomaton hankinta silti, koska ilman tehojakin hänestä saa varmasti korvaamatonta hyötyä joukkueeseen.
3 tykkäystä
Kärpillä on täysin ylivoimaiset mahdollisuudet rakentaa tuota omaa kokonaisuuttaan, eikä siinä mitään, hyvää työtä pääasiassa ovat tehneet. Ei parasta laatua, mutta riittävää ehdottomasti. HIFK on taas oma lukunsa, ei siellä pelaajat sitoudu automaattisesti samalla tavoin kuin pohjoisen pojat Kärppiin ja muutenkin stadilaisten touhu on ollut enimmäkseen melkolailla puuhastelua. Listahan noista Kärppien kilpailueduista on pitkä ja täälläkin julkaistu kauan sitten, joten en siihen enää palaa. Kisaillaan… ja pyritään tekemään asiat entistä paremmin.
3 tykkäystä
HIFK on suoriutunut 2000-luvusta ihan kohtalaisesti, mielestäni. Sen runkosarjasijoitusten keskiarvo on Kärppien ja Tapparan jälkeen kolmanneksi paras. Toki Jokereiden suoritus 2000-luvulla ajaa Tapparan ohi toiseksi, jos loikkarit mukaan lasketaan.
Kilo Ultimate Statistic Evaluation Thing Um System™ eli ns. KUSETUS-ranking on täystieteellinen laskentatapa, jonka avulla voidaan helposti arvioida myös tulevan kauden ranking. Algoritmin syvää puolta on tässä turha lähteä avaamaan, mutta äärimmäisen yksinkertaistettuna on siis laskettu kaikkien joukkueiden 2000-luvun keskimääräinen sijoitus ja sen avulla laitettu parhausjärjestykseen. Ja näin tiede toimii:
| # | jouk. | sij.ka. |
|---|---|---|
| 1. | Kärpät | (3,84) |
| 2. | Tappara | (5,05) |
| 3. | HIFK | (5,53) |
| 4. | JYP | (5,89) |
| 5. | HPK | (6,79) |
| 6. | KalPa | (7,31) |
| 7. | TPS | (7,42) |
| 8. | Lukko | (7,58) |
| 9. | Pelicans | (9,16) |
| 10. | Ilves | (9,74) |
| 11. | Ässät | (9,79) |
| 12. | SaiPa | (10,11) |
| 13. | Jukurit | (12,67) |
| 14. | KooKoo | (12,75) |
| 15. | Sport | (12,80) |
15 tykkäystä