Tällä hetkellä vaikea mittailla voimasuhteita. Kärpät taitaa olla ainut valmis joukkue, ja muilta sitten puuttuu sitä sun tätä.
Liigan Voimasuhteet tällä hetkellä:Kärpät(Tappara ja Ilves haastajia vielä, mutta hankintoja tulee niillekin)Sitten onkin pitkää matkaa, eikä oikein tiedä miten näitä pyörittelisi. Ei järjestyksessä
JYP, Lukko, HPK, TPS, HIFK, varauksella (KooKoo). Sanotaan vielä näin, että kauden runkosarjassa käy kovat taistelut sijoista 3-12 keskenään.
Loput sitten Jukurit, Pelicans, Kalpa, Ässät, Sport, SaiPa. Näistä joku todennäköisesti tulee yllättämään. Yhden asian laitan varmaksi. JYP tulee olemaan keväällä mustahevonen
Ihan mielenkiinnosta kysyn miksi vedonlyöntimarkkinan sijoitukset eivät juuri merkkaa? Eikö vedonvälittäjät ja pelimarkkina ole kuitenkin se objektiivisin arvioimaan joukkueiden voimasuhteita. Jos bookkeri tekee arviointivirheen, niin markkina kyllä korjaa kertoimen kohdilleen.
Ja kyllä itsekin Ilveksen top3:een rankkaan tällä hetkellä.
Ymmärtääkseni vedonlyöntitoimisto pyrkii tilanteeseen, jossa se jää voitolle riippumatta siitä mikä joukkue voittaa. Näin kertoimiin vaikuttaa eniten se, paljonko kunkin joukkueen voiton puolesta tulee rahaa sisään. Eli joukkueiden kertoimet kertovat enemmän vetoa lyövän väen mielikuvasta joukkueiden voimasuhteista kuin varsinaisista voimasuhteista.
Jos löisin vetoa, löisin tietysti Tapparan mestaruuden puolesta, koska tiedän että Tappara voittaa. Kertoimista viis. Ja koska luotan Tapparan organisaatioon, en jaksa kantaa huolta tuleeko joku tietty pelaaja vahvistamaan joukkuetta. Kyllä organisaatio tietää ketä tarvitaan.
Vähän väärä ketju tästä varmasti keskustella, mutta vedonlyöntiyhtiöllä on palautusprosentti alle 100, jolla he pyrkivät tekemään voiton. Jos bookkeri kertoimet asettaa, niin kyllä he pyrkivät arvioidensa mukaan ne tekemään. Markkina korjaa nopeasti bookkerin tekemät arviointivirheet ja kertoimet asettuvat ”oikeiksi”. Toki esim Veikkaus on aivan tarkoituksellakin aina silloin tällöin jättänyt kertoimiinsa markkinatoppeja esim Liigaan, koska heillä on kyseisestä liigasta maailmalla paras tietämys ja ottavat riskilläkin kohteeseen normaalia isompaa panostusta vastaan ennen kuin riskien hallinnallista syistä tiputtavat kerrointa.
Kärpät on materiaalilta kovin. Ilveksellä on hieman leveämpi materiaali, mutta meillä on terävämpi kärki. 2-3 ketjun sentterin ja Austinin tyylisen pakin hankkimalla ollaan jo siellä Kärppien viivalla ja Ilves jää jälkeen. Toki ilmeisesti Haapala liittyy vielä Ipaan. Mielestäni Hifki on taas kasattu heikosti.
Tapparan eduksi nostan valmennuksen. Tapola on erittäin hyvä pelitavallinen osaaja ja taktisesti reagointikykyinen. Tietää mitä mestaruuden voittaminen vaatii. Tuntee myös Marjamäen metkut. Toki sama on varmasti toisinpäin.
Syy miksi nostan Kärppiä yksittäisenä seurana esiin on se, että he ovat yksi mestarisuosikeista.
En usko, että Kärpille löytyy runkosarjassa haastajaa. Kärppien laatu ja laajuus läpi rosterin + pahimpien kilpailijoiden chl-kuorma takaa tämän. Myös Marjamäen kiekko yleensä jättänyt todella vähän tilaa sattumille joten hirveän montaa Sport tappioo tuskin tulee Kärpille vrt. Tapola ja Myrrä kiekko.
Onko Ilveksen joukkue nyt Haapalan jälkeen valmis?
Mitä voimasuhteisiin tulee niin Tapparalla on erittäin terävä kärki, mutta muutama erittäin omituinen haku ja siksi leveys ei riitä samanlailla kuin Kärpillä ja Ilveksellä. Tosin uskon Tapparan tekevän hankintoja vielä kauden aikana. Valmennus on aika ratkasevassa osassa, kuka saa joukkueesta eniten irti. Mielenkiintosta nähdä onko Myrrä uskotellut itselleen, että viime vuosi johtui vain loukkaantumisista vai onko oikeesti lähtenyt kehittämään pelityyliä.
Oulussa pelit tulee varmasti varsinkin olemaan hyvin vastaanottavia ensi kaudella. Heljangon huippu pelillä voidaan joku peli voittaa tyyliin 1-2 jatkoilla. Näitä tämänkaltaisia on onneksi nähty viime vuosina useita.
Onneksi “KHL-vahvistuksia” ei enää nähdä. Vaan rosterit ovat mitä nyt syksylläkin. Pelaajat kehittyy kauden aikana ja pääpointtti on, että sopivat valittuun strategiaan. Viime kausi juurikin kustiin loppumetreillä tulleisiin KHL-miehiin. Ainoastaan raha puhui, ei työ. Jos siirtoraja on entisen kuollut tulevana keväänä, eikä kukaan osta mitään Savinainen+Leskinen+Kalnins settiä, niin ne kellä on syksyllä hyviä nuoria (NHL-varaus + vahvaa mestis/AHL-taustaa viime kaudelta) on kovia. Nuo miehet (Maccelli/Dostal/Järventie/Johansson/Mäkiniemi/…) kehittyy nopeasti sen mukaan, mitä Liigan scouttausta laajemmin, heiltä osataan odottaa. Ja mutenkin junnutyö tai yhteistyö Mestiksen kanssa korostuu.
Ilveksessä tehtiin markkinointi ratkaisuja ja napattiin Anttila ja mukaan Haapala. Ihan samalla tapaa Ilves oli mukana KHL Jokereiden raunioilla kuin muutkin. Turha tuon taakse on suojautua.
Voimasuhteet ensi kaudelle. Ne nähdään sitten aikanaan. Kärpät on kova.
Kaikki vahvisti joukkueitaan keväällä, toiset paremmin toiset huonommin. Kohtuu loperö purkaus viime kaudesta. Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet puuhastella.
