Siirrän Ilves-keskustelun tänne paremmin aiheeseen osuvaan ketjuun.
29 peliä on toki merkittävä otanta. Välillä jääkiekossa näkee irrationaalisia pistejakaumia. Muistaakseni KooKoo kärsi viime kaudella erittäin huonosta kotisaldosta. Toisaalta Ilveksen vierassaldo on poikkeuksellisen hyvä, kun historiallisen datan perusteella jääkiekossa ja Liigassa kotijoukkueella on etu.
Lisäksi Kiakkoradio kävi juuri tilastoja läpi millainen olisi top-7 joukkueiden (Tappara → Lukko) sarjataulukko, kun lasketaan vain keskeinäiset pelit. Ennen tiistain pelejä Ilves oli kärjessä, muutama piste edellä Tapparaa. Tässä Ilvestä puolestaan tukee niinikään poikkeuksellisen hyvä saldo paikallispeleistä, jos oletetaan joukkueiden olevan suunnilleen tasavahvat.
Jos ajatellaan Ilveksen ongelman kotipelaamisessa olevan henkistä laatua, niin sellainen voi lähteä korjaantumaan koska tahansa. Jos joukkue olisi yksinkertaisesti heikompi, ei asialle voisi enää juuri mitään, mutta muut tilastot eivät tue tätä.
Omana ajatuksena olen miettinyt voisiko Ilveksen harjoittelua olla mukautettu koti ja vieraspelien perusteella (ei matkustamista)?
Ilveksellä on erittäin terävä hyökkäyksen top-9 ja laadukas pakisto. Kysymyksiä herättää maalivahtipelin taso ja ehkä myös pelitaktiset asiat. Lisäksi täysin subjektiivisena asiana voi mietiskellä, onko kokoonpanossa ns. voittajatyyppejä?
Suvereenia suosikkia tällä kaudella ei ole, mutta Ilves oli ykkösveikkaukseni syksyllä ja on sitä edelleen. Paljon riippuu playoff-puusta. Arvaan, että IFK voisi olla heille aivan erityisen vaikea vastus.