Liigan kurinpito


#207

Laitetaan nyt tähän vielä --> ‘Päähän kohdistuneet taklaukset on asetettu korostuneen huomion kohteeksi. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikkia taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän. Lisäksi päähän kohdistuneena taklauksena pidetään taklauksia, joissa ensimmäisenä ja pääosin vartaloon kohdistuvan taklauksen jälkeen isku kohdistuu taklatun pelaajan päähän.’


(One liner) #208

Mielenkiintoista nähdä kuinka tätä tulkitaan. Oma mutu on, että käytännössä kaikissa avojäänpommeissa vastustajan pää jollain tavalla pysähtyy tai osuu taklaajan vartaloon.


#209

#210

Joo, tottahan tuo uusi linjaus mahdollistaa laput silmillä kiitämisen, mutta yksikään pelikielto vastustajalle tuskin on päävamman arvoinen. Kyllähän itsesuojeluvaisto herää automaattisesti suurimmalla osalla, kun kaukaloon hyppää. Lisäksi luulen, että tuota toteutetaan vain erityisen törkeissä tai vastustajan loukkaantumiseen johtaneissa tilanteissa.


#211

Enkä mä tässä ole ketään yksittäistä pelaajaa puolustamassa, tai mitään törkeyksiä halua nähdä. Mut jos se tulkitaan noin niin avojäällä ei voi periaatteessa taklata jos toinen on vaikka lyhyempi/ei hereillä. Serkku pelaa A:n sm hpk:ssa, sano äskön et niil oli juuri ollu palaveri aiheesta, periaatteessa aina isoista ulos jos ajat avojäällä jonkun joka on katse kiekossa. Kaikenlaista


#212

Periaatteessa näin. Jos sekin lasketaan että päät kolahtaa? Laine esimerkiksi


#213

Erityisesti tahalliseksi tulkittavien sekä merkittävää huolimattomuutta osoittavien päähän kohdistuneiden taklauksien rangaistusasteikkoa korotetaan aikaisemmasta rangaistustasosta. Asian harkinnassa kiinnitetään huomiota pelitilanteeseen kokonaisuutena ja erityisesti siihen, korostaako pelaaja taklausta ylöspäin voimakkaasti suuntautuvalla liikkeellä.

Ainakaan ei enää tarvi lukea kiistelyä siitä nousiko luistimet jäästä ennen vai jälkeen kontaktin, kun tuohon pumppaukseen kiinnitetään erityishuomio. Ruotsissa taidettiin tehdä suht samat linjaukset aikaisemmin kesällä.


#214

Luistimet nousee usein jäästä jos kontakti on kova.
Toi pumppaus juttu on ok, jos osuu päähän tms. Tosin sekään ei ilmeisesti ole rangaistava jos se ei osu päähän? Mene ja tiedä. Tuntuu että tässä jotain paniikki nappulaa painettu :smile:


#215

Nyt veikkauksia kuinka monta peliä Finley pelaa ens kaudella. :smiley:


#216

Eihän se voi ottaa kontaktia ollenkaan :smile:
Ja semmoset reilu 30 peliä varmaan kieltoa, täytyy pistää pitkäveto lappu tulille


#217

Sama laulu päähän kohdistuneiden taklausten kitkemisestä on kuultu jo niin monta kertaa, ettei enää edes naurata. Jään odottamaan, mitä käytännössä tarkoittaa. Yleensä ei ole tarkoittanut yhtään mitään.


#218

Jotenkin ristiriitasta, sanoisin :innocent:


#219

Maltahan nyt siihen asti, että nähdään, kuinka sääntö toimii käytännössä. Tuskin tässä on taka-ajatuksena kieltää taklauksia tai sorsia ketään yksittäistä pelaajaa/joukkuetta. Tuo pelaajien jalkauttaminen kaupunkien keskustoihin bongailemaan kannattajia on hyvä kampanja, eikä liity kurinpitoon kuin löyhästi sloganinsa takia.


#220

Kaksi sanaa: Vastustajan kunnioittaminen.


#221

Sitä ei kuitenkaan pidä ymmärtää väärin, niinkuin nykypäivänä on tapana. (Y)


#222

Miten se sit pitää ymmärtää?


#223

Legenda selittää :smile:


#224

Liiga voisi kaivaa kyllä näihin muutoksiin aina esimerkin videon kera, että tietäisi edes osittain mitä odottaa. Eli juuri täälläkin mainittu Kantola-Jasu olisi ilmeisesti ulosajo uusilla säännöillä? Samoin Miklik-Finley?


#225

Ei edes kuulosta hassummalta idealta. Usein tuntuu ettei kukaan ole aivan varma miten mitäkin tulkitaan tms.


#226

Varsinkin se Jasu-Kantola olisi “täydellinen” esimerkki linjamaan ja hiukan avaamaan katsojillekin mitä tulevan pitää sisällään.