Mun mielestäni Tavin peliasento on normaali pelitilanteeseen nähden. Eikä Tavi tiputa peliasentoaan alemmaksi juuri ennen taklausta.
Lehtonen horjuttaa Koposta koukkaamalla, mutta päästää irti ja Koponen saa tasapainonsa takaisin. Tämän jälkeen pystyssä oleva Koponen näkeen Elorinteen tulevan tavoittelemaan kiekkoa. Elorinne ehtii koskemaan kiekkoon samaan aikaan kun Koponen vetää itsensä alas, eikä Elorinteellä ole mahdollisuutta enää taklausta keskeyttää.
Mun mielestä Elorinnettä ei voi pitää tilanteen ulkopuolelta tulevana, jos ajatellaan sen tarkoittavan puun takaa tulevaa kolmatta pelaajaa.
Koponen saa tasapainonsa takaisin Lehtosen horjuttamisen jälkeen, ehtii näkemään Elorinteen ja alkaa uudestaan tavoittelemaan kiekkoa. Tämän jälkeen vasta laskee päänsä. Jos delegaation jäsenellä, edes yhdellä, olisi älypuhelin ja nettiyhteys, he voisivat videon katsoa vaikka tältä foorumilta. On täysin selvää, ettei Lehtonen aiheuta Koposen peliasennon madaltumista.
Ei ole mitään linjaa. Ei se ole mikään linja, jos tulkitaan asioita toisin kuin mitä todellisuudessa on tapahtunut, että saadaan haluttu lopputulos.
Melko varmasta lähteestä kuullut, että sinne on palkattu Thaimaalaisia hillan poimioita, koska talvella ei hillat kasva ja heidänki on elantonsa ansaittava.
Eiköhän hassuttelut ole hassuteltu ja Elorinteen juttu puitu. Tässä ketjussa on tarkoituksena keskustella yleisesti kurinpidosta. Mielenkiintoisimmille keisseille on aina aiheensa, joissa asia puidaan läpi. Jos ei siihen junaan ehdi, jälkilämmittelyt on vähän turhia. Toisin kuin kurinpito, Tappara.co liikkuu ripeästi. Vertailua saa ja pitää juttujen välillä tehdä, mutta yksittäisen jutun syynääminen jälkikäteen on vähän turhaa, kun tuomiot on annettu.
Joku media voisi ottaa kiinni näihin Kärppien kurinpito tilanteisiin. Yli yhtä peliä ei tule hakkaamalla kasseille tai taklaamalla päähän. Ihan täys farssi! Toivottavasti joku media ottaisi asiaa esiin. Ennen sitä ei mikään muutu. Ja linjaus on näköjään nykyään että saa taklata päähän! Niitä ei kitketä pois yhden pelin huileilla.
Haluisin kans että media nostais kurinpidon linjattomuuden tapetille, mutta olisko siitäkään toisaalta mitään iloa kun Rönn & kumppanit vaan latelis samoja paskoja selittelyjä mitä tähänkin asti ja asia jäis sit siihen. Tuskin tuohon mitään oikeata muutosta tulis.
Jep, mutta se saattaisi pistää Saarenheimoa ja kumppaneita katsomaan vähän tarkemmin tilanteita. Nyt haiskahtaa siltä että niitä käydään läpi mahdollisimman nopeasti jotta saadaan tapaus pois käsistä.
Eikö Rönn ollut juuri kauden alussa liigastudiossa tms. (nyt en muista tarkkaa nimeä) selittelemässä mustaa valkoiseksi koskien hylättyjä maaleja ja maalivahtien koskemattomuutta? Eli noinhan siinä todennäkäisesti kävisi, että Rönn lapioisi lastillisen paskaa pöytään ja sama linjattomuus jatkuisi.
Liigastudion juontajat kyllä haastoi tuossa em. tapauksessakin hyvin ja esitti eriäviä mielipiteitä, mutta eipä se tuon hupiukon juttuihin vaikuttanut.
Ika Lehkonen sanoi ainakin suoraan että olisi tuominnut nämä pari tilannetta täysin päinvastoin. Ja antoi vielä hyvät perustelut päälle. Mutta kuten itsekin kirjoitit:
Kurinpito ei tule koskaan onnistumaan täydellisesti. Se ei koskaan tule oleen valmis.
Mutta sen kokoonpano pitäisi uusia riittävän usein. Sampon aika on jo täynnä ja ilmeisen leipääntynyt hommaan. Sama ja vielä vahvempi syy uusimiseen olisi erotuomari johtajalla. Rönnin aika olisi myös jo tullut.
Kukkosen teko oli törkeämpi kuin Elorinteen, mutta samaa tasoa tai hieman pahempi kuin Halmon. Kyynerpää kupoliin on aina saatanan ikävä homma. Oltiin sitten kaukalossa tai nakkikioskilla.
En näe syytä puhua mistään salaliitosta. Ei kurinpito ketään suosi. Tasaisesti vetävät vihkoon jokaisen tuomion…
Aivan naurettavaa tuo kurinpidon toiminta. Välillä selkeät päähänkohdistuneet taklaukset ohitetaan kokonaan (case-Rautiainen), välillä vahinko-osumista päähän saa pelikieltoa, välillä siitä ei saa. Samasta teosta tuomio voi vaihdella valtavasti riippuen päivästä ja taivaankappaleiden asennosta. Kun katselee näitä viime aikojen tuomioita, niin alan hiljalleen uskoa, että Liiga on unohtanut sen reilun vuoden takaisen linjauksen. Ei joku yhden pelin pelikielto päähän kohdistuneesta taklauksesta viittaa siihen, että Liiga on vahvasti päähänkohdistuneita karsimassa. Esim. Halmokin olisi vuosi sitten saanut Niemen ajelusta vähintään pari peliä, vahinko tai ei.
Ei anna Liigan kurinpito nyt kovin hyvää viestiä päävammojen ehkäisytyön puolesta…
Tällain Tuukan aiheellisesta tuomiosta tuli vaan mieleen, että kun näitä tuomioita nyt jaellaan Tapparallekin, niin mitäs kun pleijareissa tulee rikottua ja on rikoshistoriaa takana…
Nii-in kovennettuna tulee tuomiot…
Linjattomuus. Taas se yks ja sama asia nostaa päätään. Miks Tapparan pelaajia kolatessa puhutaan pelaajien omasta uunoilusta tai kokemattomuudesta. Onko niin, että Tapparan peleissä Tapparan pelaajia kohtaan vedetään ”old time hockey” mentaliteetilla, mutta vastustajalle ei.
Mulle on ihan sama, vaikka kaikki alkais vetään sitä 90-luvun änäriä(kuolleet lasketaan), tai sitten naisten säännöillä. Kunhan säännöt olis kaikille samat.