Kyllä on taas nopeeta toimintaa liigan kurinpidolta. Kohta on tämän illan kokoonpanot luettavissa eikä päätöksistä tietoakaan…
1 tykkäys
Itse kukin aina välillä ihmettelee kurinpidon hitautta. Täytyy muistaa, että Liusjärvellä on kaksi työtä.
Näin se on, mutta nyt on kyse ammatti Liigasta joissa asioita pitäisi hoitaa edes vähän sinnepäin…
1 tykkäys
Eikö se kuitenkin ole kaikkien kannalta paras, että tilanteet tutkitaan huolella ja päätös tehdään pohdinnan jälkeen, kuin että se tulee faneille mahdollisimman nopeasti tiedoksi.
Tottakai juuri näin. Nykyään vaan kun on instat, twitterit, fb:t ja kotisivut, niin olisi hyvin pieni vaiva viestiä kurinpidon tilannekatsauksia tyyliin ‘tilanne vaatii tarkempaa tarkastelua, päätös ei näin olleen valmistu ennen pelattavaa Liiga-kierrokselle, pelaaja x on väliaikaisessa pelikiellossa’.
2 tykkäystä
Joukkueille varmasti informoidaankin. Kurinpitoryhmän pitää sulkea kaikki noi kanavat päätöksenteon ajaksi, ettei ole pienintäkään mahdollisuutta ulkopuolisesta vaikuttamisesta kurinpitoryhmän päätöksiin. Niin on oikeuskäsittelyissä aina, niin pitää olla myös kurinpidossa. Jos pelaaja puuttuu kokoonpanosta tänään, se tarkoittaa, että on väliaikaisessa pelikiellossa.
8 tykkäystä
I stand corrected; hyvin perusteltu.
3 tykkäystä
Vartiaisella ja Mieholla on ollut ainakin tunnin punainen huutomerkki nimen perässä Liigan tilastosivuilla.
Jos on asiaa yksittäisestä päätöksestä niin tämä ketju on väärä paikka. Vaikka sitä vertaisi muihin tapauksiin niin silti on.
Tässä ketjussa pitää liikkua hyvin yleisellä tasolla eikä tätä välttämättä kannata hetkessä käyttää mihinkään. Sama keskustelu jakautuu muuten useaan eri paikkaan.
Vedin neljä viestiä roskiin yltä. Painukaa vääntämään one-linereitanne niihin taklausketjuihin, jos on ihan pakko. Mieluummin tietty yli 10 sanan viestejä sinnekin.
2 tykkäystä
Ketju avattiin ajastetusti 4 tunnin kuluttua.
En tiedä onko tämä oikea ketju Liigan linjaukselle päähän taklauksista, mutta koitetaan, eli jatkossa ottelurangaistuksen tuoneesta taklauksesta automaattisesti vähintään 5 matsin huili:
Lisäksi sääntömuutoksia turvallisuuden lisäämiseksi aletaan puuhamaan, eli selvästi Rautakorven call out Rönnin suuntaan ei mennyt hukkaan.
12 tykkäystä
Käsittämätöntä ettei mitään tehdä taklauksien vastaanottamisen, taklaamisen ja ylipäätään pelivalmiuden kehittämiseen. Suunta pitäis olla se, et pelaajat oppis pitämään pään oikeasti aina ylhäällä, tunnistamaan missä vastustajat menee ja olemaan valmiina. Nyt se suunta on se, et jos kiekollisena painat vailla huolta vastustajasta, ja sut lanataan, ni taklaaja saa syyt niskoille. ■■■■■ mitä puuhastelua oikeesti.
5 tykkäystä
Fake news. Ottelurangaistuksen. Korostan tätä nyt joka puolella, koska seuraavassa tilannehuoneketjussa nähdään varmasti noin 500 “Nonnih, pitäähän tästä tulla 5 peliä, näin Liiga linjasi” “eikös tästä se viis peliä tule” “jossain taisi lukea, että kaikista päähän kohdistuneista tulee viis peliä” jnejne.
1 tykkäys
Kyllä, ottelurangaistus ja pelirangaistus ovat aivan eri asiat. Vähintään kolme peliä on aina tullut muutenkin, joten ei tuo kovin paljoa kovene.
2 tykkäystä
Kurinpidosta ja Liigan johdosta ukot vaihtoon. Enemmän entisiä pelaajia. Jatkuvasti pelkkiä vääriä päätöksiä. Enemmistö joukkueista oli sitä mieltä, että rangaistukset on jo nyt tarkeeksi kovia (9/15, 2 ei kommentoinut ja 4/15 halus kovempia). Pelaajien mielestä taasen taklattavan vastuuta pitää lisätä. Jotenkin tästä leivottiin lopputulema, että OR tietää aina 5 pelin kakkua… Kiesus! Playoff-sarjoissa päätä kumaraan ja kyykkyjä. Vain taklaajalla on 100% vastuu ja 5 peliä on minimi, kun filmaa loukkaantumisen.
Pellet on ihan täysin median talutusnuorassa.
2 tykkäystä
Täh, kyllä ihan yhden pelinkin ottelurangaistuksia jaetaan. Mitään kolmen pelin minimiä ei ole ollut. Lähtökohtaisesti kurinpitoelimen käsiteltävissä jutuissa tosin on ollut tulossa yhtä peliä enempi kakkua.
Joo, tuo oli minun moka, korjasin sen viestiini.
Kun kurinpito antaa pelikieltoa, se on ottelurangaistus. Liigan tilastojen mukaan tuomaristo on antanut ottelurangaistuksen viimeksi 2013. Tuomaristo antaa pelirangaistuksen, jonka jälkeen tilanne menee kurinpitoon. Tuomaristo voi jättää jopa jäähyn viheltämättä ja silti tilanne voi päätyä kurinpitoon. Kurinpito jakaa sitten ottelurangaistukset. Eli tämän päivän uutisen mukaan kurinpito antaa vähintään 5 ottelun pelikiellon päähän kohdistuvista taklauksista. Missään ei mainittu, että tuomaristo alkaa jakamaan ottelurangaisuksia
Enkä väittänytkään, että alkaisi. Mutta tarkoittaako pelikielto aina sitä, että rike on ollut OR:n arvoinen? Se olisi loogista, mutta ajattelin kysyä, että lukeeko niin sääntökirjassa.