8 viestiä siirrettiin ketjuun: TPS - JYP kurinpitotilanteet (Scotka-Pärssinen, Liukas-Lahtinen, Ushenin-Christoffer) 09.03.2022
Liiga ei tätä nähnyt sitten minkään arvoisena rikkeenä.
1 tykkäys
Hohhoh, täys vitsi tämä kurinpito.
7 tykkäystä
No vitsiksihän tuon postauksenkin tarkoitin, mutta onhan siinä tiettyä särmää että ensin odotellaan kuusi päivää kurinpitopäätöstä ja silti siellä puhutaan vielä vanhan sääntökirjan sääntökohdista. (Njoo, kirjoitusvirhe, toisaalla se on oikein, mutta silti).
Mutta toi Barachin tapaus on kyllä aikamoinen. Kymmenen päivää kulunut tapauksesta, peluri on jo istunut 3/4 peliä, mutta vieläkään ei suuri yleisö tiedä perusteita.
7 tykkäystä
Siellä se Sampo on taas ryyppännyt fataljin. Onhan tuo nyt aivan kokolailla pöyristyttävää toimintaa. En muuten ikinä palkkaisi itselleni tuollaisella omistautumisella - tai siis tarkemmin sen puutteella - ja työnlaadulla varustettua lakimiestä.
Toivottavasti tuo kurinpitoasioissa sluibailu johtuukin tosiasiassa nimenomaan siitä, että hänellä on suuri määrä oikeita töitä eikä sen vuoksi aikaa hänen harrastukselleen. Tästä toki voitaisiin tehdä välittömästi se johtopäätös, että kurinpidon kokoonpanoon tarvitaan muutosta.
10 tykkäystä
Kurinpidon mukaan siis Savinainen tuossa tahallaan veti poikkarilla toista päähän. Melko hurja väite.
” Ensimmäisen kontaktin jälkeen Savinainen iskee poikkeuksellisella tavalla poikittaisella mailalla vastustajaa suoraan päähän. ”
Tuo käytännössä tarkoittaa että kyseessä on poliisintutkinnan alainen pahoinpitely tahallisena tekona joka on lajin sääntöjen vastainen ja odottamaton.
Siitä huolimatta vain kaksi ottelua.
Kurinpito tässä keksimällä keksi jotain voihin pariin lauseeseeseen jota ei näissä aina kopioida päätöksistä toiseen, jotta pystyi omasta mielestään perustelemaan miksi tästä annetaan kaksi kun Ässäpelaajalle vastaavasta yksi.
7 tykkäystä
Jos tuo sun lainausmerkeissä viittaus tahallisuuten niin en nyt ihan ymmärrä. Ei tuossa sanota, että tahallaan vedetty päähän vaan todettiin tilanne kuin käynyt.
Ny vähän niitä värilaseja pois päästä.
1 tykkäys
Mitäs niinkuin omasta mielestä tämä ”poikkeuksellinen tapa” vetää poikkarilla päähän sitten tarkoittaa? Jotain ninja-tempoua? Ja miksi noin on kirjoitettu?
”Savinainen iskee poikkeuksellisella tavalla poikittaisella mailalla vastustajaa suoraan päähän.”
Tuota ennen oli kirjoitettu ” Tämän jälkeen Savinainen iskee Jasekia poikittaisella mailalla päähän.” Ei että maila/isku osuu päähän vaan että Savi iskee nimenomaan päähän
Yleensä näihin kirjoitetaan jotain selitettä tai esim maila nousee päähän yms.
Aika mielenkiintoinen tämäkin jos esim. HPK-Lukko menee jatko-otteluun niin tämä “jatkoaika” kuluttaa myös yhden ottelun pelikiellosta mm. Skalickylta. Onpahan taas viritys kehitelty.
7 tykkäystä
Eihän ne ole siellä liiga toimistolla taas mitään miettineet ja kurinpito pihalla kuin Putin rintamatilanteesta
4 tykkäystä
Eli jos on eri ottelu niin irtolipun ostajat pihalle ja uutta lippua ostamaan🤣.
Käsittämätöntä toimintaa, jos jollakin olisi pelikieltoa jäljellä 2 ottelua ennen sarjaa niin pelikielto on käytännössä 3 ottelua.
Maksetaanko tuomareille erikseen tuo mahdollinen jatko-ottelu?
3 tykkäystä
Tämän on pakko olla taas joku TV-sopimus kikkailu. Muuten tässä ei ole mitään järkeä.
No onpahan taas täysin älytön systeemi tuon pelikieltojen kulumisen osalta. Kun tästä himmelistä voidaan kuitenkin päätellä, että Liigalla on valta muunnella sääntöjä ad hoc haluamallaan tavalla käytännössä lähes täysin vapaasti, en näe mitään syytä, minkä vuoksi tässä konkurssissa ei yksinkertaisesti päätettäisi erikseen siitä(kin), että tuo kolmas “jatkoeräottelu” ei kuluttaisi pelaajien jäljellä olevia pelikieltoja.
En sinänsä siis vastusta säälien järjestämistä tällä poikkeuksellisella tavalla, sillä onhan tuo Järvelän pointti pelaajille aiheutuvasta kuormasta oikeasti todella hyvä.
5 tykkäystä
Voi että sentään? Eikö Puhakankaan?
2 tykkäystä
Edelleen ihmettelen että Sunin taklaus ei edennyt edes tilannehuoneen tarkasteluun.
2 tykkäystä
On tämä kyllä merkillinen kurinpito kokonaisuudessaan, koska välillä pelikiellon tulemiseen vaikuttaa rikkovan pelaajan rike ja toisissa tapauksissa, niinkuin tässä tapauksessa, itse teolla ei ole mitään merkitystä vaan sillä loukkaantuiko rikottu pelaaja vai ei. Ota siis tästä enää selkoa 
Se johtuu siitä että Luoto ei tehnyt kuolevaa joutsenta taklauksen jälkeen vaan jatkoi peliä normaalisti. Kädet kasvoille ja jäähän pyöriin niin olis sanktioita tullut. Mutta hyvä että näin ei Tapparassa toimita.
3 tykkäystä
Eiliseltä kierrokselta HIFK:n Schmaltzin kirvesisku TPS:n Nurmen ranteille täysin pelitilanteen ulkopuolella ei näköjään mennyt kurinpitoon. Vaikea ymmärtää miksei mennyt. Tekojen pitäisi ratkaista, ei seuraamuksien. Toivottavasti kurinpitoa uudistetaan pian.
12 tykkäystä
Jep. Ja tuossa ihan älyvapaassa tempussa oli kyllä ainekset ihan koko kaudenkin päättävään loukkaantumiseen, kahden käden hirveä viikate, yritti varmaan mennä ranteista läpi.
6 tykkäystä