Liigan kurinpito


(「LIVE IS LIFE」) #164

Niin, onko? Ei niiden toimet ainakaan pitäisi kovin monimutkaisia olla. Ilmeisesti? Se vaan on ongelmallista, kun näitä ei toisissa paikoissa sääntökirjalla vihelletä.


#165

Ei ei ja ei. Varmasti itsekin ymmärrät eron. Esitin mielipiteeni että kurinpitosysteemiä voisi ja pitäisi kehittää. Sinun mielestäsi se toimii hyvin, minun mielestäni ei. Eikä se parane vaihtamalla entinen puolustaja entiseksi hyökkääjäksi tai kalakaveri sienestyskaveriksi.

Eri mieltä ollaan ja eri tavoin asiaa katsotaan, ei siinä mitään. Veikkaan että otteluvalvojien pikkujouluissakin mielipide eroja syntyy. Robotit ehkä tuovat ratkaisun sitten joskus…


#166

Huomaa että systeemin muutos itsessään ei takaa kehitystä. Kehitystä takaa se että yksittäinen toimija parantaa tekemistään.


#167

No nythän löydettiin sama sävel. Vielä pitäisi saada systeemi tukemaan sitä toivottua kehitystä


#168

Eikös pitkissä pelikielloissa lopu Sampon natsat kesken ja kutsutaan komitea, jossa Janne Ojanen ainakin oli mukana. En tiedä onko tällä kaudella.


(「LIVE IS LIFE」) #169

Liittyikö tuo lainaus johonkin? Ihan vaan, kun aloin ihmetellä. Pliis, älkää liputtako, voin vaikka poistaa tän kohta.


#170

En tiedä miksi tuo lainaus tuli. Olin edellisen viestin perään jatkamassa että olen tuosta täysin samaa mieltä, mutta peruin. Jostain syystä tuli seuraavaan viestiin. Tai sitten alan olla humalassa. Pahoittelut.


#171

En ole edelleenkään asiantuntija, joten joku paremmin tietävä voi korjata. Muistaakseni raja oli 4 tai 5 ottelua. Iiro Järvi ja Janne Ojanen oli viime vuonna en tiedä vaihtuuko vuosittain. Kaikki kunnia molemmille, Janne ainakin on hienoimpia kiekkoilijoita ja ihmisiä lajin piirissä. Rehellisesti sanottuna kuitenkaan en ymmärrä mikä heistä ne ylimmät asiantuntijat tekee. Minusta sen pitäisi mennä niin että mitä korkeammalle päätöksissä mennään sen suurempaa asiantuntemusta vaaditaan. Ei korkeimmassa oikeudessakaan enää maallikkojäseniä ole.

Edit. Näköjään ainakin kaudella 13/14b mukana on ollut myös Kari Ekholm ja Jari Hytti. Uudempaa tiedotetta en löytänyt.

Edit 2. Löysin tällaisen uutisen. Näköjään myös ennakkotapauksissa kokoontuu kurinpitoryhmä. Liigan tiedote:

Pelicans–Ässät-ottelun toisessa erässä pelikatkolla Pelicansin Iikka Kangasniemen ja Ässien Jyri Marttisen välillä tapahtuu tilanne, jossa pelaajien kypärät osuvat yhteen. Ottelun erotuomarit tuomitsivat tilanteesta Kangasniemelle ison rangaistuksen päällä iskemisestä. Päävideotuomari on asettanut tilanteen kurinpitokäsittelyyn.
Kurinpitäjä on kuullut tilanteesta Kangasniemeä.
Kurinpitäjä on siirtänyt asian kurinpitosääntöjen 2 luvun 4 §:n mukaisesti kurinpitoryhmän käsiteltäväksi, koska kurinpitäjän näkemyksen mukaan tilanne on ennakkopäätös sen suhteen, millainen kypäräkosketus linjataan säännössä 142 tarkoitetuksi päällä iskemiseksi.
Tilanne näkyy ottelun videotallenteelta.


#172

Humalassa ollaan täälläkin, mutta pari juttua kuitenkin.

Finaalisarja on mielestäni ollut upeaa viisikkopeliin, luisteluun ja taitoon perustuvaa viihdettä. Nykypäivän kiekossa eniten pahoja loukkaantumisia ja tulkinnanvaraisia tilanteita aiheuttavat keskialueen vastapalloon ajot. Mikä on näiden taklausten/taklausyritysten arvo nykyisin? Esim. tänään Rantakari Ruuttu tapauksessa? Rantakari kohnottaa täysin oman peruspelinsä ja osaamisensa ulkopuolella olevan pommiyrityksen, ja Ruuttu väistää puolittain. Olisiko matsi ollut huonompi, jos tämä tapahtuma olisi jäänyt pois? Tuskin kovinkaan monen mielestä. Pitäisikö vastapalloon ajot keskialueella sanktioida nykyistä voimakkaammin? Ehkä, nimittäin pelin tasoon ja viihdyttävyyteen se ei vaikuttaisi negatiivisesti.

Kurinpidon loogisuutta pitäisi ilman muuta parantaa. Nyt toiminta perustuu eri vaiheissa liikaa ottelukohtaisesti yhden ihmisen näkemyksiin. Normi runkosarjakierroksella seitsemässä ottelussa kyseenalaisia tilanteita on 5-10. Videoklipit liikkeelle, ja yhteisellä (3-5 hengen ryhmä) linjalla päätetään mikä menee eteenpäin. Työpanos henkilöä kohden alle tunti per ilta. Lisäksi myös palaute tilanteista tuomareille. Kurinpidon tärkein tavoite on se, että pelaajat tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei. Ottelukohtaiset valvojat omilla henkilökohtaisilla näkemyksillään vesittävät täysin tämän tavoitteen.


#173

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Savinaisen mailan rikkominen Kuopiossa 20.04.2017


#176

Hohhoijjaa. Kurinpito näyttää :muscle:.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #177

Juuri kun ehti jo kuvittelemaan, että Liigan kurinpito ei enää kykenisi kauden 16-17 tiimoilta yllättämään, niin sieltähän se tulee… :smiley:

Tunnekuohahdus ratkaisevassa finaalissa ja Liigan kurinpito näkee tärkeäksi tuomita sen puolentoista viikon viiveellä. Ei nyt oikeesti. Huomasikohan Sampo, että IIHF:n kurinpito keräsi Suomessakin liikaa huomiota farssi-tuomiollaan liittyen Jeglicin tuomioon, niin oli pakko ottaa homma takas haltuun? Hupiukkoja tuntuu Liigan parissa tänä keväänä olevan kovin paljon…


#178

Mitäs siel nyt on niin kauheeta tapahtunut? Ja mikä se vääryys oli?


#179

Tämä taisi olla se iso rangaistus minkä syytä täälläkin spekuloitiin pelin päätyttyä.

Virta sai kauden päättäneen kuudennen finaaliottelun lopussa pelirangaistuksen käytöksestä erotuomaria kohtaan. Tilanne vietiin vielä kurinpitokäsittelyyn, ja Liigan kurinpitäjä Sampo Liusjärvi antoi toimintakiellon.

– Erotuomariraportin perusteella Virta näyttää erotuomaristolle säännön 168 vi 2 -kohdan tarkoittaman säädyttömän eleen. Virran lausumassa on myönnetty epäkunnioittavan eleen tekeminen ja selvitetty sen johtuneen ylireagoinnista liittyen ottelun loppuhetkillä koettuun vääryyteen, kurinpitäjä sanoo päätöksessä.


#180

Iltasanomien toimittajien mielipide on selvä. Olisi pitänyt jättää rankaisematta.

Kysyn: Miksi?

Eikö tuo nyt ole kaikkein selvin keissi. Säälittävää pelin jälkeen tollasta tehdä. Tuomio myös aivan linjassa myiden vastaavien tolanteiden kanssa. Ainahan näistä tulee toimitsijakieltoa. Turhaa itkemistä. Ihme Liiga-anarkiaa ollut liikkellä viimeaikoina valtamedioidenkin edustajilta. Säälittävää.


#181

Olet asian ytimessä ja naurettavaa itkua IS:ltä. Oikein, että häviön ja voitonmerkeistä rangaistaa, jos ne ovat säädyttömiä.


(「LIVE IS LIFE」) #182

No tuo on rangaistus on pelkkä muodollisuus, ja todella unista heitellä parin viikon viiveellä toimitsijakieltoja. Olis nyt sitten vaikka jysäyttänyt 15 peliä piruillakseen.


#183

Naurettavaksi tuon tekee se, että Kurinpidolla meni viikko käsitellä asiaa.


#184

Oliko Kärppien Jari Sailiolla kevään viimeisessä pelissään jokin tilanne, joka olisi kuulunut kurinpidolle myös? Odotan mahdollista päätöstä syksyllä vähän ennen kauden alkua.


#185

Virta oli pudotuspeleissä aika bad boy.

Siispä lyhykäisyydessään:

  • muistutus on paikallaan,
  • mutta se on melko mitätön ja
  • myöhässä.

Ratkaisu

Määrään Liigan kurinpidolle kiitosta ja nuhteita.