Jotenkin särähtää nyt oikeustajun korvaan ja kuulostaa ihan CCCP/Kreml -taktiikalta.
Bussin alle heittämisen väistely ei tarkoita mielestäni sitä että ei myönnetä virheitä tapahtuneen. Ja varsinkin tässä tilanteessa kun selvääkin selvempi virhe on tapahtunut samalla tuomarilla useampaan kertaan.
Antti Bohman, kultainen pilli voitto
Pelaajilta 544 ääntä, Brander 205 ja Anssi Salonen 183.
8 . Kerta putkeen. Osa pelaajista äänestää vitsinä.
Onnea vaan. 
Mun mielestä on ollut monen monta vuotta tuomareiden parhaimmistoa, mutta tää viime paikallispeli meni niin tunteisiin, että tuskin pääsen siitä koskaan yli.
Muistakaa, että tuomarit viheltävät ihan pelin tason mukaan.
Siltä se on alkanut näyttämään, ja arpanopat taas olleet vauhdissa. Paljon pahempia jää menemättä kurinpitoon, tai tule edes jäähyjä/ulosajoja, mutta jumalauta, kun seisot et toinen tulee sua päin, niin saat 3 peliä pelikieltoa?
En olisi uskon et alkukaudesta olisi voitu rima alittaa Wernblom ihan naurettavasta tuomiosta, mutta näköjään siihenkin pystyttiin, Lantta sai 3+1 paljon pahemmasta ja törkeämmästä. Historiaa nähden aivan liian vähän
Grönborg saanu aika monta 2min jäähyä.
Tossa tällä viikolla oli Kalpa vs Tps niin kiinnitin huomiota siihen miten Toma Miettinen huusi kaikille neljälle tuomarille ja Kalpan vaihtoaitioon, tekstiä en tiedä mitä huuteli mutta ihmettelen että eikö tosta räyhäämisestä todellakaan vihelletä penaltia suomi valmentajalle mutta Grönborg kun mainitsee fuck ja lyö vaihtoaition luukun kiinni niin tää yks paskantärkeä Porilainen kyllä löytää perusteet 2min jäähylle. Ihmettelen 
Ei jätetä myyttejä elämään. Grönborgin kakkonen tuli ilman mitään luukun paiskomista. Telkkarissa oli myöhemmin näytetty ihan eri kohdasta sellainenkin, mutta jäähyn tullessa vaihtoluukut oli koko ajan kiinni eikä RG edes kahvojen lähellä.
Mistä tiedät, ettei virhettä ole myönnetty?
Se, että virheestä ei keskustella julkisuudessa, ei tarkoita sitä, ettei virhettä olisi myönnetty.
Jääkiekossa on sen verran paljon tunteita läsnä, että virheiden myöntäminen faneille ei yleensä johda hyvään kenellekään, koska fanit vain mylvivät sellaisesta.
Tärkeämpi on Liigan sisäinen prosessi ja se on varmasti jo käsitellyt case Bomanin. Eteenpäin.
Aika rohkea väite. Mistä tiedät onko Liigan sisäisesti käsitelty yhtään mitään?
Minä en ole ainakaan huomannut, että näistä tuomareiden munauksista tai käsittelyistä mikään taho olisi sanonut sanaakaan.
En tiedä, meneekö tahallisen väärinymmärryksen puolelle jo vai selitänkö oikeasti asian näin huonosti.
Julkisuus ei ole oikea paikka tai oikea prosessi ruotia tuomareiden epäonnistumisia. Keskustelu käydään, jos käydään, Liigan sisällä organisaation ja tuomarijohdon välillä. Yleisön ei tarvitse tietää tällaisista prosesseista mitään.
Tappara on mennyt tuosta jo eteenpäin, joten jos mentäis muutkin? Matka jatkuu ja karavaani kulkee.
Tiedän prosessin kulun. Mutta kuka täällä palstalla tietää mitä siellä käsitellään vai käsitelläänkö mitään?
Olennainen kysymys on se, kuuluisiko meidän tietää?
Toki voihan sitä ajatella, että Liiga on niin takapajuinen yhteiskunnan viimeinen saareke, jossa ei mitään palauteprosesseja ole vaan tuomarit vetelevät päivän kunnon mukaan.
En kuitenkaan usko asian olevan noin.
Onko jossain tullut ilmi, että se oli juuri Grönborgin jäähy?
Ei siitä haittaakaan olisi jos isompien tuomarivirheiden jälkeen voisi reilusti kertoa, että asiaa käsitellään. Virheiden myöntäminen on mielestäni hyvä asia ja lisää toiminnan uskottavuutta.
Tuomaritoiminta on haastavaa ja virheitä sattuu väistämättä, mutta virheistä pitää oppia kuten muussakin elämässä.
Eikös hän itse lehdistötilaisuudessa aiheesta puhunut.
Ainakin meikäläistä kiinnostaa tietää miten noi samat pillipiiparit viheltelee miten sattuu. Eikä juuri kierrätystä näy. 
Lähinnä mitä enemmän vihkoon vedät sitä todennäköisemmin saat viheltää seuraavankin (Tapparan) pelin.
T: maksava asiakas 
Kaikki seiso aitiossa paikallaan kun Boman 2 sekunnissa näytti jäähyä penkille.
Sehän tästä vielä puuttuis että Boman viheltää penkille jäähyn kun katsomosta huudetaan jotain 
Päävalmentaja vastaa apukoutseista ja koko penkistä ylipäätään.
Nuijien numerot vaihtuu mutta suoritus on edelleen p…skaa. Tappara - Pelicans 2. erässä kaksi korkeaa mailaa, päivänselvä kamppi läpiajossa EI JÄÄHYJÄ ja pussinokkien teatteri taas onnistui, että Rauhalan osuneesta käsivarresta sen sijaan tuli korkea maila.
Ei jaksa edes tuomareista valittaa enää mutta on se nyt kumma että kotonakin on vierasetu tuomaroinnissa pelistä toiseen.