Liigan yleisömäärät


#212

Kuka tämä Vesa Parviainen on ja mistä hän haluaa lunastaa Vuoden jääkiekkojournalismiteko -palkintonsa?:+1: On älynnyt vertailla viime vuoden vastaavaan ajankohtaan eikä koko kauden toteumaan. Yleensä se on ollut mahdoton konsepti toimittajille. Ja varsinkin iltapaskojen toimittajille.


#213

Tuleeko Ilvekseltä Ilvesteko-peliä, kun se myös nostattaa katsojamääriä kivasti?


#214

Ei mitään tällaista ilmaispeliä, vaan saman kaltaisia, kuin millä Tapparakin houkutteli väkeä jo yhteen otteluun (en tarkoita numeron jäädytystä).


#215

Eli on tulossa alelauantai -pelejä joita ei siellä toisessa päässä käytävää olla budjetoitu.


#216

“Liigan syyskauden 144 ottelua ovat houkutelleet katsomoihin kaikkiaan 585774 katsojaa.”


#217

Joka vuotisten yleisömäärien laskeminen on aika turhaa…uskoisin että pidemmällä aikavälillä jokaisen joukkueen yleisömäärät ei ole vuosittain montaa sataa heitelleet. Vai kuinka paljon Tapparan yleisökeskiarvo on noussut vuodesta 2010?


(#LevtchiFever) #218

Tapparan yleisömääristä voi keskustella tarkemmin täällä:

Vastaus kysymykseesi löytyy ekasta viestistä.


(【ツ】) #219

Aamulehden laskujen mukaan Liigan yleisömääristä pitäisi olla huolissaan:

Ilveksen kotiotteluja on käynyt seuraamassa keskimäärin 35 katsojaa enemmän kuin viime kaudella tähän samaan aikaan, mutta sekin on tavoitteesta yli 300 katsojan päässä.

Tappara (–157) on jäljessä viime kauden vastaavan ajan yleisökeskiarvoaan. Tappara on tavoitettaan perässä lähes 400 katsojan verran.

Jotta esimerkiksi Ilves yltäisi tavoitteeseensa, sen viimeiset 15 kotiottelua pitäisi kerätä keskimäärin yli 5 300 katsojaa eli yli 600 katsojaa enemmän kuin tähän asti.


#220

TPS -59
Kärpät -270

Noita kahta negatiivista lukua ihmettelen kun katsoo sarjataulukkoa.
Luulisi että voitot tuovat lisää maksavaa yleisöä halleihin.


(【ツ】) #221

Oulussa ihmettelen, mutta Turussa on ollut ongelmia aikaisemminkin saada väkeä halliin ja tavoiterima on hilattu 6000 katsojaan/ottelu (jaettiinko huonompina aikoina ilmaislippujakin). Rosterista päätellen budjetti on suhteessa tähän yleisötavoitteeseen myös.

Tavoitellaanko panostuksella menestystä ja menestyksellä katsojia halliin? Kuinka pitkään “pelimiehet” kaivaa kuvetta ja löytääkö yleisö hieman kaukana sijaitsevaan Gatorade Centeriin?


#222

Kärpillä voi olla sama ongelma kun Tapparalla, siellä on jo niin totuttu hyvään että runkosarjassa on vaikea saada väkeä halliin vaikka otteet olis kuinka hyviä.


#223

Oulussa taitaa olla menestyksestä vähän mahat täynnä. Kevään ensimmäisessä finaalissakaan Raksila ei ollut loppuun myyty. Eihän kulta vielä siinä ratkea.


(Kudit loppu) #224

Liigan oikeasti isoilla; TPS, Tappara, HIFK ja Kärpät; on vähän se ongelma, että vain näiden joukkueiden keskinäiset pelit kiinnostavat suuremmin. Vaikka kuinka hienoa ja tuloksellista peliä vedät niin sarjassa on vielä imagollisesti näitä ynnämuita joukkueita joita vastaan on vaikeampi saada kunnon yleisömääriä.


#225

Kyllähän tuo Kärppien hallikin on niin paska, ettei sinne kehtaa edes mennä pelejä katsomaan. Väitän, jos Kärpillä olisi parempi halli niin katsojatki löytäisivät paremmin paikan päälle.


#226

Tapaninpäivän jälkeen vajaus tavoitevauhdista on enää noin 150 katsojaa ottelua kohti, eli hyvän kevätkauden ja parin kampanjatapahtuman myötä vielä tavoite saavutettavissa.


(「LIVE IS LIFE」) #227

Onhan se hyvä kaivaa tutut keinot käyttöön, kun alkaa näyttää pahalta.


#228

Eli ottaa mallia Tapparasta :wink: Ai niin, mutta siellähän ne on budjetoitu.


(Kudit loppu) #229

Näkeehän sen jo edellisten kausien tuloksista. :yen::moneybag::dollar::euro::pound::money_with_wings:


#230

Mainitse yksikin Tapparan kampanja, joka ei ole ollut ns. jokavuotinen? Eli joku mikä lisätty koska katsojia ei käy.


Palautetta kanssakeskustelijoille
#231

Ei kai se jokavuotisuutta vaadi, että kampanja ei olisi “katsojakadosta johtuva”.? Olenko väittänyt joskus jonkun Tapparan kampanjan olevan katsojakadosta johtuva? Joka joukkueella niitä on kauden aikana, joillain toistuvia ja joillain yksittäisiä. Se, että on yksittäinen, niin ei tee siitä sen huonompaa.