Kuka tämä Vesa Parviainen on ja mistä hän haluaa lunastaa Vuoden jääkiekkojournalismiteko -palkintonsa?
On älynnyt vertailla viime vuoden vastaavaan ajankohtaan eikä koko kauden toteumaan. Yleensä se on ollut mahdoton konsepti toimittajille. Ja varsinkin iltapaskojen toimittajille.
9 tykkäystä
Tuleeko Ilvekseltä Ilvesteko-peliä, kun se myös nostattaa katsojamääriä kivasti?
Ei mitään tällaista ilmaispeliä, vaan saman kaltaisia, kuin millä Tapparakin houkutteli väkeä jo yhteen otteluun (en tarkoita numeron jäädytystä).
Eli on tulossa alelauantai -pelejä joita ei siellä toisessa päässä käytävää olla budjetoitu.
1 tykkäys
“Liigan syyskauden 144 ottelua ovat houkutelleet katsomoihin kaikkiaan 585774 katsojaa.”
2 tykkäystä
Joka vuotisten yleisömäärien laskeminen on aika turhaa…uskoisin että pidemmällä aikavälillä jokaisen joukkueen yleisömäärät ei ole vuosittain montaa sataa heitelleet. Vai kuinka paljon Tapparan yleisökeskiarvo on noussut vuodesta 2010?
Tapparan yleisömääristä voi keskustella tarkemmin täällä:
Vastaus kysymykseesi löytyy ekasta viestistä.
Aamulehden laskujen mukaan Liigan yleisömääristä pitäisi olla huolissaan:
https://www.aamulehti.fi/a/201372378?c=1522737894164
Ilveksen kotiotteluja on käynyt seuraamassa keskimäärin 35 katsojaa enemmän kuin viime kaudella tähän samaan aikaan, mutta sekin on tavoitteesta yli 300 katsojan päässä.
Tappara (–157) on jäljessä viime kauden vastaavan ajan yleisökeskiarvoaan. Tappara on tavoitettaan perässä lähes 400 katsojan verran.
Jotta esimerkiksi Ilves yltäisi tavoitteeseensa, sen viimeiset 15 kotiottelua pitäisi kerätä keskimäärin yli 5 300 katsojaa eli yli 600 katsojaa enemmän kuin tähän asti.
1 tykkäys
TPS -59
Kärpät -270
Noita kahta negatiivista lukua ihmettelen kun katsoo sarjataulukkoa.
Luulisi että voitot tuovat lisää maksavaa yleisöä halleihin.
Oulussa ihmettelen, mutta Turussa on ollut ongelmia aikaisemminkin saada väkeä halliin ja tavoiterima on hilattu 6000 katsojaan/ottelu (jaettiinko huonompina aikoina ilmaislippujakin). Rosterista päätellen budjetti on suhteessa tähän yleisötavoitteeseen myös.
Tavoitellaanko panostuksella menestystä ja menestyksellä katsojia halliin? Kuinka pitkään “pelimiehet” kaivaa kuvetta ja löytääkö yleisö hieman kaukana sijaitsevaan Gatorade Centeriin?
Kärpillä voi olla sama ongelma kun Tapparalla, siellä on jo niin totuttu hyvään että runkosarjassa on vaikea saada väkeä halliin vaikka otteet olis kuinka hyviä.
Oulussa taitaa olla menestyksestä vähän mahat täynnä. Kevään ensimmäisessä finaalissakaan Raksila ei ollut loppuun myyty. Eihän kulta vielä siinä ratkea.
2 tykkäystä
Liigan oikeasti isoilla; TPS, Tappara, HIFK ja Kärpät; on vähän se ongelma, että vain näiden joukkueiden keskinäiset pelit kiinnostavat suuremmin. Vaikka kuinka hienoa ja tuloksellista peliä vedät niin sarjassa on vielä imagollisesti näitä ynnämuita joukkueita joita vastaan on vaikeampi saada kunnon yleisömääriä.
2 tykkäystä
Kyllähän tuo Kärppien hallikin on niin paska, ettei sinne kehtaa edes mennä pelejä katsomaan. Väitän, jos Kärpillä olisi parempi halli niin katsojatki löytäisivät paremmin paikan päälle.
1 tykkäys
Tapaninpäivän jälkeen vajaus tavoitevauhdista on enää noin 150 katsojaa ottelua kohti, eli hyvän kevätkauden ja parin kampanjatapahtuman myötä vielä tavoite saavutettavissa.
1 tykkäys
Onhan se hyvä kaivaa tutut keinot käyttöön, kun alkaa näyttää pahalta.
1 tykkäys
Eli ottaa mallia Tapparasta 
Ai niin, mutta siellähän ne on budjetoitu.
1 tykkäys
Näkeehän sen jo edellisten kausien tuloksista. 
2 tykkäystä
Mainitse yksikin Tapparan kampanja, joka ei ole ollut ns. jokavuotinen? Eli joku mikä lisätty koska katsojia ei käy.
2 tykkäystä
Ei kai se jokavuotisuutta vaadi, että kampanja ei olisi “katsojakadosta johtuva”.? Olenko väittänyt joskus jonkun Tapparan kampanjan olevan katsojakadosta johtuva? Joka joukkueella niitä on kauden aikana, joillain toistuvia ja joillain yksittäisiä. Se, että on yksittäinen, niin ei tee siitä sen huonompaa.