Viime tilikaudella liigassa seurojen tappiot, avustuksista huolimattan n. 7milj. €. Koko korona-aika suomalaisessa jääkiekossa tähän mennessä > -40 milj. €.
”Kumulatiiviset tappiot ovat seuroilla ja Liigalla noin seitsemän miljoonaa, mutta suomalaiselta jääkiekolta on jäänyt saamatta noin 40–50 miljoonaa tänä aikana”, Kallioniemi viittasi koronakausiin.
Tämmöinen juttu löytyi yleltä, muut sentään tavoittelee voittoa, TPS havittelee vain 700k€ turpaan saantia.
Edit. Kyllä se HPKn tulostavoite on myös miinuksella.
Tuo TPS:n budjetoitu tulostavoite hieman mietityttää. Lähinnä siksi, että nyt jo siis kuluvalle tilikaudelle on tulossa, ainakin kirjanpidollisesti, korvaukset neljästä pelaajasta. Pajuniemi, Viro, Pärssinen ja Slafkovsky? Eli lähemmäs millin tili.
Sekavaa on Tepsin meno. Massiivisten tappioitten lisäksi viela caset Korpikoski ja Virtanen. Kun kerran pinkka on kunnossa, niin miksei organisaatiota saada toimimaan. Ihan osaavia ja kokeneita nimiä siellä taustalla häärii Uramaa, Westerlundia, Koivua, Kallioo ja Suoraniemeä. Joku siellä mättää. Onko vastuut ja komentoketjut selvät? Onko siellä välit ja luotto kunnossa kaikien välillä? Vaikka rahaa oliskin polttaa, niin tulosta pitää vaatia. Nimekäs nippu jäällä ollut nyt monena kautena ja myynti sakkaa. Sieltä vois aloittaa. Johdossakin tuuletusta pitäisi tapahtua. Olisko esim Koivun klaanin aika jo ohi?
Korvaukset varatuista NHL-sopimuksen tehneistä pelaajista maksetaan kahdessa erässä, marras-joulukuussa ja seuraavan vuoden kesäkuussa. Eli puolet maksettavasta korvauksesta menee automaattisesti seuraavalle tilikaudelle. Asiasta esim tässä:
Kävihän TPS:llä paska mäihä koronan suhteen. Viime kaudella upeaa peliä joukkueella jossa hyvin moni oma kasvatti kehittyi valtavin harppauksin tulosvastuun kantajiksi. Ilman koronaa turkulaiset olisivat varmasti ottaneet joukkueen omakseen ja menneet hallille. Nyt yleisömäärän kasvattaminen on haastavampaa, varsinkin jos joukkue ei menesty viime kauden tavoin. Toki joukkue on edelleen mielenkiintoinen, koska omia kasvatteja on hyvin paljon.
Sille mille tilikaudelle itse maksutapahtuma sijoittuu on lähinnä kassavirtaan vaikuttava juttu. Mutta jos pelaajan tehdessä kauden 2021-22 tilikauden aikana sopimuksen, jonka siirtokorvaus on edes noin suurinpiirtein sopimusteknisesti tiedossa ja arvioitavissa, se kirjanpitoteknisesti kirjataan kokonaan sen kauden tuloksi. Maksamaton osuus on sitten saamisissa vaikka NHL:ltä.
Lainaan itseäni ja Tapparan talous ketjua. Tapparalla markkinoinnin liikevaihto suurempi kuin TPSn koko liikevaihto ja vieläpä kevyesti. Ei tarvitse miettiä mistä talkoot pitää aloittaa.
HUHTIKUUN lopun tilinpäätösnumeroiden perusteella seitsemän SM-liigaseuran kassat ovat kuivat, uutisoi Kauppalehti torstaina.
Kauppalehden tarkastelemien tilinpäätöstietojen perusteella huhtikuun lopussa Pelicansilla oli kassassaan 4 200 euroa, Jukureilla 11 300 euroa, Sportilla 14 000 euroa, SaiPalla 30 400 euroa, HPK:lla 40 400 euroa, KalPalla 61 800 euroa ja Ässillä 67 100 euroa.
Luvut ovat heikkoja.
Kaikilla liigaseuroilla ei mene yhtä huonosti. Kauppalehden mukaan esimerkiksi Kärpillä oli kassassaan 4,5 miljoonaa euroa, Tapparalla 3 miljoonaa ja HIFK:lla 2,3 miljoonaa euroa.
Jotain tämän tyyppistä taisin aiemmin myös lausua. Eli suurimmassa pulassa ovat ihan muut joukkueet kuin Tappara.
Oikeastaan kaikilla yllä mainituilla joukkueilla Pelicansista Ässiin tilanne on ollut sellainen, että tuolla kassalla ei ole selvitty touko-elokuuta ilman ulkopuolista rahoitusta.
HIFK:n ja Kärppien, etenkin HIFK:n, hakemus aika omituinen. Kaksi taloudellisesti todella isoa seuraa ja monta pientä jättänyt hakematta kokonaan. Toki hyvä, että saivat tukea.
Liigaseurat voi tällä hetkellä jakaa karkeasti kolmeen ryhmään, mikä on pidemmän kehityksen tulos. Isot ja vahvat (HIFK, Tappara ja Kärpät) sekä laaja keskikasti kattavat viidestätoista seurasta kaikki paitsi yhden.
Mutta monen seuran kassa oli viime keväänä rutikuiva. Jopa pelottavan tyhjä. Sikäli oltiin aika vaarallisilta vesillä.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan kaupunginhallituksessa on valmisteltu hanketta, jossa Porin kaupunki ostaisi koko Isomäki Areena Oy:n osakekannan itselleen. Tällä hetkellä kaupunki omistaa halliyhtiöstä 56 prosenttia ja Ässät loput.
Ässiä rasittaa noin neljän miljoonan euron laina halliyhtiölle. Ässät on lisäksi kaupungille tuhdisti velkaa jäävuoroista, tiettävästi jopa 200 000–300 000 euroa.
Jo lähes kaksi vuotta jatkuneen koronakurimuksen aikana porilaisseura on ajautunut tilanteeseen, jossa se ei ole enää aikoihin pystynyt lyhentämään varsinaista lainaa. IS:n tietojen mukaan Ässät on maksanut vain lainan koronhoitokulut.
Mikäli operaatio realisoituisi tässä muodossa eli Porin kaupunki käyttäisi veronmaksajien rahoja halliyhtiön osakekannan ostamiseen, Ässät vapautuisi kokonaan lainataakastaan.
Isomäen saneeraus oli pakon sanelemana juttu Ässien kilpailukyvyn kannalta. Ja ilman seuran omaa panostusta tuota ei olisi ikinä toteutettu tuossa laajuudessa. Jo alun alkaen tuo rahoituskuvio vaikutti sellaiselta ettei Ässät edes normaalioloissa tuosta selviä ilman jokavuotista ”buumia”. Melkoinen puliveivaus kipata tuo kokonaan kaupungin kontolle. Ei hyvä.
Porille Ässät on kaupungin tunnettavuuden kannalta todella isoa asia. Ehkpä muutama veronmaksaja Poriin muuttanut suoraan tai epäsuorasti Ässien tuoman imagon takia. Pelaajatkin on veronmaksajia. Pitkässä juoksussa voi olla kohtalainen investointi kaupoungille vaikka eihän näitä verovaroilla pitäisi maksaa.
Ymmärrän, että voidaan tulla nykyoloissa vastaan esimerkiksi hallivuokrissa yms. tai sitten järjestellään lainoja uudelleen. Siten, että olosuhteiden normalisoituessa Ässistä tulee alkuperäisen suunnitelman mukaisesti myös projektin maksaja. Yksi vaihtoehto on sitten lisätä kaupungin osuus vuosittaisiin hallivuokriin. Kun noita samoja argumentteja; toiminnan ja olosuhteiden kehittämistä käytettiin jo silloin kun halliremonttia suunniteltiin. Kun näissä käy aina näin - vähän ajan kuluttua seurat ovat perse auki kyselemässä yhteiskuntaa mukaan.