Pelicans saanut avustusta valtiolta… muutama muu hakemuksen tehnyt ei:
Juttu on maksumuurin takana, mutta ilmeisesti Ässien ja Tapparan taustayhtiöt saanut jonkun summan tukea.
Edit. Twitterissä linkkasin toimimattajan linkkiä ja Ässät sekä Tappara saanet myös 100 000 euroa tukea.
Lainaus Suomen Kuvalehden jutusta:
Suomen Kuvalehti kertoi jo aiemmin Lahden Pelicansin taustayhtiön saamasta 100 000 euron tuesta sekä Vaasan Sportin ja Kalpan yhtiöiden hylkäävistä päätöksistä. Aineistosta selviää lisäksi, että myös HC Ässät Pori Oy ja Tapparan taustayhtiö Tamhockey Oy ovat saaneet Business Finlandilta 100 000 euroa rahoitusta.
Tappara sai siis maksimisumman.
Naapurin palstallahan tästä onkin peto irti tottakai kokeillaan kepillä jäätä, jos saa tuet.
Naapuripalstalla on syksymmällä hiljasta kun rahavarat huutaa eioota
Tämän tuen saamiseen taisi olla kriteereinä mm. kannattava toiminta ja vakaa kassa, näistä Tapparalla on onneksi näyttöjä, kiitos Mikille ja kumppaneille siitä.
Ilmeisesti esim. Kuopiossa ei nuo kriteerit sitten täyttyneet.
Mitenhän ne Lahdessa täytty?
Tai Porissa. Todella vaikea sanoa, varmasti kriteerejä on useampia ja Pelicans, Ässät ja Tappara ovat osanneet perustella tilanteen ja tarpeen paremmin kuin KalPa tai Sport?
Luulen, että monta liigaseurojen rahahakemusta vain odottaa täydennyksiä. Tuskinpa niitä on lopullisesti hylätty. Ihmettelisin, mikäli näin olisi. Lopulta kaikki saanevat saman summan toimintaansa.
Noita seurojen hakemuksia ei sovi niputtaa yhteen. Tappara ja Ässät saivat siis lainaa, kun Pelicans sai puhdasta tukea. Sport ja Kalpa hakivat myös tukea, eivät lainaa.
Lainaa uusiin hankintoihin? Siis toimistolle uutta konetta ja tulostinta
Business Finland koronasta johtuvaan liiketoiminnan häiriötilanteeseen rahan saamisen ehto vähintään 6 lomautettua.
Tuolla lafkalla on muitakin palveluita pk ja keskisuurille yrityksille.
Alla olevat sitaatit on otettu Jatkoajasta, löytynevät jostain tuolta BF sivuilta:
-
…Toimialarajauksia rahoituksessa ei ole ja rahoitusta voivat hakea kaikenkokoiset osakeyhtiöt (Oy, Oyj). Tilapäistä rahoitusta ei pääsääntöisesti myönnetä yrityksille, joilla on menossa Business Finlandin rahoittama muu innovaatiorahoitushanke .”…
-
”…myönnettävän lainan rahoitustaso on 70 % projektin kokonaiskustannuksista. Yrityksen on kyettävä uskottavasti osoittamaan omarahoitusosuutensa projektille”…
Sport ilmeisesti saa rahoitusta hallihankkeeseen ja täten ei ole oikeutettu tähän 100ke tukeen.
Ei kun rahoituksen ehtona on “Yrityksessä työskentelee TAI on lomautettuna hakemuksen jättämishetkellä vähintään 6 henkilöä (sisältäen yrittäjän ja yrittäjät)”
Eli ei missään nimessä tarvitse olla lomautettuna.
Tapparan toimitusjohtajan Mika Aron mukaan seura painotti tukihakemuksessaan liiketoimintansa kehittämistä ja koronaviruksen tuomia haittoja, jotka olivat hakukriteerit.
Taitaa rahoitusta saada jos vain osaa kirjoittaa hyvän hakemuksen. Alla BF:n sivuilta lainattua
”Rahoitusta voi käyttää uusien asioiden pilotointiin yrityksen liiketoiminnassa. Kehittämistoimenpiteiden kohteena voi olla esimerkiksi
- Uusia palveluja ja tuotteita
- Uusia kumppanuus- ja alihankintamalleja
- Uusia toimintamalleja työn ja tuotannon organisoimiseksi ja siirtämiseksi Suomeen
- Mikä tahansa muu yritykselle uusi toimenpide, jonka yritys kokee tarpeelliseksi tässä tilanteessa”
Pelicansilla on kaksi ravintolaa sekä kesäsin yksi kioski. Joten uskoisin että palkkoihin ja muihin laskuihin.
Kuten tuolla sivulla lukee:
"EI
- Toiminimiyritys, yksinyrittäjä
- Suuri yritys
- Julkinen organisaatio, säätiö tai yhdistys
- Ahvenanmaalainen yritys
- Maatalouden alkutuotanto, kalastuksen ja vesiviljelyn aloilla toimivat yritykset sekä yksityiset elinkeinoharjoittajat
- Yritykset, joilla ei ole ollut edellytyksiä kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa"
Ja kyllähän toi viimeinen kohta aika ratkaseva kohta on monelta osin.
Luin Ilvesfoorumia ja lainaan tähän lainauksen sieltä. En viitsi etsiä alkuperäistä linkkiä.
“Meillä on lukuisia projekteja, jotka tähtäävät areenaan siirtymiseen sekä ottelutapahtumaan, ryhmälippujen myyntiin ja kokouspalveluihin. Näihin asioihin käytämme tätä tukea … Olemme erittäin tyytyväisiä, tästä saamme pientä apua vaikeaan tilanteeseen. 100 000 euroa on toki noin neljännes yhden kuukauden palkkakuluistamme. Eli tämä ei ratkaise koko ongelmaa, mutta kaikki apu on tarpeen.”
Tuo ilmeisesti Aron lausumaa. Tuo ei voi pitää paikkaansa. Ei alkuunkaan. Huomaatte varmaan, miksi?
E: Eli Aro on näin sanonut. Ei pidä paikkaansa tuo.