Linuxissa oletus office-softa on Libreoffice, jonka tuki kaikille MS Officen kaikkein monimutkaisimmille toiminnoille ei taida olla täydellistä. Mutta tuo on helppoa testata itse asentamalla Libreoffice Windowsiin ja katsomalla riittääkö se.
Teamsille ei ole vielä Linux-versiota, joten selainversiolla olisi pärjättävä, tai kikkailtava Winellä tai vastaavalla tulkilla.
On ja ei… Public preview vaiheessa joten on kaikkien käytettävissä. Löytyy nyt dep ja rpm paketoituna. Toki ihan virallisesti ei ole julkaistu.
En kyllä jätä pois työnantajan tarjoamia koneita. Tuoreimman työkalun WIN10 kanssa jaksoin tapella 1,5 tuntia, kunnes asensin Sparkylinuxin. On se Windows tuolla omana osionaan, mutta siihen vaan ei tule koskaan bootattua
Mutta historiassa taaksepäin. Eka kosketus linuxiin taisi olla Knoppix. Alkuun sitä tuli käytettyä livenä cd-asemasta mutta myöhemmin vahvistui tunne, että tuon Windows 98:n voisi korvata. Silloisella tyttöystävällä oli muistaakseni Mandrake ja tulipa Suseakin kokeiltua. Mutta Debian Woodylla tuli kuitenkin aloiteltua ja alkuun muistaakseni KDE työpöytäympäristönä. Päivitysten myötä sitten eri työpöytäympäristöjä, pääsääntöisesti Gnomea, siihen asti kunnes sekin pilattiin. Debianista ei ole tullut päästyä vielä tähän päivään mennessä eroon.
Jossain vaiheessa koitti se aika, että Ubuntu vaan asentui nätimmin työnantajan kannettavaan tai ainakin WLAN toimi ongelmitta. Kotona kuitenkin kaikki laitteet oli Debiania. Sittemmin tullut kokeiltua muitakin vaihtoehtoja mm Mint. Jakeluiden kesken sinänsä ei merkittäviä eroja eikä sitä myöten suosikkia ole löytynyt. Suurin ongelma onkin oikeastaan eri työpöytäympäristöt, joissa jokaisessa on omat valttinsa mutta myöskin heikkoutensa ja oikeastaan kaikki vaikuttavat enemmän tai vähemmän keskeneräisiltä.
Nykyiset laitteet pitää sisällään kyllä niin valtavan kirjon eri käyttiksiä, että pitipä ihan inventoida. Joitakin laitteita ei ole ihan tarkoituksella päivitetty tuoreempaan,
- Debian 8.11, kernel 3.16. Käyttö palvelimena ja oli tarkoitus uusia jo pari vuotta sitten. Projekti viivästynyt, kun korvaava kone oli epävakaa (olisko konkat kuivunu?)
- Vanha läppäri Sparkylinux 5 Nibiru, kernel 4.13 ja Gnome 3.28.2. Ei päivitetty enää hetkeen, koska ainoa ohjelma jota tarvin on Gimp 2.8 (en tykkää noista uudemmista versioista)
- Työläppärissä Sparkylinux 5.11 Nibiru, kernel 4.19 ja Mate 1.20.4
- Desktopissa Sparkylinux 6 Po-Tolo, kernel 5.2 ja Xfce 4.14. Tästä piti tulla ensin vanhan palvelimen korvaaja, mutta kun edellinen deskari hajos, tulikin tästä varmuuskopiokone.
- Vanhassa deskarissa Debian 9, jos se vielä haluais käynnistyä normaalisti. Käyntiin lähtee ku on irroittanu kaikki kovalevyt ja heittää sitte lennosta kii
Sattuneesta syystä ei käytössä.
- Macbook Air, Sparkylinux 6 Po-Tolo. Töissä, joten kerneli lienee sama 5.2 ja työpöytäympäristöä en muista. Tämä olikin ainoa kone, jonka kanssa sai taas säätää, että WLANin sai toimimaan
Tuon mielekkään työpöytäympäristön löytyminen on kyllä arpapeliä, siksi niitä tulee suosiolla asennettua useampia. Xfce:n mukana tuleva thunar-joukkonimeäjä on kyllä ollut itselle niin hyödyllinen työkalu, että Xfce on kaikissa kokoonpanoissa, vain yhden ohjelman takia.
Linuxille on useita eri Office-paketteja, joissa on vaihtelevan tasoinen tuki Microsoftin tiedostomuodoille. Yksi tapa kiertää ongelma on käyttää Microsoftin aika päteviä online-versioita, jotka tulevat jokaisen Outlook/Hotmail tilin kylkiäisiä. Mitään kovin raskasta excelöintiä noilla ei pystyne tekemään, mutta kevyemmät tekstinkäsittelyt ja taulukot onnistuvat hienosti.
Ketjussa olikin jo mainittu, että Microsoft on tosiaan julkaissun Teamsista testiversion. En ole itse vielä kokeillut. Web-versio toki toimii mainiosti.
Olispa hoksannut olla tuossa samassa uutisryhmässä linjoilla silloin 1991, ja heittänyt jonkun off-topic kommentin vastaukseksi Torvaldsille, niin nyt voisi Tamimaisesti ottaa itselleen kunnian koko modernista tietotekniikasta. Vaan eipä mulla tainnut olla omaa tietokonettakaan vielä silloin.
LibreOffice, Open Office, MS Office 365… Ei noissa oman kokemuksen mukaan ole niin suuria eroja, etteikö mitä tahansa voisi käyttää. Tekstinkäsittely, taulukot tai vaikka diaesitys tarpeen mukaan onnistuu millä tahansa. Kaikkia on tullut vaihtelevasti käytettyä, kaikkiin olen ollut tyytyväinen. Mutta ristiin noiden tiedostot ovat taipuneet hieman vaihtelevasti. Yksinkertainen tekstitiedosto asetteluineen saattaa kilpailijan tekstinkäsittelyohjelmassa näyttää hieman hassulta.
Siksi Office -ohjelmistot ovat suuri, ehkä jopa suurin syy, että edelleen käytän pääasiassa Win10 -käyttöjärjestelmällä varustettua konetta. Joskus aikanaan alkoi liikaa ärsyttää, kun yritti Open Officella / Libre Officella käyttää MS Officen tiedostoja. Tai päin vastoin. Yleensähän nuo aukeavat kyllä. Mutta ainakin vielä viimeksi testatessani, ei ne tiedostot kuitenkaan suoraan käänny. MS Wordin asetteluissa on jotain, tai jokin symboli sotkee. Jotkut tekstitiedoston tekstien asettelut ovat lopulta pieni ongelma, mutta kun niitä päivästä toiseen joutuu säätämään, niin jossain kohdassa alkoi ärsyttää. Voi olla vanhoja traumoja, mutta en minä Libre Officea tai Open Officea suostuisi enää käyttämään, kun päivittäin pitää muiden kanssa jaettuja tiedostoja käsitellä. …ja ne muut henkilöt käyttävät Microsoftin tuotteita, koska luonnollisesti yliopistolla MS Office 365 -lisenssit on tarjolla. Turha kiusata itseään vastavirtaan uimalla tässä suhteessa.
Verkkosovellukset korvaavat jonkin verran, mutta ovathan ne hieman karvalakkimalleja verrattuna työpöytäsovelluksiin. Perusasiat tosin tekisi verkkoversioillakin.
Omalla kohdalla kokemukset Linuxista juontavat juurensa reilun kymmenen vuoden taa. Aikanaan käymässäni lukiossa otettiin Linux Windowsin tilalle. Ainakin vuoden tai parin kokeilu kyseisessä lukiossa, en tiedä jatkoivatko pidempään, vai kävikö opettajiston kriittinen ääni liikaa korviin.
Eikä siinä, kyllä minä Ubuntusta pidin käyttöjärjestelmänä. Niinkin paljon, että Ubuntu löytyy tälläkin hetkellä varalla pitämästäni läppäristä.
Otetaanpas pieni kysely. Mikä on paras työpöytäympäristö?
- KDE
- Gnome
- Xfce
- Cinnamon
- MATE
- Unity
- Joku muu
0 voters
Se mitä nyt itse on tullut seikkailtua Linux pääasiallisena käyttiksenä, 17 vuotta kaiketi, on myös opettanut paljon. 2000-luvun alkupuolella en olisi suositellut muualle kuin palvelinympäristöihin, mutta ei missään tapauksessa kotikäyttäjille. Oikeastaan vuosi vuodelta monet ovatkin odottaneet, joko olisi Linuxin tuleminen kotikäyttäjien työpöydälle ja tuntuu, että tuo on vain vuosi vuodelta lykkääntynyt. Nyt itsekin uskallan suositella tietyin varauksin.
Debian itsessään olisi se täydellinen käyttöjärjestelmä, mutta kun se on myös tavallaan niin rajoittunut myös, niin eipä ole ihme, että monet nykyisin suositut jakelut ovatkin debian-pohjaisia, esim Ubuntu, Mint, Sparkylinux ja Pop!_Os. Sen sijaan että kehitetään useaa omaa projektia, olisi ollut suorastaan toivottavaa, että kaikkien voimavarat olisivat keskittyneet kehittämään debianista sen oikean kuluttajavaihtoehdon. Ja ennen kaikkea sen yhden täydellisen työpöytäympäristön luomiseen. Rinnalla tietty voisi olla sitten se kevyempi vaihtoehto, joka toimii moitteetta myös siinä 486 PC:ssä.
Sitä viimeistelemättömyyttä huomaa varsinkin siinä vaiheessa, jos menee vahingossa asentamaan käyttiksen suomeksi. Osa sovelluksista onkin jopa jaksettu kääntää kaikkia valikoita myöten myös suomeksi, mutta sitten kun tulee joku virheviesti, se saattaa hyvinkin olla englanniksi.
Kaikesta kritiikistä huolimatta, haluan rohkaista kaikkia ainakin kokeilemaan Linuxia. Helppo tapa on asentaa USB-tikulta käynnistyvä live-järjestelmä. Samalla tulee tutustuttua ympäristöön ilman muutoksia koneeseen ja varmistuttua, että kaikki asiat myös toimii. Jos ne toimii USB:lta niin toimii ne myös asennettuna kovalevyllekin.
Ikävä kyllä, tarjonta on laajaa ja se oman löytäminen vie aikansa. Itsellä tuo Sparkylinux nappasi Debianin paikan joustavuudessa. Se ei kyllä ole niin hiottu kokonaisuus kuin Mint tai Ubuntu, mutta ainakin itsellä antanut enempi ”pelivaraa”.
Jotenkin sitä vaan tahtoo olla oman koneensa herra eikä orja. Ja myös työkoneen. Pitihän sille WIN10:lle antaa sentään mahdollisuus, mutta kun se vaan ei skaalautunut omiin tarpeisiin, piti asialle tehdä jotain
Teamsin previewin asensin jostain lähteistä jo lokakuussa 2019 ja on toiminu siitä asti mainiosti. Jos joku softa ei ole toiminu oikeastaan Linuxilla, niin mieleen tulee työelämästä Cisco WebEx. Toivottavasti siitä päästään pian eroon ja korvataan sekin Teamsilla.
En ole käyttänyt kuin Cinnamonia kun se on Mintissä vakiona. Jotenkin kun jengin kommentteja Linuxista on lukenut vuosien saatossa niin tuntuu siltä, että mitä kauemmas menee noista defaulttijakeluista niin enemmän saa kirota, säätää ja taikoa loitsua shellissä.
Itteeni ei tunkkaaminen kiinnosta niin olen pysynyt vakio-Mintissä. Toki tuossakin oli jossain version 15-16 tienoilla aika lailla ongelmia monen näytön kanssa ja vähän joutui loitsuamaan, mutta noi ongelmat on sittemmin korjattu.
Hauska ilmiö Linuxiin liittyen on, että kunnon pingviinitalebanit saattaa vaihtaa Windowsista Linuxiin kiroten Windowsin säätämisen määrää ja käyttää sitten monta viikkoa tosta vaan jonkun perusongelman tunkkaamiseen Linuxin puolella. Mutta meitä on moneen lähtöön.
Minttiä ja Ubuntua käytän. Yhdellä koneella on vielä Winkku 10 ihan vaan varalta.
Kuulostaa hyvältä! Kun itsekin pääsisi tuohon!
Tuosta Torvaldsin postauksesta uutisryhmässä alkoi klassinen viestiketju Minixin kehittäjän professori Andrew S. Tanenbaumin ja Linusin + muun hyvin varhaisen Linux-yhteisön välillä:
Viestiketjusta Wikipediassa, sisältää myös linkin koko viestiketjuun.
Minix oli tuolloin ainoa ilmainen PC-raudalla pyörivä Unixin kaltainen käyttöjärjestelmä, mutta erittäin rajoittunut ja tehtykin opetuskäyttöön.
Se olis kuitenkin vaan räyhännyt ja ■■■■■■■■■■ sulle takas.
Ikivanha läppärini herätettiin uudelleen henkiin (tai ainakin tekohengiteltiin sitä pariks vuodeks eteenpäin) vaihtamalla kovakevy ja asentamalla siihen Ubuntu. Ensimmäistä kertaa käytän mitään muuta kuin Windowsia ja ihan mukavalta vaikuttaa. On se ainakin nyt huomattavasti nopeampi kuin ennen. Ihmeitä ei tosin tolle läppärille voikaan tehdä koska on niin vanha, mutta kyllä sillä taas hetken pärjää eteenpäin tommosessa peruskäytössä.
Server-puolella olen käyttänyt jo jonkin ajan Linuxia, mutta nyt vihdoin aloin käyttämään Linuxia läppärissäni. Siihen tuli asennettua uusin Ubuntu. Käytän siinä awesome window manageria material-teemalla.
Linux alkaa olemaan myös hyvä vaihtoehto pelaajille. Ainoa ongelma itselle on Fivem, jolle ei ole tukea tällä hetkellä.
Näistä parista edellä mainituista syistä en itse pysty pöytäkoneella Windowsista luopumaan ainakaan vielä. Ehkä tulevaisuudessa.
Kotikoneessa menee Win10, samoin kuin työkoneessa. Töiden puolesta sitten muuten on kokemusta reilusti linuxeista, eli pääosin RHEL, mutta myös Ubuntua ja jatkossa luultavasti CentOS:ia pitää ottaa haltuun. Nykyisin nämä ovat lähes järjestään virtuaalikoneita.
Mainittakoon sivumennen, että Windows 10:n linux-subsysteemi on ihan näppärä tapa saada linux-toiminnallisuutta hyödynnettyä Windows-ympäristössä.
Tähän pitänee vielä lisätä, että Microsoftin Office ja Adoben Creative Cloud ovat itselle tärkeitä ohjelmia. Koska näille ei Linuxissa (ainakaan virallista) tukea löydy, pitänee pysyä Windows-käyttäjänä.
Tuli tehtyä pieni sormiharjoitus, ihan vain huvin vuoksi. Minulla on makuuhuoneessa mediasoittimena pienikokoinen PC (Lenovo m73 Tiny), jonka ainoa homma on toistaa videopalveluita ja musiikkia.
- Asensin Kubuntu Linuxin. Tähän valintaan ei ollut erityistä syytä - moni muukin vaihtoehto kävisi.
- Asensin Chromen selaimeksi
- Koska tätä käytetään parin metrin päästä langattomalla mini-näppiksellä, nostin kuvan skaalausta ja alapalkin/kuvakkeiden kokoa. Helpompi osua vähän epätatarkalla osoittimella.
- Omaan ikkunaan aukeavat pikakuvakkeet tärkeimmille palveluille. Lisää tulee jatkossa, kuten CMore tjsp Liigaa varten.
- Iso kello, ettei nukkumaanmenoaika unohdu
- Asensin yle-dl työkalun Areenan ohjelmien tallentamiseen.
- Kuvasta vielä puuttuu VLC videosoitin, jolla voi paitsi soittaa tallennetut videot, myös lähettää niitä olohuoneen ison telkkarin Chromecastiin.
Aikaa tähän meni noin 50 minuuttia, puhtaalta pöydältä.
Plasma KDE:ssä on aina ollut tiettyä särmää. Joskus vuosia sitten päätin vaihtaa Kubuntun Mintiin, kun KDE ei ollut tarpeeksi vakaa. Kaatuili jos nyt ei päivittäin niin ainakin viikoittain. Mintin taas en muista kaatuneen en sitten ikinä, siis vähintään viiden vuoden aikana ei kaatumisen kaatumista. Pelaa kuin junan vessa.
Nyt olen sivusilmällä miettinyt jos kokeilisi taas vanhaa tuttua Kubuntua tai ehkä Manjaro KDE:tä