Tietokonetta ostamassa

Tarkoitus olisi ostaa lähiaikoina pöytätietokone kotitoimistoon. Vanha alkaa oleen liki kymmenen vuotta vanha ja alkaa oleen elinkaaren lopussa.
Monta ohjelmaa on auki samanaikaisesti.
Työkäyttöön tulisi, eli luotettavuus on tärkeää. Kannattaako kodinkoneliikkeiden vehkeet jättää rauhaan, ja ostaa toimistokone alan liikkeestä esim. PC-räätäli:ltä?
SSD kiintolevy pitää olla, ja Intel i3 tai parempi sais olla prosessori, muistia 8gt?
Hintaa Max. @Kilo. Mielipiteitä, kiitos.

Tuolla on ihan hyvä päivitetty lista mitä missäkin hintaluokassa kannattaisi tällähetkellä ostaa. Vähän eroja Suomen hintoihin mutta antaa hyvin suuntaa.
http://www.mmo-champion.com/build-of-the-month/
Valmiissa paketissa on aina enemmän ilmaa mukana kun komponenteista kasatussa.

Perus toimitstotyöt ovat yksi keveimpiä hyötykuormia mitä tietokoneelle voi antaa. Toisin sanoen, niistä selviytyy melkein kone kuin kone (toisin kuin pelaamisesta tai multimedian käsittelystä).

Niinpä olennaisiksi asioiksi nousevatkin ergonomia, hyvä näyttö, on-site takuu jne.

Perusraamit:

  • Core i5 tai parempi
  • 8Gt minimi ja pääsääntöisesti riittää, mutta 16Gt jos rahat riittää
  • SSD tallennustilaa tarpeen mukaan.
  • Intelin piirisarjat ja melkeimpä suosittelisin integroitua Intelin näytönohjainta, erillisten näytönohjainten sijaan (Nvidia, AMD).

Peruspaketti (ilman käyttöjärjestelmää ja oheislaitteita) missä suhteellisen laadukkaat komponentit kustantaa Jimmsillä n. 670€:

Jimmsillä koneen kasaus maksaa 79 euroa, joten jos sieltä komponentteja tilaat ja et itse tykkää kasata niin kannattaa kysäisä Räätälistä mihin hintana he paketin kasaavat. Itsellä PC-Räätälistä pelkkiä positiivisiä kokemuksia.

1 tykkäys

Videon käsittelyä pääasiassa on käyttö ja nettiselain auki samalla. Vanha on AMD Phenom X3 prosessorilla ja 6gt muistia. Käynnistystä raksuttelee minuuttitolkulla, vaikka on ylimääräistä sälää siivottu. Toiminnot tapahtuvat pienellä viiveellä, kun on monia ohjelmia auki kerralla.
Passmark 2600 paikkeilla. Muistin lisäys lienee turhaa.
Toimistokoneiksi tehdyt koneet on kuulemma rakennettu kestämään, onko kokemuksia?

On kokemuksia. Ei ne rakenteellisesti mitenkään poikkea, pl. erikoismallit. Kuinka usein tietokoneet ylipäätään hajoavat? Videohommat muuttivat asetelmaa aikapaljon, avausviestiisi verrattuna. Ja aina voi harkita läppäriä + telakkaa.

@Spartak Laskelmasta puuttuu Windows-lisenssi.

No joo, ei siis perus toimistotyötä, mutta toimistokoneen luotettavuus. Virtalähde on jouduttu vaihtamaan, ovat kai nuo varmatoimisia. Työergonomiaa ei saa läppärillä riittävälle tasolle.

Moro!
Oma kyssäri…
Millainen kannettava kannattaa hommata ammattikorkeeta varten?
Speksejä yms.olis hyvä saada

Riippuu varmaan alastakin (tarviiko aikanaan asennella jotain kuvan/videonkäsittely- tai CAD-ohjelmia tms.). Jos ei mitään erikoisohjelmistoja tarvitse, lähinnä Officea tms., niin katso, että muistia on 8gt ja kiintolevytilaa omien tarpeiden mukaisesti ja siinä se. Et tarvitse mitään tonnin konetta siinä tapauksessa.

CADia tai noita käsittelyohjelmistoja tarvitsee lähinnä insinöörialan opinnoissa. Jos taas opiskelet sairaanhoitajaksi tai tradenomiksi, niin en usko (korjatkaa jos olen väärässä), että tarvitsee kummoisia ohjelmia ja sitä myötä kovin ihmeellistä konettakaan.

Esim. tämä: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22942/gxqqr/HP-250-G5-15-6-kannettava-Windows-10-musta vaikuttaa ihan kevyeltä kannettavalta (ei raahattavalta), joka mahtuu laukkuun ja on suht edullinen. Toki jos meinaat koneen ladata täyteen elokuvia, musiikkia ohjelmia tms., niin tarvitset koneen, jossa on enemmän kiintolevytilaa (vähintään 500 gt). Ja voi olla myös, että tuo näyttö on mieltymyksiisi liian pieni.

Lenovo on oman kokemukseni mukaan ihan soiva peli, mutta hintaa tällä onkin vähän enemmän kuin edellä mainitulla: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/67862/jjxsd/Lenovo-V110-15-6-kannettava-Win-10-Pro

HUOM! Nämä vain nopeita poimintoja, en tehnyt sen enempää hintavertailua. Kannattaa ennen ostopäätöstä tsekata suorittimien tehot, DDR-muisti ja kuinka paljon kiintolevytilaa ja sen perusteella tehdä vähän hintavertailua.

Jos taas tarvitsee olla jokin tehokkaampi mylly, niin joku muu auttanee siinä asiassa.

1 tykkäys

Jep käyttöjärjestelmän ja oheislaitteet jätin pois. n. 120€ lisäkustannus Windowsista.

@Labrys Virtalähde on sellainen minkä suhteen ei kannata lähteä säästämään. Mitä itse olen kuullut, niin tuo Seasonic on varma ja pätevä peli (ei ole pommi).

Videoedittiin jos haluat panostaa niin i7 tulisi myös kyseeseen (ja miksei AMD:n Ryzenit), mutta noin karkeasti kalliimmalla saa parempaa.

Läppäri + telakka, kuten kirjoitin. Telakkaan sivunäyttö/-näytöt ja näppis, kuten 95% firmoista tehdään.

Kun kovaleyt saatiin korvattua SSD-levyillä, poistui oikeastaan koneiden heikoin lenkki. Liikkuvia osia on enää tuulettimet ja liikkumattomat osat harvemmin hajoavat ilman ulkoista vaikuttamista.

Aikaisemmin hifistelin desktop-valinnallani, mutta nykyisen hain työmatkalla ohimennen Gigantin hyllystä. Joku Acer. Jos vielä pöytäkonetta joskus ostan, niin se tulee olemaan joku extra-pienikokoinen.

1 tykkäys

No kappas lukihäiriöö. Tuo telakka voisikin toimia. Nyt pohditaan vaihtoehtoja.

Minä jättäisin PC:t kauppaan noilla kriteereillä…
Juu, tiedän että Mäkit ovat arvokkaita mutta jos työkoneeksi on tulossa niin maksaisin erotuksen.

Kyllä se elektroniikkakin kuluu ja komponentit hajoavat ilman liikkuvia osiakin. Siksi suosittelisin myös kasauttamaan koneen hyvistä komponenteistä. Emolevyksi ei ikinä kannata valita halvinta, samoin virtalähteeksi. Virtalähde kun on se komponentti joka voi hajotessaan rikkoa muutkin.
Videokäsittelyä varten kantsii ottaa 16Gb muistia jos budjetti kestääja iso SSD. AMD Ryzenit voivat olla tuohon hommaan hyviä, mutta ne ovat edelleen aika riippuvaisia muisteista. Jos haluaa varman päälle pelata niin Intel i5/i7 budjetin mukaan.
Seasonicin powereille täältäkin suositus.

Nyt sellainen täsmennys, että Macit on toki hyviä, mutta kokolailla samaa rautaa ne ovat kuin samanhintaiset Windows-koneet (lue: kalliit)

Käyttis on toki parempi kuin umpisurkea Windows ja AV hommiin varmasti hyvä työkalu.

Jos Office työskentely on painopiste, niin se on peruste Windowsille. Tiedän ihmisiä jotka ovat mm. vaihtaneet Macit Surfaceen tästä syystä.

Itsehän olen neutraali Linux mies tässä asiassa.

Saako sellaisella 700-900€ hankittua ”pätevää” kuvan- ja videoiden käsittelyyn sopivaa konetta? Näyttö, näppis ja hiiri löytyvät entuudestaan. Myös ulkoinen kovalevy olisi mukava plussa, niin pysyisivät tiedostot tallessa pahemmankin sattuessa.

Tuolta Jimmsin sivuilta innostuin katsomaan noita valmiita konepaketteja, mutta eivät ne näin maallikolle mitään kerro. Ja jos tilaa koneen pelkästään osissa, niin kuinka vaikeaa se on itse koota?

Hyvin helppoa. Tarvitaan pieni ruuvimeisseli ja pari tölkkiä olutta. Osat paikoilleen ja johdot kiinni. Ns. barebone-rungoissa on emolevy ja virtalähde valmiiksi asennettuna.

Ja pelkkään keskusyksikköön saa tuolla budjetilla rutosti potkua. Windowsin kalleus syö business casea vs valmiskoneet.

Tarkistin YouTubesta JNS killersin videon tietokoneen kokoamisesta ja suht helpolta se vaikutti, muutamassa kohdassa pitää vain olla tarkkana.

Black Friday ja Cuben Monday meni ohi tietokoneen hankinnan kohdalla, mutta kannattaako pistää tilaus nyt tulille vai odotella alennuksia joulun jälkeen? Tuleeko esim. Jimmsiltä hyviä tarjouksia yleensä joulun korvilla?

Entä miten videon kanssa pelatessa, toimiiko 250gt SSD muisti ja siihen päälle vaikka 500gt/1t ulkoinen kovalevy? Aktiiviset tiedostot olisivat SSD:llä ja valmiit projektit ulkoisella.

Joulun jälkeen on myös aleja - alkaen yleensä välipäivinä. Näitäkin kannattaa tarkkailla, jos kiirettä ei ole.

Mutta kannattaa myös tarkkailla eri tuotteiden hintakehitystä pitkällä aikajänteellä (esim. Verkkokauppa tarjoaa graafit). Joskus hinnat voivat pompsahtaa ennen alea…

Kyllä tuolla 250Gt:llä luulisi ainakin alkuun pääsevän, kannattaa ottaa suoraan Samsungin EVO niin saat laatulätyn. SSD:n vaihto isompaan sitten joskus on helppoa kun vanhan levyn sisällön voi kloonata sellaisenaan uudelle.