Liputuksesta ja yhteisön valvonnasta

@Kalumummo:n viestien asiallisuus on jossain määrin makuasia, mutta ketjun otsikoon (Kärpät kaudella 16-17) ne eivät liittyneet millään tavalla. Eli liputus asiaan kuulumattomina oli täysin oikein. Johonkin huumoriketjuun viestit olisivat voineetkin istua, vaikka eivät olleetkaan Tapparan rehdin ja urheilullisen hengen mukaisia.

Tämä yhteisö on aika iso. Siitä seuraa se, että keskustelu ryöpsähtää hyvin nopeasti (minuuteissa tai tunneissa) väärille urille ja kohta meillä on asiallinen kärppäketju pelkkää vessahuumoria. Siksi rajat pitää olla mahdollisimman selkeät, jotta yleinen järjestys pysyy. Ja yhteisö itse määrittelee hyvin pitkälti missä ne rajat menevät, apunaan säännöt ja liputus. Ideaalisessa tilanteessa moderaattoreiden huoleksi jää vain lippujen käsittely ja isompien rikkeiden pelikieltojen pähkäily.

Miettikääpä mikä olisi ollut reaktionne, jos jonkun muun seuran kannattaja olisi tullut tänne tarinoimaan Tapparan logoon pyyhkimisestä. Olisiko ollut “hyvää läppää”?

4 tykkäystä

Kirjoitukset eivät millään lailla liittyneet Kärppien tulevaan kauteen. Liputettu kirjoittaja kuvaili ketjussa oman elämänsä kokemuksia samalla suunnalla, missä Kärpät niminen joukkue vaikuttaa.

Tässäkin tapauksessa kannattaa tutustua siihen kuinka liputus tällä palstalla toimii (mitä @ljpp tuossa edellä kuvaili).

1 tykkäys

No nythän ollaan kuitenkin Tapparan palstalla, eihän muitten sovi tulla tänne moisia kirjoitteleen.
Jonkun muun seuran palstalla voidaan aivan hyvin moista tehdä, ja minä sen heille suon, jos näin tekevät.

Ei olisi hyvää läppää, ei.
Jos näin kävisi, se olisi teidän rasti Jatkoajan amoderaattorien tapaan antaa pelikieltoa foorumille.
Valitettavasti Jatkoajalla ollaan tosiaan menty ennakkosensuurin suuntaan, jossa ohjataan keskustelua mauttomalle, värittömälle ja hajuttomalle moderaattorien toivomalle tielle.

Tämähän on oiva esimerkki siitä miten sananvapaus suomen laissakin toimii: mitään ennakkosensuuria ei ole ja saat suoltaa palstalle ihan mitä paskaa vain haluat ilman että kukaan sinua etukäteen estää, mutta jälkikäteen kannat myös vastuun sanoistasi mahdollisen jäähyn muodossa. (Enkä nyt viittaa tällä Maikkeliin vaikka sinä-muodossa kirjoitinkin)

Sinänsä toki näillä foorumeilla on ihan turha huudella sananvapauden perään, koska yhteisön ylläpito määrittelee pelisäännöt ja niillä mennään, tykkäsi siitä tai ei.

7 tykkäystä

Työnnänpä minäkin lusikkani tähän soppaan. Jatkoajasta lensit pysyvästi pihalle erittäin kevyesti vääryydellä, ja kyselinkin julkisesti sikäläisiltä moderaattoreilta, että mitäköhän hiivattia meinaavat. Luonnollisesti odottamatta vastausta, tietoisena siitä, ettei siellä yksittäisiä päätöksiä kommentoida millään tapaa. Täällä käytäntö on eri: keskustelemme erittäin mielellämme siitä, mikä moderointilinja on ja miten sitä tulisi kehittää.

Täällä viestisi ovat olleet erittäin samansisältöisiä, eikä niistä yhtäkään ole kukaan liputtanut, joten ota ihan rauhassa. Ei tietenkään ole ollut aihettakaan, kun ovat olleet perusteltuja ja aiheen mukaisia, vaikkakin jonkun mielestä voivat olla asenteelllisia. Näiden puheenaiheena olevien kärppäketjun viestien suhteen asian laita oli toinen kuten yllä on perusteltu: ne liittyivät osin Oulun Kärppiin mutteivät Oulun Kärppien kauteen 2016-17. Ne eivät siksi tuoneet lisäarvoa ketjuun, jossa oli samanaikaisesti käynnissä laadukas keskustelu Suikkasesta.

Jos joku värikäs kirjoittaja haluaa perustaa ketjun jossa pohdiskellaan syvällisesti, minkä seuran fanituotteilla pyyhkii parhaiten, valvojien kesken täytyy sitten pohtia mikä on suhtautuminen asiaan.

3 tykkäystä

Valitettavasti Jatkoajan moderaattorit vetivät hermeet nänään koska ennustin nykyisen Kärppä-tilanteen 100% oikein siinä vaiheessa, kun kaiken piti olla hyvin.
En nyt aukea sisäpiiirikontakteista, mutta sanottakoon että mm Suikkasen vastemielisyyden olen ihan henkilökohtaisesti kuullut Pelikaanien hopeaporukan Suikkasen alaisuudessa pelanneilta pelaajilta.
Se vain on aluksi niin, että totuus satuttaa. Nythän samat kommentit olisi jo valtavirtaa, koska kaikki toteutui ennustetusti.

Ja palstalta liputettu kommentti liittyi ABC-aseman WC-paperin riittävyyteen…

Tietääkseni yhtään jääkiekkoon liittyvää huhua/kommenttia ei tältä palstalta ole poistettu, mikäli se on ollut asiallisesti perusteltu.

Eiköhän laiteta tällekin keskustelulle piste.

1 tykkäys

vTotta.
En tuota ABC episodia itseasiassa kommentoinut lainkaan.
Lähinnä moderaattorien toimintaa joka Jatkoajalla on selvästi kallellaan tiettyyn suuntaan. Suoraansanoen puolueellista.
Tappara.co moderointi on mielestäni ihan linjassa. Jopa erinomaista, koska huolehditaan rönsyjen siirtämisestä oikeaan osoitteeseen.

5 tykkäystä

Tältä palstalta poistettiin juuri kuukaudeksi eräs tunnettu trolli, hänen viestinsä rosteriketjusta ja ko. viestiin nopeasti ilmaantuneet viisi vastausta. Hän on aiemmin saanut varoituksen ja lyhyen pelikiellon, mutta palasi katkoltaan entisiin puuhiinsa.

Älkää nyt hyvät veljet menkö noin helppoihin, vaan nostakaa :flag_black:

1 tykkäys

Onko täällä mahdollista muuten jakaa ip banneja? Toisaalta Ip on niin helppo muuttaa ettei siitä olis mitään hyötyä.

On mahdollista blokata IP-osotteita ja -alueita. Näissä on kuitenkin se ongelma että operaattorit joskus jakavat osoitteita asiakkaille tietystä osoiteavaruudesta satunnaisesti. Eli kun IP vapautuu henkilöltä X, se voi päätyä henkilölle Y. Bänni voi siis siirtyä väärälle henkilölle.

Käyttäjällä voi myös olla useita IP osoitteita: kotikone, työkone, kännykkä, tabletti…

Varsinkin mobiililiittymissä, kuten oma 4G laajakaistani, IP vaihtuu varsin tiuhaan tahtiin. Monikertaisesti verrattuna ADSL-liittymiin.

Liputuksesta kysymys. Onko niin että liputetun viestin kirjoittaja ei saa mitään tietoa ketkä ovat liputtaneet?
Moderaattorit/foorumin hallinnoijat olettaisin näkevän ketkä ovat liputukset tehneet, onko näin?

Juuri näin.

1 tykkäys

Kuinka monta liputtajaa tarvitaan että viesti liputtuu automaattisesti?

Se lukee tuolla ylläkin, mutta kolme lippua piilottaa viestin ja jättää sen Valvojien arvioitavaksi. Jos viestin kirjoittaja on aivan uusi käyttäjä, hän menettää kirjoitusoikeutensa väliaikaisesti.

Tuosta liputusmenettelystä vielä sellainen kysymys, että kun välillä puhelimella operoidessa tulee sohlattua ja vahingossa liputettua joku viesti. Mutta seuraavaan tauluun ei anna mitään liputussyytä niin näkyykö tuollainen tilanne valvojilla liputuksena vai vaatiiko tuon syyn täppäämisen?

Ei kai tuota liputusta pysty lähettämään jos syytä ei valitse? Eli jos painat ruksia niin ei näy mitenkään valvojille.

Edit: On muuten hieman hämäävä, liputusikkunassa lukee ylhäällä “Kiitos avustasi yhteisön hyväksi!” vaikka tuo ei vielä ole mihinkään lähtenyt. Eihän tuo nyt suoranaisesti niin ilmaisekaan mutta vähän vihjailee sellaista…

2 tykkäystä

Ottaen huomioon miten letkeästi kausi on lähtenyt käyntiin, on jengi täällä ollut - miten sen nyt sanoisi - jotenkin hermostunutta tai levotonta. Meillä on varsin simppelit säännöt ja niiden mukaan on pelattava. Jäseniä on reilusti 1000, joten homma ei vain pysy ruodussa muuten.

Relataas ja skarpataan vähän. Tapparakin terävöityy heti huomenna.