Täh? Oton Äiti ilmoittaa facessa, että hänen oma poikansa voi tilanteeseen nähden hyvin, mutta hänellä ei ole muistia (tod.näk illan pelistä) ja samalla ylioppilaskirjoitukset jäävät väliin. Samalla äiti ilmoittaa, että toivoo kaikkien ymmärtävän, että kyseessä voi olla pojan loppuelämä.
Mikä tässä on lietsontaa?
Niin, että joskus vain on parempi sanoa, että tilannetta seurataan, ja juuri “voi tilanteeseen nähden hyvin”. Eikä tunteja tilanteen jälkeen nostaa ahdistusta jollain epämääräisellä muistinmenetyksellä; “‘ei muistia’, ei selviä miltä ajanjaksolta”. Ehkä voi sanoa, ettei ole muistikuvaa tilanteesta.
Viestisi onkin aika shokki-oho, jos äiti on kirjoittanut pidemminkin.
Ja muistutuksena:
§14 Palstan ominaisuuksien tahallinen väärinkäyttö
Palstaohjelmistomme tahallinen väärinkäyttö, jonka tarkoituksena on toisen jäsenen kiusaaminen, palstan käytön, valvonnan, tai ylläpidon häiritseminen, johtaa poikkeuksetta pitkään tai pysyvään käyttökieltoon. Väärinkäytöllä tarkoitetaan siis häiriökäyttäytymistä, joka ole ole sisällöllistä, vaan tarkoituksellista toimintaa jolla pyritään aiheuttamaan haittaa palstan eri toimintoja käyttäen.
Kostoliputus menee tähän kategoriaan.
Se on tuomareilta korkeintaan huomautus, jos remmi on löysällä. Jos taas löysästä remmista lentäisi jäähylle, pitäisivät pelaajat remmejä riittävän kireällä.
Ihan julkista tietoa tuo näyttää facebookissa olevan. Poistakaa viestini jos ei ole sovelias tänne. Ihan hyvin tuossa tilannetta kuvataan.
Nonni, ihan ok. Ehkä jääkiekkoilijan uran jatkon spekulointi viestinnällisesti ja tiedotuksellisesti vähän turhaa, mutta muutoin asiaa.
Mutta kuvitelkaa, että näin kävisi Tappara-prospektille. Millainen shitshow siitä tulisi, jos joku tulisi palstalle tällaisella viestillä:
Ei ole muistikuvia illan pelistä. Äiti ilmoitti fb:ssä, että “ei ole muistia” ei selviä miltä ajanjaksolta.
Meillä saadaan melkein leivottua John F. Kennedyn salamurha (rip) mukaan pelkästään siitä, että joku puuttuu pelaavasta kokoonpanosta.
Täysin samaa mieltä Oijennuksen kanssa. Katsokaa nyt se video tarkemmin. Taklaajalla on ikuisuus aikaa tähdätä kohteeseen.
Jos katsotte tarkasti niin taklaaja tekee vielä tehostuksen lopussa ja suoristaa oikean jalkansa ja koukistaa vasemman jalkansa. Tämä operaatio antaa vielä lisävoimaa iskuun. Hyppyä ei tapahdu eli näin saa tietenkin tehdä, mutta osumakohta huomioden niin tulos on hirveä. Olkapää suoraan päähän, vaikka olisi vain voinut lanata kaverin osumalla olkapäähän.
Lopputuloksen ”päämoukarina” lentäminen/kaatuminen on hirveää katseltavaa. Antaisin enemmän kuin 5 peliä. Taklaajan historiaa en tiedä.
Keskustelun suuntautumista taklattavan vastuuseen en ymmärrä lainkaan. Taklaajalla on ikuisuus aikaa tähdätä taklaus, mutta silti se menee nuorta pelaajaa päähän. Pelaajien pitää kunnioittaa toisia pelaajia enemmän.
Erikoinen ulostulo, enkä muista että äidit tai isät olis tullu tällä tavalla kertoileen lapsensa tilanteesta? Ilmeisesti kuitenkin Otto Kivenmäellä täytyy olla työsopimus Ässien kanssa ja täten ilmottelu tapahtus normaalisti sieltä taholta. Varsinkin kun kyse ei ole alaikäsestä pojasta, vaan täysikäsestä kaverista… Myös yo-kirjotusten vetäminen mukaan?
Esim. Barkovin äiti kommentoimassa Sashan tilannetta sillon 2013 Floridasta olis ollu ihmeen kummallinen juttu, jos olis pojalle ikävästi käyny kaukalossa.
Enkä yhtään mitenkään ole vastaan tätä tapaa, tai tuomitte ym. mut ihmettelen ja pidän outona tyylinä.
Toivon että poika toipuu nopeesti ja täysin. Kesällä reeneissä mukana taas toivottavasti 
IS on tehnyt uutisen tuosta pelaajan äidin viestistä.
Tässä vielä suora lainaus sk lehti artikkelista, jossa molempien valmentajien näkemys asiasta. Samalla linjalla kuin tuo lehdistötilaisuuskin ja 95% tänne kirjoittaville. Muutamalle nimerkille täällä suosittelen lajin vaihtoa paremmin omaa egoa tukeviin lajeihin tai silmälaseja.
Nyt nähdään kurinpidon selkäranka, kun näin kevät ja playoffit ovat ovella. 5 peliä on aivan liian vähän tästä taklauksesta ja kyllä pitäisi olla munaa lyödä se 8-10 peliä tästä.
Veikkaan, että 5-6 peliä antavat.
Julkisuusporua riittää paljon, jos noin vähällä pääsee. Yksi syy on pääasiana olevan päävamman lisäksi se, että Kivenmäki lentää tv kuvissa niin näyttävästi ja pahasti, että syntyvät klipit ovat liigan mittapuulla suoranaista ikoni-galleriaa epäonnistuneesta ja verisestä taklauksesta. Näitä sitten pyöritetään, etenkin jos tuomio ei kiekkomedian silmissä ole ’osuva’. Veikkaisin 8-12 peliä.
Kyllä ois mielenkiintoisen näköistä kiekko, jos nykyvaudeilla kiekolliset pelaajat pyrkisi vaan olemaan ns valmiina ja luopumaan kiekosta heti jos se karkaa vastustajan oleessa etu- tai sivupuolella…
Kyllä itsekin tykkään kovasta pelistä, mutta vauhdit on kasvanut selkeesti Stevenssin ja kumppaneiden ajoista. Ja säännöillä on turvattava se, että tuolla uskaltaa myös pelata kiekollisena - eikä pikku paniikissa jaella sitä vaan eteenpäin.
Ehkä niitä sääntöjä pitäisi muuttaa ja jollakin osalla keskialuetta esim kieltää niitit? Peli on nykyään niin nopeaa, ettei taklaajalta oikein voi läheskään aina noissa tilanteissa edellyttää, että se kerkeää analysoimaan taklattavan valmiuden ottaa niitti vastaan, taikka säätää taklauksensa voiman ja osumakohdan jotenkin oikeiksi. Taikka edes havannoimaan taklattavan pelaajan ikää, elopainoa tai kokemustasoa.
Tuossa niitissä olisi auennut remmi kuin remmi. Taklaus osuu suoraan päähän ja remmi pamahtaa auki siitä voimasta.
Paha sanoa olisiko pamahtanut. Ainakaan tämän ketjun avausviestin perusteella remmi ei aukea, vaan nousee naaman yli, kun on löysällä. Näyttäisi, että remmi on kiinni, kun kypärä pyörii jäässä.
Noh, se on toisarvoinen seikka tässä, mutta järkevää tuota remmiä olisi käyttää kuten kuuluukin.
Ei pidä paikkaansa. Se ei vaadi mitään muuta kun sen että tiedostaa kontaktin tulevan. Jos kroppa ja mieli ei ole osumaan valmiina ni se on aina hevonvituiks. Marchand on änärin puolelta hyvä esimerkki siitä, kun kaikki vihaa ja KAIKKI yrittää jokakerta ajaa sen pois pelistä. Miksei se onnistu? Koska mitä ikinä Marchand tekeekään, hakee kiekkoa kulmasta, nostaa oman maalin takaa tai muuten vaan kuljettaa kiekkoa, aina pää käy jokasuuntaan vilkuilee ja ylhäällä. Ja ihan hyvää tulosta tulee :). Sitä ei vaan kykene yllättämään kun tiedostaa itse että jengi yrittää sitä, ja on aina tietonen missä vastustajat menee. Toki, on Marchykin osumaa ottanut, mutta ei tollasia.
Ihan vaan kommenttina tuohon lehdistötilaisuuteen. En ymmärrä ollenkaan kun valmentajat itkee tietynlaisen statuksen pelaajien tekemisistä. Olisko tuo ollut jotenkin parempi tilanne Selinin mielestä, jos Danforth-tason pelaaja olis tehnyt samanlaisen taklauksen/korkean mailan. Mun mielestä ihan sama onko pelaaja seiskapakki tai ykkössentteri, loukkaaja tai loukkaantunut, niin samat puheet ja samat säännöt. Nyt saa sellasen kuvan että nämä kaksi pelaajaa Lukossa olisi hankittu vain tiettyihin tarkoituksiin. Sama juttu myös ettei ykkös- tai nelosketjun statuksella saa olla mitään tekemistä rangaistusten pituuksien kanssa. Yksinkertaisesti siis, jos Blood jyrää Kuuselan ja saa 5 ottelua niin samanalaisesti Morley jyrätessään Racinen sama rangaistus. Näin ei aina käytännössä toteudu ja valmentajien puheet välillä jopa arvelluttavia tämän suhteen.
Kato tuo mun ensimmäinen viesti. Kypärä olisi voinut lähteä, vaikka remmi olisikin ollut hyvin. Suuressa kuvassa kypärät pysyvät kuitenkin paremmin päässä ja päät suojattuna, kun remmit on kireämmällä.
Ässien sivulla on tiedotettu Otto Kivenmäen voinnista.
Lauantain ottelussa loukkaantunut Otto Kivenmäki on tällä hetkellä sairaalassa tarkkailussa ja tutkimuksissa. Otto on tajuissaan ja hänen tilanteensa on vakaa.
- Otto Kivenmäki on tajuissaan ja hänen vointinsa on vakaa. Häntä seurataan sairaalassa vielä yön yli. Oton toipumista ja ennustetta voidaan kommentoida aikaisintaan 2-3 viikon kuluttua, Ässien lääkäriryhmän jäsen, Ässien ottelulääkäri ja Kivenmäkeä hoitava lääkäri Hilkka Ryhänen kommentoi.
Ässät toivoo Otto Kivenmäelle ja hänen perheelleen toipumisrauhaa ja toistaiseksi he eivät vastaa kyselyihin ja haastattelupyyntöihin.
Tätä kypäräjuttua itsekin mietin. Mutta näköjään se on täällä jo käsittelyssä. Oli niin tai näin, törkeä taklaus kuitenkin. Tuomittava raskaasti.
Mutta on aloituslauseessasi jo kaksi jossittelua: “Kypärä olisi… remmi olisikin…” Siinä on jo ihan tarpeeksi spekulaatiota. Mikä sitten on “hyvin”. Se ei voi olla vaatimuksena, että kypärä pysyy päässä luistellessa. Entä kun tulee hiemankin kontaktia? Kypärä jäässä tai ainakin niskassa.
Epäilen että jatkossa useampi pelaaja tulee pikkuisen kiristämään remmiä. Ymmärrän kyllä että on rennon oloista pelailla löysällä remmillä. Vähän taiteilijafiilistä. Hieman kuin vielä joskus 70- ja 80-luvuilla pelattiin kypärä kallellaan tai osittain silmillä.