Tilanne ei lopulta edennyt kurinpidon käsittelyyn:
Ps.
Lähin esimerkki taitaa olla Bloodin huitaisu, josta myöskään ei tullut lisäsanktioita… Puustinen palasi myös tilanteen jälkeen kopista peliin.
Tilanne ei lopulta edennyt kurinpidon käsittelyyn:
Ps.
Lähin esimerkki taitaa olla Bloodin huitaisu, josta myöskään ei tullut lisäsanktioita… Puustinen palasi myös tilanteen jälkeen kopista peliin.
Ja Bloodin tilanne ei liittynyt mitenkään peliin, joten jännä, jos tästä jotain tulee. Ei ole oikein linjaa ollut näissä.
Tämähän ei siis edennyt kurinpidon käsittelyyn, kuten edellä lukee eli ei luvassa lisäsanktiota (kuten ei Bloodillekaan tullut…).
Näyttää näissä huitomisissa ainoastaan loukkaantumisen olevan ainoa merkittävä tekijä. Pelikieltoa tulee jos pelaaja loukkaantuu niinkuin esimerkiksi Friman ja Kovarcik. Ja sit taas jos pelaaja ei loukkaannu kuten vaikka Puhakka, Nyman ja nyt Puustinen. Niin silloin ei jaeta pelikieltoa laisinkaan. Huolestuttava ja todella huono linjaus näihin kohti kevättä. Playoffeissa muutenkin linja vielä kepenee, niin saa nähdä millaisia huitomisia sieläkin menee läpi. Nämä on kuitenkin vaarallisia iskuja, ja kunnolla osuessaan huitomisen kohde on pahimmillaan loppukevään sivussa.
Tuntuu, että vedettiin pitkä pätkä ilman näyttäviä huitomisia. Nyt tällä kaudella jo useampi.
Mitenkähän tämä erosi siitä TPS pelaajan huitaisusta Frimanin käsille? En ihan ymmärrä.
Harmillisesti näistä syyttämättäjättämispäätöksistä ei tule perusteluita, mutta omaan silmään ratkaisevat erot voisivat olla kiekoton vs. kiekollinen ja yläkautta vs. sivukautta.
Mielestäni tosi hyvä verrokki enkä keksi riittäviä eroja, miksi tästä selvittiin pelikiellotta.
Voisi nyt edes yhden lauseen verran kommentoida MIKSI ei etene. Nyt jää fiilis, että ei mennyt, koska ruletti pyörähti EI kohtaan.
Juu, siellä on ollu sellanen onnenpyörä missä nuoli jää aina klo kuuteen. Ja siinä lukee ei pelikieltoa.
Tämä ketju suljettiin automaattisesti 5 päivän kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.