Hah, tein muutaman haun ja minulle selvisi, että ylä- ja alaindeksit onnistuvat jo. H<sub>2</sub>O näkyy näin: H2O. Vastaavasti E=mc<sup>2</sup> näkyy näin: E=mc2. Käynpä siistimässä viestieni ulkoasua. 
2 tykkäystä
Avaruus jatkaa edelleen alkuräjähdyksen jälkeistä laajenemistaan. Osa tutkijoista on käsittääkseni sitä mieltä, että koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, osa on sitä mieltä, että kiihtyminen on jo lakannut.
Yhtä kaikki; minne se avaruus laajenee?
1 tykkäys
Minä esitän jatkokysymyksen. Avaruus ei laajene tasaisesti, vaan eri osat laajenevat eri tahtiin, osa nopeammin, osa hitaammin. Syökö avaruus itseään, valtaako nopeammat hitaat?
1 tykkäys
Aikamoista tavaraa meille “opetetaan”. Maa pyörii ns. akselinsa ympäri 1.660 km / h, lisäksi maa kiertää aurinkoa yli 100.000 km / h nopeudella ja kaiken huipuksi koko roska eli aurinkokunta liikkuu 800.000 km / h. Kumma juttu, ettei liikettä huomaa mitenkään. Mistä ihmeestä löytyy energia tuohon liikkeeseen?
1 tykkäys
Onko tämä ikiliikkuja? Vai hidastuuko vauhti koko ajan? Vai saako liike jostain lisäenergiaa millä vauhti pysyy, ja jos saa, niin mistä se tulee?
Kyllä avaruustiede menee aika julmasti yli hilseen meikäläiseltä ainakin.
1 tykkäys
Ei se mistään tule, se on kaikkialla. 
Ollaan varmaan vapaassa pudotuksessa
Ei ole. Epätieteellinen vastaus olisi, että liikesuunta muuttuu merkittävästi, kun Auringon massa joskus tulevaisuudessa muuttuu.
1 tykkäys
Emme havaitse tasaisia nopeuksia, aistimme vain kiihtyvyyksiä. Jos laitat junassa silmät kiinni, ei ole helppoa tietää meneekö juna satasta vai kahtasataa. Jos juna hidastaa tai kiihdyttää, sen aistii välittömästi.
Maapallohan ei oikeasti kierrä auringon ympäri täydellistä ympyrärataa vaan rata on aavistuksen soikea, mikä myös tarkoittaa, ettei Maan ratanopeus ole vakio. Kiihtyvyys on kuitenkin äärettömän hidasta, niin hidasta ettei sen tunteminen ole mahdollista. Maapallolla, kuten millä tahansa kiertoliikettä tekevällä kappaleella on myös normaalikiihtyvyyttä (=keskeiskiihtyvyyttä), mutta äärettömän vähän, koska kierrostaajuus on 1/vuosi. Kun kappaleet ovat suuria, myös nopeudet ovat suuria ja niillä on kätevää sekoittaa ihmisten mieliä.
Energia, jolla Maa kiertää aurinkoa on suunnattoman iso, mutta se ei tule mistään. Alkuräjähdyksessä, joka nykykäsityksen mukaan tapahtui, hiukkaset saivat suuren kineettisen energian ja kun ne gravitaation vaikutuksesta muodostivat taivaankappaleet, hiukkasten yhteinen liikemäärä muodosti muodostuvan kappaleen liikemäärän. Ja kun avaruudessa ei juuri liikevastuksia ole, on kyseessä melkein ikiliikkuja. Maan pyörimisnopeus akselinsa ympäri kyllä hidastuu hyvin verkkaisesti, mikä johtuu vuorovaikutuksesta Kuun kanssa. Kuun pyörimisenergia kasvaa saman verran kuin Maan vähenee: energia säilyy, mutta muuttaa muotoaan.
Avaruudella on sama määränpää kuin Toy Storyn Buzz Lightyearilla eli kohti ääretöntä ja sen yli.
Olen vakuuttunut siitä, että maan nopeus on vakio, se on tasan 0. Maa ei liiku mihinkään suuntaan eikä pyöri. Kun asioita miettii omien aistien perusteella, niin tämä on ainoa tulos mihin päätyy. Jos miettii, että miltä tuntuu, mikäli maa ei liiku eikä pyöri, niin se on juuri tämä vallitseva olotila.
Kaikki “tiedemiesten” tai pitäisikö sanoa tiedehenkilöiden selitykset maan liikkumisesta ovat täyttä potaskaa.
2 tykkäystä
Omiin aisteihin ei kannata luottaa. Juuri kuten @rizka sanoi, aisteja hämää se, että maapallon liike on käytännössä vakio. Asiaa kannattaa ajatella Newtonin II lain kautta: F=ma. Eli kappaleeseen vaikuttava voima on kappaleen massa kerrottuna kiihtyvyydellä. Vakionopeudella kiihtyvyys on luonnollisesti 0 eli vaikuttava voima on myös 0. Matkustajalentokoneen matkanopeus voi olla 850km/h, eikä sitä matkustamossa huomaa, kuin ikkunasta katsomalla.
Viestisi perusteella uskot maakeskeiseen näkökantaan, jossa koko avaruus kieppuu maapallon ympäri. Tähtitieteen kannalta aika monimutkainen asia. Maapallon akselin ympäripyörimistä voi havainnoida Foucalt’n heilurilla. Suurimassainen heiluri laitetaan laitetaan langan päähän. Heilurin heilumistason pitäisi pysyä vakiona. Ajan kuluessa heilumistason kulma kuitenkin muuttuu. Youtubesta löytyy paljon havainnollistavia videoita, jotka selittävät paremmin kuin minä.
5 tykkäystä
Minä taas olen varma että kuu on tehty juustosta koska siinä näyttää olevan samanlaisia reikiä kuin emmentaalissa.
1 tykkäys
Eikös suhteellisuusteorian mukaan asia ole juuri näin. On yhtä oikein sanoa ettei maa liiku mihinkään vaan kaikki taivaankappaleet liikkuuvat sen ympärillä kuin että maa liikkuisi. Kaikki on suhteessa havaitsijaan, ei ole oikeaa tai väärää.
2 tykkäystä
https://tappara.co/t/paaministeri-juha-sipila-ja-hallitus/3543/555
Einsteinillahan oli kaksi vaimoa. Ensimmäisen eli serbialaisen Mileva Maricin tapasi opiskellessaan Zürichissä. Maricilla oli nykyisen käsityksen mukaan jotain osaa ainakin teorioiden matemaattisiin ratkaisuihin.
Jotain perää väitteessä on: merkittävimmät keksinnöt Einstein teki nuorena. Einstein syntyi vuonna 1879, pari tapasi vuonna 1898 ja meni naimisiin 1903. Merkittävin yksittäinen vuosi oli 1905, joka tunnetaan nimellä Annus Mirabilis (ihmeellinen vuosi). Einstein työskenteli tuolloin patenttitoimistossa ja teki tiedettä sivutoimisesti. Hän ei ollut saanut mistään intohimonsa mukaista työtä, koska oli laiska ja auktoriteettikammoinen koulussa eikä saanut kunnon arvosanoja.
Nuo neljä merkittävää keksintöä olivat
-
Valosähköinen ilmiö. Merkittävä todiste valon hiukkasluonteesta. Tästä myönnettiin fysiikan Nobel vuonna 1921.
-
Brownin liike. Kaasujen ja nesteiden fysiikan kannalta hyvin merkittävä yhtälö.
-
Suppea suhteellisuusteoria eli suhteellisuusteoria tasaiselle liikkeelle. Yleinen suhteellisuusteoria valmistui kymmenen vuotta myöhemmin, vuosi Maric-eron jälkeen.
-
Energia on massaa, massa on energiaa (E = mc2)
Kesällä tuli National Geographicilta Genius, jota voi suositella lämpimästi ainakin luonnontieteistä kiinnostuneille. Maricia käsiteltiin siinä paljon. Hänet esitettiin nerona, joka kuitenkin tuli raskaaksi ja joutui siksi keskeyttämään opintonsa. Ajautui äidiksitulonsa myötä juuri sellaiseksi kotirouvaksi, jollaiseksi ei halunnut. Se aiheutti suhteeseen vakavan särön. Kun Albertiakin tiedemaailma vei Annus Mirabilisin jälkeen niin ero koitti vuonna 1914 ja virallinen avioero vuonna 1919. Eroaminen ei ollut siihen aikaan ihan niin suoraviivaista kuin nykyään. Samana vuonna Einstein meni naimisiin serkkunsa Elsa Löwenthalin kanssa.
Nyt ohjelmasuositus hukkui asian keskelle, joten toistetaan: katsokaa Genius.
1 tykkäys
Mielenkiintoinen “faktantarkistus”. Pitää joskus lukea oikein ajan kanssa nuo tarinat. Itseasiassa en ole koskaan kovin intohimoisesti perehtynyt Einsteinin elämään perhe-elämästä puhumattakaan. Suurin saavutus mulla tolla sektorilla taitaakin olla vaan yliopistossa tentitty Kvanttimekaniikka. Arvosana sentään 5/5 eli kiitettävä. Pitää sanoo, että enpä oo pahemmin käytännön elämässä tota tietoa tarvinnut. Paitsi tietysti koettaessani ymmärtää Rautakorven metodeja. Kai sieltäkin joku tunneloitumisefekti on löydettävissä… 
Nyt on tapahtunut läpimurto “spagetin” -taivuttelutieteen saralla. Huippuyliopisto MIT:n tutkijat ovat onnistuneet mahdottomassa eli spagetin katkaisemisessa kahteen osaan (vaikka kuinka taivuttelee, niin spagettihan katkeaa aina useampaan osaan…):
Vuodelta 2014 hidastuskuvaa spagetin murtamisesta:
3 tykkäystä
Tänä aamuna onnistuin parikin kertaa tässä “mahdottomassa” tempussa. 
1 tykkäys
Piti itsekin kokeilla ja onnistuin kaksi kertaa neljästä. Kahdesta lähti pieni palanen lentoon. Toisen keräsin talteen, mutta toinen pomppi johonkin lieden taakse. 
3 tykkäystä
Voi tätä tekniikan kehittymistä. Mitä seuraavaksi? Kehitetäänkl langattomat villahousut?
2 tykkäystä