Ärsyttää todella paljon tämä Ukko-Pekka Luukkosen arvostelu, lähes haukkuminen. Puolustaminen on viisikkotyötä. Ahokashan sitä taululle piirteli kaiken kansan nähtäville.
Toteuttivatko Nuoret Leijonat viisikkopuolustamista? Ei.
Pelasivatko Nuoret Leijonat joukkueena? Ei.
Pelasivatko Nuoret Leijonat Suomen menestysreseptiä eli yhteistyön jääkiekkoa? Ei.
Luukkosen heikon torjuntaprosentin saa ottaa koko joukkue Ahokasta myöden kontolleen.
Kehitystä Luukkonen kaipaa. Tässä kohtaa oltiin Ruotsin ja muiden maiden veskareita jäljessä. Toki kyllä piikkiin ja paljo menee koko viisikolle mutta jotenkin näkyi että paketti ei oikein aina tahtonut pysyä kasassa, helppoja maaleja ja kovissa peleissä pitäisi aina ottaa niitä game saveja.
Anyway kehityskelpoinen ja varmaan 2v päästä kuullaan lisää
Faktaa on myös se että hyvä maalivahti ei illasta toiseen pompottele kiekkoa saatika hypi maalilla kuten rusakko etenkään jos on iso maalivahti. Aihio Luukkosella on varmasti hyvä, mutta huipulle on tosi pitkä matka.
Huomenna menee neitsyys maalin suulla… Salibandyssa pelannut parikymmentä vuotta maalivahtina, mutta huomenna mennään Oulussa ulkojäille ja kaveri hommasi maalivahdin kamat. Saapa nähdä… Muuta yhteistä lajeilla ei maalivahdin roolissa ole kuin että pelivälineen pitäisi tarttua. Lisää haastetta tuo se että luonnolisempaa itselle olisi jos räpsä olisi oikeassa kädessa ja maila vasemmassa, mutta näilllä mennään mitä on annettu. Luotan siihen etten yksinkertaisesti ehdi jokaisen laukauksen edestä pois!
Hyvin on Niemi pellaillut, mutta ihan odotusten mukainen tuo Niemen torjuntaprosentti on koko kauden osalta. Vähän turhan vähälle huomiolle tuossa jutussa on jätetty se, että Niemi pääsee pelaamaan Julienin valmentamassa joukkueessa, vaikka Ruffin puolustuksen heikkoutta tuodaan jutussa esille isolla kädellä. Montreal on kuitenkin puolustanut tilastojen osalta ihan ok-tasolla, mutta heikon viimeistelyn takia ovat nyt sillä sijalla millä ovat.
Tuolta pystyy kätevästi katsomaan mikä on jokaisen maalivahdin odotettu torjuntaprosentti xSv% siihen nähden minkälaisia laukauksia kukin on joutunut torjumaan. Niemen todellinen torjuntaprosentti on vain 0,16 pykälää suurempi kuin hänen odotettu torjuntaprosenttinsa. Verrokkina oikeasti odotuksiaan paremmin pelanneesta kassarista käy Pekka Rinne jolla erotus on 1,78.
Vastaanpa tänne, kun tuo topic suljettiin.
Ping @ljpp
Minä peluutan tuon hiukan eri tavalla. Mikäli et ehdi tuohon syöttöön lähes keskilinjalle, niin mielestäni pelaat väärin. Ja näin kävi tässä tapauksessa. Suuri syyllinen on myös pakki numero 4, joka kävelee maalille kaikessa rauhassa. Viltityksen paikka.
Siltä se vähän asiaan vihkiytymättömän silmäänkin näytti, että syöttö meni lähestulkoon maalia kohti ja Lankinen oli kummallisen tukevasti etutolpalla. Patjankorkuinen suora veto taakse olisi tehnyt tiukkaa tuosta kohtaa.
Lähetyksessä tuli tänään myös TPS - Tapparan maalit. Se vahvisti näkemykseni, että Domia sapetti Ekeståhlin 2-0. Hän luki syötön ja tuli hyvällä sivuttaisliikkeellä tilanteeseen, mutta asento oli jotenkin puolivillainen ja kiekko meni “läpi”. Normaalisti tuo olisi tarttunut. Toki paikkasi maalin ottamalla pari isoa, kuten tapoihinsa kuuluu.
Vesa Toskala jutteli joskus, että oli Suomessa tapana roikottaa hanskaa vähän alkaalla ja vetäistä siitä sitten näyttävä koppi. Yritti samaa P-Amerikassa ja heti tuli laseri yläkulmaan. Iginla.
Kun Husso jutteli ensimmäisiä kertoja Brodeurin kanssa niin Martinin viesti oli että heti alkuun opetellaan uudet hanskakäden liikeradat eurooppalaisesta NHL-tyyliin.
En nyt muista kaikkea mutta kyse oli osittain siitä, missä hanskaa pidetään.
Ja akrobatiaa vaativat torjunnathan ovat monesti seurausta huonosta sijoittumisesta ja maalin peittämisestä.