Eikös Luceniuksella ollut joskus taannoin Tapparassa pleijareita pelatessa joku vastaava case? Olisiko ollut 2013 Ässiä vastaan. Vaihtoaition edessä sekin. Muistelen vaan, että silloin ei saanut vastustaja mitään sen paremmin pelissä kuin sen jälkeenkään. Kun vaan jaksais lähteä kipeenä netistä kaivelemaan…
Ei onnistu. Zambonikuski on kotoisin Oulusta ja vieläpä Lassen saunakavereita.
Mutta asiaan: edelleen tuo ikävästi näyttää minun silmääni tarkoitukselliselta teolta, vaikka kuinka yritän pukea värilaseja päähän.
Kukkoselle tuli 1 peli, joten ei kai tästä paljoa enempää voi tulla.
Joku sen klipin löysi tuonne otteluseurantaan, mutta en nyt saa sitä scrollattua sieltä esiin…
Vähän ihmetyttää tämä kuinka valmiina täällä ollaan tuomitsemaan Massi. Mistään videosta ei oikein käy selväksi mitä tuossa tapahtuu ja täällä ollaan ihan varmoja että Järvisellä leikkasi kiinni. Lukekaa vaikka tuon Ilves-Arposen twiitti plus sen alta kommentit. Muiden joukkueiden kannattajatkin suht neutraaleja tämän suhteen.
Jos tuo nyt sitten tarkoituksellinen munakoukku oli, niin sitten se peli kakkua ja homma ok. En vain nyt ymmärrä tätä ilmapiiriä.
Ei näytä omaan silmään kulkusille kolautukselta vaan mielestäni kyynärpään nosto ohimennessä vastustajan kupoliin.
Eniten minua tässä ihmetyttää se, että MIKSI.
Matti Järvinen ei ole tunnettu pelaajana, joka ottaa tämäntyyppisiä rangaistuksia tai joka käy tilanteiden jälkeen kuumana. Ja vielä vaihtoaitioon luistellessaan. Eikä tuo oikein vahingoltakaan näytä.
Hölmö temppu jos osui kulkusille. Pelikieltoa luvassa varmaan. Olisi tarvittu kentällä viikonloppuna.
Kiitokset, näin se muisti vaan pätkii. Eihän se Luce ollutkaan tuossa ottavana osapuolena.
Mitä tulee tämän päivän tilanteeseen, en oikein usko, että Järvinen lähtee tahalaan kasseille hakkaamaan. Nöyttää, että maila menee yhteentörmäystä väistäessä Luceniuksen jalkojen väliin ja sieltä sitä sitten kaivetaan ja toinen ehkä vähän tilannetta korostaaa… en tiedä
Katsoin useampaan kertaan Järvisen vaihdon joka päättyy ulosajoon. Siinä ei tapahdu mitään merkittävää Lucen kanssa. Kaatuu Kerhon maalin takana Nikkilän mailaan.
Mutta itse tilanteessa Lucenius taitaa ajaa pienen blokin perskankulla ja sitten Matti napauttaa takaisin. Eli motiivi taisi löytyä.
Edit: Kuvan kohdassa Järvinen horjahtaa kontaktista. Maila ei vielä ole Lucen jalkojen välissä.
Halmo 0 peliä
Kukkonen 1 peli
Elorinne 2 peliä
Sieltä voi tulla ihan mikä vaan tuomio.
Mää kiinnitin kolmeen asiaan huomioni.
-
Tuomarin salaa vilkuilut videotaululle, että näkyisikö apua.
-
Luceniuksen vilkuilut kameraan, kauanko mun viä pitää esittää kärsivää, eiks toi v… lopeta kuvaamista.
-
Lontoon Matti on viilee jätkä. Tai erittäin syyllinen. Ilmekään värähtänyt kun tuomio tuli…
Kolme erilaista tilannetta ja kolme erilaista tuomiota. Nyt taas ihan erilainen tilanne, niin tosiaan tuomio vaikea arvata.
Tuo kuvakulma on siitä petollinen, että ihan satavarmaksi ei näe onko maila jalkojen välissä vai ulkoreidessä. Juuri tuossa kuvahetkessä näyttää, että maila tulisi vatsan läpi. Mutta nää pysäytyskuvat on aina tämmösiä. Voi olla hyvin jalkovälissäkin, en sitä sano.
Pannaa Matille, hölmö teko. Olis miestä perjantaina tarvittu.
Joo, mutta miten Lucenius jalan asennot on juuri semmoiset, että sielä maila on. Kyllä videosta sitte näkee, että ronkkaisee jalkojen väliin.
Tilanne hädin tuskin mahtuu kuvaan, mutta tuon kontaktin jälkeen (screenshot) siellä näkyy Matilta liike joka voisi olla ronkkaisu mailalla jalkojen väliin.
Jotenkin omituinen tilanne kaiken kaikkiaan. Pelaajat hetkellisesti ikään kuin takertuvat toisiinsa ja todennäköisesti Matti yrittää hieman napauttaa pohkeille päästäkseen irti, mutta napauttaa kyllä jotain muuta. Ei mielestäni tahallinen teko tai ainakaan vaikuta mitenkään siltä, mutta eihän tuossa voi muuta kun 5+20 antaa ja varmaan se 1 peli päälle.