Matti Järvisen huitominen HPK:n Niclas Luceniukseen 09.01.2019

Mielestäni Lontoo koukkaisee mailalla Luceniuksen kulkusille. Miksi, en tajua.

2-3 peliä pannaa paukkuu, koska on historiaa.

1 tykkäys

Heshka: 2 peliä
Jan-Mikael Järvinen: 1 peli
Heshka: 1 peli
Heikkinen: 1 peli

Siinä on linja, kaikki tapaukset mitä tuli mieleen ja uskoakseni aikajärjestyksessäkin alkaen joulukuulta 2017. Lisäks ainakin Brett Carson selvis vastaavanlaisesta munien ronkkimisesta pelkällä 5+20min rangaistuksella.

Ihan tässä jännittää mitä tällä kertaa tarjotaan.

6 tykkäystä

Kyllä, näen samoin. Tuolla tavoin ei kuitenkaan saisi kilahtaa, joskin tykkäsin kyllä viihteen kannalta, että peliin saatiin vähän tunnetta.

Yksi peli tästä pitäisi huitomispelikieltojen linjan mukaan tulla. Odotan kolmea.

3 tykkäystä

Nyt vartin tuota uusintaa kelailtuani, alan olla 90% vakuuttunut, että kyllä se maila siellä jalkojen välissä on. Tahallisuudesta ei voi kyllä kukaan muu kuin Massi kirjoittaa yhtään mitään.

Japa heitti Massin ulos näyttämällä syyksi huitomisen. Onko se näissä ”oikea tuomio” vai oltiinko siellä iloisesti kuistilla tapahtuneesta?

Ylipäänsä täysin mystinen tilanne, joka nostaa yhden kysymyksen esiin:

Miten Telian lähetyksessä tuntuu aina olevan kamera suunnattuna vaihtoon meneviin pelaajiin, mutta sen kerran tuhannessa vuodessa kun siinä vaihtoon astuessa tapahtuu yhtään mitään normaalista poikkeavaa ja jännittävää, ei siitä löydy kuin yksi perunalla kuvattu uusinta?

8 tykkäystä

Itse nään mailan menevän kyllä jalkojen väliin, aivan selvästi. Eiköhän tuosta parempi kuvakulma tule vielä.

Japa oli kuistilla, niin kuin aina. Jos tilanne olisi ollut toisinpäin, niin kolme apinaa.

3 tykkäystä

En oikein usko, että kaikelle kansalle tulee nähtäväksi yhtään parempaa kuvaa. Luotto Teliaan on käytännössä nollissa tällä hetkellä. Mutta hyvä jos olen väärässä.

2 tykkäystä

Oikein. Otteluseurantaan siteerasin sääntökirjaa.

3 tykkäystä

Kuistilla tai ei niin kerrankin sai nähdäkseni arvottua tuon oikein. Se on tietysti ihan oma keskustelunsa, kuinka se on niin pirun usein näin, että Tapparalle voidaan viheltää seuraavalla pelikatkolla aina se rangaistus ja vastuksille en muista ikinä nähneeni tällaista, että vihelletään ns. perästä päin ihmisten kertoman perusteella.

Tapparalle vaikka kuinka monta kertaa. Toisaalta minulla on jo ns. mennyt huuruun, joten mielipiteeni on yhdentekevä.

10 tykkäystä

Kyllä, ja mielestäni tuo Heshkan toinen oli vielä sarjassamme ilkeä.

Ei koskaan tiedä vaikka Telia yllättää. Vai mitä @TeliaPartio?

Teliaa voidaan tästäkin syyttää, mutta totuus on ettei Ruudulla ollut mitään kuvakulmaa mitä Telialla ei ole. Pimeisiin kulmiin jäi tilanteita ennenkin.

Nykyään kun kamerat eivät maksa juuri mitään, halliin pitäisi saada ihan koko jään kattavat kiinteät kamerat. Kuvaajia ei tarvita ja kovalevyn voisi pelin jälkeen pyyhkiä jos siellä ei ole mitään tarpeellista. Voisivat olla junnujenkin peleissä käytössä.

3 tykkäystä

Mitä enemmän mä kelailen, sitä enemmän näyttää että jälkimmäisessä ronkkaisussa, jonka suurin osa näkee munakoukkuna, maila tulee todellisuudessa reiden takaa eikä reisien välistä. Ensin Järvinen huitaisee vasemman jalan polvitaipeeseen/taka/sisäreiteen, sen jälkeen koukkaisee ulkoreidestä, housunkauluksesta.*

*=pidätän oikeuden olla vain liian :lasit: ja muuttaa mielipiteeni jos parempi kuvakulma julkaistaan

8 tykkäystä

Mutta miksi hattiwatissa Lontoo tekee noin? Mielestäni äärimmäisen typerä liike!

Toisalta jos hidastuksilla tuota ei voi varmaksi sanoa, en syytä tuomaristoa siitä että näkivät nivuskoukkuna. Lucenius irvisteli jotain, mutta vaikea sanoa mitä, koska hän myös kaatui. Venytteli ainakin niskaansa.

Ostan tämän 5+20min tuomion. Se olisi ollut ihan viimeisen päälle jos Luce olisi saanut 2min estämisestä myös, mutta ainahan se on niin että pelin ulkopuolelta nähdään vasta kosto.

Tästä blokista Järvinen varmaan turhautu. Olis tempassu nyrkillä, jos kasetti ei kestä. Olis selvinnyt kakkosella. Kulkusille napauttelut ja mailan päällä tökkäsyt tuottaa aina suihkukomennuksen, vaikka kuinka kevyitä olisivatkin.

1 tykkäys

Luulenpa, että @ljpp esittämä tulkinta tilanteesta saattaa osua oikeaan.

  • Lucenius tekee pienen blokin vaihtoaitioon mentäessä, Järvinen kimpaantuu siitä ja huitaisee Luceniusta nivusiin.
  • Tätä teoriaa tukee se, ettei kukaan Tapparan vaihtopenkillä oikeastaan edes millään tavalla protestoi tuomiota. (Toisaalta kukaan ei varmasti nähnyt tilannetta.)
  • Mutta kuten sanottua, on kuvanlaatu niin huono, ettei tuosta saa varmuudella selville edes sitä, mihin maila osuu.

Sanottakoon silti, että hallilla epäilin, josko Lucenius filmaa tilanteessa. Lisäksi kuten @tatesulo totesi, katoaa Lucen tuskainen ilme heti, kun Japa (ja sitä myötä kamera) lähtee pois.

3 tykkäystä

Oli kyllä totaalisen hölmö temppu. Massi vois käyttää tuota energiaa vaikka johonkin kehittävämpään kuten fyysiseen peliin.

Joo ei ole mielestäni jalkojen välissä maila missään vaiheessa. Luce osaa kyllä teatterihommat vaikka voihan tuossa polvitaipeeseen tai takareiteen sattuakin.

1 tykkäys

Tuo Lucen tuskainen ilme nähtiin livenä, kuten myös se, että “tuska” “helpotti” heti, kun jäähy kuulutettiin. Näkyi siis livelähetyksessä, voi käydä sieltä tsekkaamassa, joka voi.

pskahousu mikä pskahousu.

Ja Luce pelasi jo yv:llä

2 tykkäystä