Mediapeli - Tappara mediassa 2017-18


#124

Linkkiä tähän en saa, enkä tiedä onko oikea ketju, mutta Tapparan instagramissa kuva paketista, ja teksti “saa avata jo perjantaina klo 14”


#127

Tuohan on itse asiassa ihan hyvin ja asiallisesti kirjoitettu artikkeli Tapparasta. Olen tämän artikkelin listauksen kanssa aika lailla samaa mieltä. Nuo kaikki ovat ihan hyviä valintoja listalle, eikä mielestäni ole väkisin yritetty tehdä sensaatiota valitsemalla jotain kysymysmerkkejä mukaan. Omaan silmään esimerkiksi parivaljakko Mikkola/Lehtonen ei ole ollut niin erinomainen, että pääsisi listalle. Molemmilla vielä varaa parantaa.

Hyökkäyshän meillä on aika tasaista massaa, josta silloin tällöin Kuusela, Peltola, Rauhala ja Karjalainen nousevat enemmän esiin. Mutta heilläkin on ollut aika paljon ailahtelevuutta pelaamisessaan, eikä kukaan heistä ole oman pelipaikkansa kärkipäätä kun muihin verrataan. Maalivahdit ovat pelanneet erittäin hyvin, ja Domin voisi ehkä ottaakin top-5 listalle. En ole kuitenkaan muiden joukkueiden pelejä tarpeeksi nähnyt, että pystyisin tuohon ottamaan tarpeeksi hyvin kantaa.

Artikkelin kanssa myös samaa mieltä siitä, että olisihan se mukavaa nähdä Tapparan pelaavan vauhdikkaampaa ja hyökkäysvoittoisempaa lätkää vaikka hieman sen menestyksen kustannuksellakin. Tällä hetkellä pistepörissin TOP-50- listalla on 3kpl tapparalaisia…ja se on minusta hävettävän vähän kun meidän jengin nimilistaa katsoo. Eihän se pistepörssi yksinään mitään kerro, mutta tällä kaudella se korreloi hyvin Tapparan pelin tehokkuuden kanssa.


#128

Sieltä vähän 2003 tunnelmia


#129

Mielestäni niin täällä kuin mediassakin on hämärtynyt “nopean pelin” höpötykset. Ei oikein tunnuta tietävän mitä sillä tarkoitetaan ja haetaan. Nopean peli ja paineistus on Tapparalla edelleen päätavoite, mutta epäonnistuessan tämä paradoksaalisesti hidastaa omaa peliä jos teot kiekolla ei onnistu.

Tappara oli vuosia liigan tehokkaimpia joukkueita maalien teossa, mutta silti pelityyli sai kritiikkiä. Ei ole helppoa.


#130

Tuo 2003 kevät oli silloin hieno Kärppien fanillekin vaikka saatiin vain hopeaa. Jokereiden voittaminen välieräsarjassa tuntui jo melkein kuin mestaruudelta. Ei tuo Haatajan ilmekään kuvassa mestaruuden ratkettua näytä miltään murheen murtamalta. Kyllä silloinkin oli sympatioita Tapparaa kohtaan, joka oli joutunut pettymään finaaleissa kahtena edellisenä keväänä ja voitti kannun pitkästä aikaa.


#131

Onko tämä Rantala meidän uusi hyökkääjä?


#132

Tässä olet varmasti ihan oikeassa. Itsellekin se on aina välillä hieman epäselvää ja tässä varmasti sekoitetaan eri termejä. Ehkä “hyökkäysvoittoisempi” pelityyli on se parempi ilmaisu tuolle. Vaikkakin Tappara oli todella tehokas maalipaikoissa, niin eihän tuo pelityyli itsessään, jossa annetaan kaikki aloite ja pelin pyörittäminen vastustajalle ja isketään sitten kovaa vastahyökkäyksistä ja vastustajien virheistä maaleja, ole ainakaan omasta mielestäni mitenkään erityisen katsojaystävällinen, ja tulevaisuutta ajatellen se ei enää välttämättä ole muutenkaan hyvä vaihtoehto. Pelataanhan vielä nykyäänkin pelejä, joissa Saipa/KooKoo/Ilves/Jukurit yms. pyörittävät peliä noin 40-50 minuuttia meidän kotihallissa. Vaikka siitä saadaan raavittua se 2-1 tai 3-2 voitto jatkoajalla, niin minulle jää tunne siitä, että kyllä ainakin kotipeleissä pitää pystyä parempaan tällä materiaalilla. Ja kyllä, tarkoitan myös sitä tyyliä, ei pelkästään voittoa.

Ollaan toki siitä “pahemmasta” vaiheesta päästy jo eteenpäin eikä peli ole missään nimessä enää sitä Trap - vastahyökkäys - Trap - dummpi päätyyn - Trap - vastahyökkäys- seisoskelua kuten aikaisemmin. Siltikin, kun katsoo parhammillaan Kärppien, HIFK:n, TPS:n ja jopa Pelicansin tai Lukon pelaamista, niin onhan se parhaimmillaan hienon näköistä, kun liike varsinkin hyökkäyssuuntaan on koko ajan nopeaa ja saadaan aikaan pitkiä pyörityksiä hienoilla syöttökuvioilla höystettynä. Kyllähän Tapparakin välillä hyökkää nopeasti ja saa pyörityksiä aikaan, mutta jotenkin niissä mennään useimmiten ikään kuin varmistellen, 1-2 pykälää rauhallisemmin aina oma pää ensin ajattelu mielessä. Se ei missään tapauksessa ole huono asia kokonaiskuvassa, mutta mielestäni vie myös pelistä pois sen virtausta ja näyttävyyttä. Toivottavasti tämä selventää omaa ajatustenkulkuani.


#133

Tappara on kuitenkin tehnyt 3.eniten maaleja liigassa. Vain Kärpät ja TPS ovat tehneet enemmän. Pistepörssistä ei Tapparan pelaajia löydy korkealta mutta se kertoo vain tasaisen laadukkaasta materiaalista. Maaleja syntyy mutta ne eivät kerry pääasiassa yhdelle tai kahdelle ketjulle.

Kyllähän tuossa kolumnissa oli pointti. Kun jatkuvasti menestyy, rima nousee koko ajan ylemmäs. Lopulta ollaan tilanteessa jossa mikään ei enää kelpaa. Vielä ei olla siellä, mutta kaukana se tilanne ei ole. Huippujatkosopimukset eivät kelpaa, kun on itse ladattu otoksiin viime kauden pistepörssin tai maalipörssin voittaja. Voitot ja maalit eivät kelpaa, jossei hallitse peliä selvästi. Esimerkkejä riittää.

“Onneksi” joskus Tapparankin menestys lakkaa. Silloin voi taas kaikki nauttia pienistä ja yksinkertaisista onnistumisista eikä kaiken olla tarvitse aina parasta.

Omalta kohdaltani voin sanoa, että tuskin koskaan olen oikeasti viihtynyt, jos pelissä tulee turpaan. Voitto on kaiken lähtökohta. Mitä pidemmälle kevättä kohti mennään, sitä enemmän tulos ratkaisee. Minua ei ainakaan lohduttanut pätkääkään esim. keväällä 2013 se, että Tappara oli finaalijoukkueista selvästi hyökkäyspainottuneempi ja ns. viihdyttävämpi joukkue.

Se vain on niin, että kaikkien mestaruuksien taustalla on rautainen viisikkopuolustus. Pikkunättiä hurlumhei-kiekkoa pelaavat joukkueet eivät ole mestaruutta voittaneet. Joillakin kannattajilla voi tietysti nälkä olla jo tyydytetty ja haluavat nyt mielummin runsasmaalisen välierätappion kuin juhlia mestaruutta. Minun on kuitenkin helppo ymmärtää, miksi joukkueen kaikki tekeminen tähtää mestaruuden voittamiseen. Sitä haluan itsekin.


#134

Viimekausi oli poikkeuksellinen: Tappara pelasi ajoittain hurmospeliä oman hyvyytensä mutta myös vastustajien tavanomaista suuremman heikkouden vuoksi. Peli näytti liiankin hyvältä, pitkään. Tällä kaudella pelaamisen näyttävyys on vaihdellut paljon mutta työtä on tehty tasaisen oloisesti ja tulosta on tullut riittävästi. Tekeminen, pelaaminen ja voittaminen on ollut selvästi arkisempaa kuin viimekaudella. Ei media mene asioissa kovin syvälle. He luovat pintavaikutelman perusteella odotukset, jotka sitten tarttuvat ympäri mediakentän. Syntyy tilanne, jossa median itse luomat mielikuvat yleistyvät ja leviävät.

VAstus on ollut tällä kaudella runkosarjassa ollut paljon kovempi ja parempi kuin media ennusti, muut joukkueet ovat pelanneet kärjessä selkeästi paremmin (tähän asti) kuin viimekaudella. Tämä on oikein hyvä, ettei synny Tapparassa virhekäsityksiä voittamisen vaatimusten osalta vaan nyt todella tiedetään, että pelata pitää ja hemmetin hyvin, mikäli menestystä odotetaan.

Lisäksi Rautakorpi on jo pitkään saanut mediassa erityiskohtelua, mikä on mielestäni suuri kunnia hänelle. Hänen seurantansa ja kritisoimisensa on aivan eri tasolla kuin monen muun. Hän on niin rautainen ja niin tulinen sisäisesti, että kiihottaa mediaa aivan valtavasti. Tästä ei pidä häkeltyä vaan katsoa tavoitteellisuutta ja ammattilaisen työn jälkeä mieluiten hymy huulilla vaikka media kirjoittelisi mitä sattuu.

Median etukäteisarviot Tapparasta ja muista liigakärjen joukkueista ovat heittäneet tällä kaudella paljon enemmän kuin keskimäärin. Mutta tällä ei ole mitään suurta merkitystä tuloksen kannalta, joka selviää myöhemmin. On Tapparalle ja meille erinomainen tilanne, että odotukset ovat asettuneet nyt järkeviksi loppukautta ja voittamisen vaikeutta koskien.


#135

Ylen arviot joukkueiden edesottamuksista tähän mennessä.


#136

Kai laitoit Maikkarille palautetta?Kai se näkyvyys on hyvää vaikka jutussa pieni virhe esiintynee.


#137

Ihan hirveesti en jaksa tämän tekstin kritisointiin energiaa laittaa, mutta musta tää on jotenkin omituinen nouto Kiekkoareenalta. Tässä on hyvät pointtinsa, mutta myös asioita, jotka on lähinnä kuumaa ilmaa. Esim. Kolomatiksen piti olla ennakkoon hyvä. Jälkikäteen on tietenkin näyttävämpää kritisoida. Myös Da Costan esiinnostaminen on omituista, koska alla oli hyvä kausi Mestiksessä. Tollasia hakuja tekee kaikki Liiga-joukkueet, eikä ne aina onnistu. Kai hänet otettiin tähän juttun, koska on ulkomaalainen.

Mun puhetta tässä vesittää se, että silloin kyseenalaistin Da Costan hankinnan.

Olisi nyt nostettu esiin edes Jeff Ulmer, jonka kohtalo eniten Hamiltonia muistuttaa. Tai no perkele, Ulmer teki 6 ottelussa 2+3=5. Ei vaan riittänyt vaikka suht isossa roolissa taisi saadakin vaikuttaa. Myös Ulmer oli ollut alkukauden pelaamatta. Samaan pelaamattomien sarjaan menee Dale Clarke, joka kuitenkin pelasi kauden loppuun meillä.

Pääsääntöisesti me ollaan kai hankittu ihan hyviä ulkomaanapuja, vaikka tälle kaudelle ei ihan ole natsannut. Joskus se vaan menee niin. Ehkä tässä artikkelissa olisi pitänyt keskittyä enemmän kesken kauden hankittuihin ukkoihin, eikä näin laajasti ulkomaalaishankintoihin.


#138

Tällä kaudella vaan haetaan oudon kovia vahvistuksia hieman outoon paikkaan. Menee kohta pelaajahaavailuksi, mutta voisi odottaa, että Tappara esim. panostaisi siihen yhteen ulkkariin ihan hitosti, koska tuossa joukkueessa on ihan oikeitakin puutteita ja ne löytyvät sieltä 1-2 ketjuista ja yksikin pelimies sinne tekisi jo ihmeitä.

Tämän vuoksi se niin oudolta tuntuukin, että sitten hankitaan kavereita, jotka tällä statuksella ovat joskus pelanneet hakemaan nelosen minuutteja pois.


(【ツ】) #139

Alun kuvatekstistä päättelen, että jutun kirjoittaja yrittää sanoa, että Savinainen kannattaisi hommata kaikenmaalman hamiltonien, redenbbachien ja muiden sijaan?

Kuvateksti:

Kun ulkomaalaishankinnat eivät osu, katse kannattaa kääntää suomalaisiin pelaajiin. Olisko Veli-Matti Savinaisen värvääminen samalla lailla tuloksekas ja järkevä siirto kuin Kristian Kuuselan paluumuutto viime kaudella? Viime kauden maalikuningas Savinainen paukutti kirvesrinnoille 30 runkosarjamaalia ja vielä viisi osumaa playoffeissa matkalla mestaruuteen.

Muutenhan juttu on suurimmaksi osaksi melkoista tajunnanvirtaa ja jossittelua.


#140

Mielenkiintoinen juttu:

Olisihan se hienoa, jos Opus olisi tullut paikan päälle.

E: Ja lisää juttua samasta bändistä:


(Titta på ylähylly!) #141

Alimmassa jutussa mainittiin että Islanders on käyttänyt myös Live Is Lifea maalilaulunaan hetken niin olihan siitä kaivettava videota. Tässä:


#142

Tampereen Urheilutoimittajain kerho arvosti Tapparan ykköseksi.


(?) #143

Tampereen paras urheilija palkinto Tapparalle.


#144

No saatana helppo voittaa näitä palkintoja kun saadaan kaikki ylivoimat vaikka pelin henki ei olisi sellainen! Äänestyksessäkin muiden äänet kerrottiin 0,8:lla. Maksettu voitto.


#145

Kyllä. Ja Kivi seisomaan suu auki ja kädet levällään Keskustorille.