Onkohan näiden lisäksi ollut muutakin, kun Rautakorpi aiemmin puhui Aamulehdessä, että ollut tällä kaudella paljon henkilökohtaisia murheita pelaajilla. Mainitsi, että Tappara ollut ”turvasatama” monelle pelaajalle tällä kaudella.
Ikäviä tapahtumia noi läheisten kuolemat on, mutta hienoa että joukkueeltakin on saanut tukea vaikeilla hetkillä.
Edit.
Laajempi ylen juttu vielä tässä: ( olikin jo linkitetty ylempänä)
Kun on vaan pakko kirjottaa jotain negaa vaikka ei oo mitään sanottavaa. Joukkue joka ei ole edes sama joukkue ei voi voittaa, kun ei oo voittanu ennenkään (paitsi sillon kun voitti).
Toivottavasti tää juttu heittää vaan joukkueen liekkiin lisää bensaa
Tuollaisia näkemyksiä on helppo heittää, kun Kärpät on niin ylivoimainen suosikki.
Katsotaan nyt…
Tän fanin liekkeihin ainakin heitti! 
Perjantaisessa Aamulehdessä ei ollut MITÄÄN juttua illan Tappara-Lukko pelistä!
Arttu Ruotsalaisesta oli aika iso kuva ja juttu. Hienoa sinänsä, koska hän on palstatilansa ansainnut, mutta noloa ettei sanaakaan alkavasta otteluparista kirjoiteta. Jopa Jussi Jokisen pieni haastis oli lehteen painettu.
Ensimmäinen ajatus oli, että kenen muroihin nyt on kustu.
Mut toisaalta (muistaakseni) eilen oli juttu Kuuselasta, vaikka Tapparalla ei edes ollu peliä.
Eilisessä Aamulehdessä oli juttu J. Jasusta 
No niinhän olikin joo. Oliko tässä lähipäivinä nimenomaan Aamulehdessä juttua Kuuselasta, vai sekoilenko mä ihan omiani?
Ainakin siinä Ylen jutussa missä oli Blood ja VMV:n isien poismenoista juttua, niin oli myös Kuuselan kommentteja.
Mikko Lehtonen on tainnu tehdä kaikessa hiljasuudessa comebackin kun Jatkoajan mukaan syötti ton Malisen avausmaalin.
Tapparan ylivoima oli pienten käynnistymisvaikeuksien jälkeen tehokasta. Myös ottelun avausosuma syntyi ylivoimalla, kun Mikko Lehtosen laukaus kimposi maalin eteen parkkeeranneen Jarkko Malisen kautta verkkoon.
Oinosta ahdistaa taas ja minulle ei oikein auennut tämä kolumni. Toki Mäntylä maalivahtiin osui, mutta en nyt ihan kolumnin aiheena tuota näe.
Oinosta on kyllä nyt lähiaikoina todella paljon Tappara ahdistanut. Ihmeellisiä vuodatuksia kirjoittelee ilman kunnon pointtia. Voimia hänelle sillä Tapparalla on jälleen tulossa pitkä kevät.
Löytyykö Tapparan maaleista mitään koostetta Juha Lindgrenin selostuksella?
Mediapeli vähän meni kuten oletin puolivälierävaiheessa. Kärpät-Ilves sarja keräsi lähes koko Suomen itselleen, HIFK saa osansa Pelicansin kanssa. TPS-HPK on saanut olla melkoisen pimeässä ja ketään ei kiinnostanut Tappara-Lukko.
Jos katsoo ihan määriä niin paljon on puhuttu Ilveksestä ja Kärpistä - paljon on saanut palstatilaa. Vastaavasti Tappara saa olla hiljaisuudessa yksinään. Kärppiä hehkutetaan, kun kaatoivat Ilveksen 4-0, mutta Tapparaa ei juurikaan edes noteerata, vaikka hoiti oman sarjansa varmemmin.
Sarcasm
Mutta kun Tappara voitti ne tylsällä trapillä ja passiivisella pelillä
sarcasm
Oikeasti jopa vähän ihmetyttää ettei Tapparan pelaaminen, siis oikeasti pelitapa, ole saanut minkäänlaista tai vain minimaalista huomiota. Hienoa lätkää joka jo sinällään olisi ansainnut enemmän palstamillimetrejä.
Ainoan kerran tällä kaudella, kun olen esim. Nyholmin ja Rantasen puhuvan Tapparasta, oli syksyllä vaikeina aikoina, kun höpisivät, ettei Tapparan peli ole muuttunut mihinkään viiden vuoden takaa. Naureskelin silloin ja nauran edelleen, sitkeässä on uskomukset Tapparan trapista ja estämisistä.
Olihan viimeisessä THF lähetyksessä maininta taas. Oli puhetta Mannerista ja tämän modernista pelitavasta. Luettelivat valmentajia jotka tätä tapaa peluuttavat ja sitten ettei Rautakorpi ole mukana tässä uudistuksessa.
Tähän on kolme vaihtoehto:
A) Rantanen ja Nyholm eivät katso pelejä yhtään
B) Rantanen ja Nyholm eivät ymmärrä pelistä mitään
C) Rantanen ja Nyholm provoavat
A:n en usko, koska Nybari työskentelee Telialle. B voisi olla mahdollinen mutta Rantanenkin on elänyt ja hengittänyt kiakkoa koko elämänsä, silloin oppii väkisinkin jotain lätkästä.
Lukitsen vastauksen C.