Koska Tapparan kohdalla on ollut laadukasta journalismia?
”On vuosi 85, kauan on aikaa siis….”
4 tykkäystä
Pitkästä aikaa ensimmäistä kertaa sentään jotain aidosti positiivista kuultiin Grönborgin aikakauden alussa, kun mediat hehkuttivat uutta “seksikästä” pelitapaa. 
Muuten saa kyllä mennä varmaan vuosikymmenet taaksepäin.
1 tykkäys
Totta.
Eikä tuo ”oranssi ruostetta, johon ei ruotsalainen temperamentti tepsi” ole myöskään varsinaisesti mitään vertauskuvien käytön aatelia, vaan niin ikään oudosti kökkö.
2 tykkäystä
Olihan tuo suoraan sanottuna aivan järkyttävän paska ja selvästi tarkoituksenomaisesti provosoiva kirjoitus.
Toki pieni totuuden siemen myös löytyi : toissa kaudella lopulta Heljangon haamukopit nousivat arvoon arvaamattomaan ja jollain muulla veskarilla tarinan loppu olisi voinut olla aivan toisenlainen.
1 tykkäys
Oudosti ajoitettu kirjoitus. Grönborg tainnut ärsyttää talvesta asti ja Tappara vuosikymmenen. Lopulta oli pakko painaa enteriä.
Teksti olisi mennyt keväällä läpi olankohautuksella, nyt nollaperehtyminen korostuu. Haukutaan kokoonpano ja mainitaan vain maalivahdit, joista Heljanko on Liigan toiseksi kovin värväys (edit: toiseksi kovin, Vatanen unohtui).
Kaikki profiilihankinnat vaikuttavat onnistuneilta ja peli on elokuussa kulkenut. Yhtä tasapainoista ja valmista joukkuetta Grönborgilla ei ole syksyllä ollut.
Mistä sen tietää kuinka tässä käy, mutta hyvältä näyttää. Menestymiseen alkoi välillä turtua. Joulupukkivihan vyöryssä tieto jokaisen Tapparan voiton aiheuttamasta kärsimyksestä antaa sadistista riemua.
Jännä muistella aikoja, kun Jatkoajan juttujen haukkuminen oli sama asia kuin Oinosen juttujen haukkuminen. Nykyään Oinosen tekstit kuuluvat jo parempaan puolikkaaseen. Tässä nyt ei tekoäly ihmeemmin haise, mutta onhan tuolla julkaistu toimittaja Chat Geepeeteen kirjoittama artikkeli, jossa oli kaikki faktat päin p*rsettä eikä vaivauduttu edes editoimaan kieliasua ihmisen tekemän oloiseksi. Signeeraus “toimitus”.
Palstan parhaat trollit kengitään ulos, huonoimmat kaapataan toimitukseen.
7 tykkäystä
Syksyllä ehkä näin mutta kevät talvella ja varsinkin finaaleissa Tapparan peli oli jo sellaisessa iskussa, että huonommallakin maalivahdilla oltaisiin voitettu. Pelicans oli pelillisesti aivan vastaantulija suurimman osan sarjasta.
4 tykkäystä
Onhan asia näinkin. Tärkeänä lukkona Heljanko toimi ja tuolloin varsinkin Tepsiä vastaan kannatteli joukkuetta ja antoi mahdollisuuden voittaa.
Tuo finaalisarja olikin sitten aivan selvä tapaus ja ratkaiseva finaali oli varsinaista rallattelua, tuli seurattua paikan päällä 
4 tykkäystä
Tämä Jatkoajan tuorein Tappara artikkeli osoittaa monien vastaavien joukossa kuinka klikkiotsikko journalismi on syrjäyttänyt lähteisiin perustuvan tutkivan journalismin. Itse lopetin Jatkoajan artikkeleiden lukemisen aikoja sitten tästä syystä. Ajan hukkaa reagoida tällaisiin kirjoituksiin. Journalismi on kuollut.
22 tykkäystä
Muistaakseni muutama vuosi sitte elokuussa uutisoitiin ns. Natsagatesta ja siitä, kuinka Tapola vie Tapparan turmioon jne. Nyt sitte todetaan, että se oli nerokas veto ja jopa yks Grönborgin mestaruuski on sen ansiota, että Tapola oli edellisellä kaudella tehny työnsä niin hyvin. Onko muuten ketään toista valmentajaa, joka olis voittanu mestaruuden “edellisen kauden jälkihöyryillä”?
7 tykkäystä
Tästä on mukava startata kausi, jossa runkosarja voitetaan 30 pinnalla ja kevät päättyy 12-0.
4 tykkäystä
Tämä pitää paikkaansa ja voin miettiä, että mistä Tapparalaisten puuttuminen johtuu koska ainakaan minua ei Jatkoajan alkuaikana hyväksytty kirjoittamaan foorumiin.
Olisko pitänyt sanoa joukkueeksi joku tsadin rupusakki?
5 tykkäystä
Toi on kyllä hauska, kun oon myös kuullut ja lukenut (en nyt tosin enää moniin moniin vuosiin), kuinka hankala Jatkoajan palstalle oli saada kirjoitusoikeuksia. En tiedä koskiko vain tapparalaisia, mutta ne valitukset mitä kuuli oli tietty vain meikäläisiä.
Samaan aikaan siellä on jotain superhäiriköitä, jotka mellastavat jotain ihmeagendaansa aikansa kunnes kirjoitusoikeudet poistetaan, ja sitten viikkoa myöhemmin sama tyyppi on toisella nimimerkillä jauhamassa taas kakkaansa, kunnes huomataan että täähän olikin vanha tuttu ja poistetaan taas. Ja sama rinki on pyörinyt varmaan jo kymmeniä kertoja. Mitään ongelmaa ei tunnu olevan saada oikeuksia. Ehkä tällaiset sitten osaa kirjoittaa parempia anomuksia kuin tapparalaiset.
5 tykkäystä
Niin, onhan se vähän heikkoa nykyään, kun isoin tavoite on saavuttaa klikki ja sen jälkeen jonkinlainen reagointi. Asioihin ei perehtytä ja sisältö laiskasti tehtyä.
Ja siis Tapparaan saa ja pitääkin suhtautua kriittisesti. Ei siitä ole kyse. Se on toimittajan tehtävä.
3 tykkäystä
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
2 tykkäystä
Jotenkin tuli fiilis, että nyt kun Sihvonen ”antoi luvan ja esimerkin” Aitiossa lyödä Tapparaa kuin vierasta sikaa, niin nämä ns. toimittajat uskaltavat jatkaa siitä eteenpäin. Silkkaa kakkaahan tuo kirjoitus oli, jossa mutkat vedetään asioihin ja edes joukkueeseen sen kummemmin perehtymättä luotisuoriksi.
Mulla on tämä sama nimimerkki siellä ja joskus kun vaihtoivat jotain niin pitkä nimi aiheutti kuulemma turhan ison “laatikon” pelkälle nimelle ja pyysivät vaihtamaan lyhyempään. Ilmoitin ettei nimmari vaihdu ja jos ei kelpaa niin poistakaa tili. Ei ole poistettu,mutten siellä juuri koskaan käy enkä kirjoittele.
Olli Jokinen puhuu Hifkistä ja Tapparasta.
– Kaikki tiedostavat sen, että organisaatio odottaa menestystä, pukukopin sisällä odotetaan menestystä ja yhteisö odottaa menestystä. Se on ollut… ihan rehellisesti sanottuna, aika kapeaa tässä. Se on jäänyt juuri tuolle sananhälinän partaalle viimeisten 20 vuoden aikana. Ei sitä oikein ole tullut, Jokinen latasi.
– Minulle menestyvän organisaation malli on Tampereen Tappara. Kun menee Tampereella halliin, näkee heidän mestaruusviirinsä ja kun katsoo sen joukkueen historiaa, he eivät ole olleet montaa kertaa siinä tilanteessa, etteivätkö he olisi antaneet itselleen mahdollisuutta pelata finaalipaikasta. Se, että miten HIFK pääsee tuolle tasolle… noista asioista on puhuttu viimeiset kymmenen vuotta. Antaa tekojen puhua puolestaan. Aika näyttää, että pääsemmekö me sinne, minne haluamme päästä vaiko emme.
33 tykkäystä
“Tuemme myös Tapparaa. Heidän yksi tärkeimpiä arvojaan on vastustajan kunnioittaminen. Mansessa näin ei näytä olevan. Ymmärrän, että välillä sattuu ja tapahtuu, mutta koko ajan ei voi sattua.”
Tulee tuota pesäpalloa seurattua aktiivisesti. Manse PP aiheutti jälleen kohun, jonka seurauksena yhteistyökumppani Hirvimies sanoi itsensä irti Manse PP toiminnasta. Siinä samalla Janne Hirvimies livautti tuommoisen Tappara aiheisen kehun keskusteluun, joka itselleni ainakin loi ylpeyttä omaa seuraa kohtaan.
12 tykkäystä
Oisko Hiitelä voittanut -85 heti -72:n jälkihöyryillä. Eikun sori, se -85 on Liigassa ”yksittäistapaus”.
Kontekstista sen verran, että Kiekkopesän uumenista löytyi uusi ja uljas Jatkoaika yhdistämään faneja ympäri Suomen. Samalla luotiin faneille mahdollisuus kirjoittaa omasta seurastaan uutisia. Eetokseen ei koskaan ole mielestäni kuulunut puoluettomuus. Kirjoittajakunnan aktiivisimmat oli aikanaan HPK:n ja Lukon fanipohjasta nousseita. Osa on tehnyt ihan maineikkaan uran jääkiekon parissa myöhemmin. Edelleen se on ponnahduslauta erilaisille toimittajan opintoja tekeville -ja silti fanipohjasta nouseville uusille kyvyille (esim. Teipistä Teippiin -trio) jne.
Tapparan fanikunta on ollut iso ja erittäin tiivis yhteisö omalla palstallaan eikä niinkään Kiekkopesä-Jatkoaika -jatkumossa. Meiltä ei ole tullut toimittelijoita tai toimittajia siinä määrin, jos vertaa naapuriseuran fanien ja Aamulehden linkkiin. En osaa sanoa mistä se johtuu, mutta meillä tuntuu olevan enemmän ”rehellisiä faneja” ja työnsä muilla saroilla kuin lätkän parissa tekeviä. Emme myöskään heruttele klikkiotsikoita, kun on viimeiset 15 vuotta melkein jouduttu nielemään joko finaalitappioita tai juhlasamppakaljaa mestaruuden johdosta. Veikkaisin, että jälkimmäinen aiheuttaa enemmän uhriutumista ja vaikuttamisyrityksiä Tapparan ulkopuolelta.
Ihan jo Rantanen ja Nyholmkin aikanaan huokaili THF:ssä Tapparan mestaruuksien riittävän jo. Tylsät mestarit, tylsät pelitavat, tuomarit suosii jne jopa lentomatkailukin oli maapalloa tuhoavaa, kun sen teki Tappara. Viime vuonna ihailtiin Saipan ja Kalpan lentelyä mediassa ja kiivettiin innolla mukaan jopa raporttia tekemään. Väittäisin kaiken negan johtuvan enemmän menestyksestä + ettei meidän kollektiivista ole noussut viihde- tms toimittajia, jotka olisivat päässeet jääkiekkotoimituksiin asti.
Konteksti määrää diskurssin rajat - jos kontekstina on ei sinioranssit lasit, niin ei se kestomenestys sinioransseilta niin upeaa olekaan. Siitä se mustekin alkaa tummua negan puolelle - ei silti sillekin on tilausta ja paikkansa, muttei ihan noin rajuilla väitteillä Jatkoajan tapaan.
16 tykkäystä
”Itse näkisin, että enemmän olis paineita olla Tapparan päävalmentaja kuin IFK:n päävalmentaja”, totesi äsken Olli Jokinen pitkähkön Olli Jokis-insertin lopussa Tulosruudussa.
Mediapeliäkö? Ehdottomasti!
5 tykkäystä