Tappara.Infon puoleltahan löytyy ketju, Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu. Tätä vääntöä käytiin jo siellä.
Lauri Lehtinen painaa myös Ilves-laseilla, mutta Aalon Pekan laseista ei ole havaintoa.
Tästä on pakko jäävätä itsensä. Tämän menneen sarjan aikana kirjoittelu oli ok. Joten annan mahdollisuuden ja en laita boikottiin kyseisen aviisin juttuja.
No näköjään jos Lauri Lehtiselläkin on Ilves-lasit päässä…
5 tykkäystä
Eikö jossain pelissä ollut joku liveseuranta, jossa Lehtinen kommentoi Tappara-laseilla, ja joku toinen toimittaja Ilveksen kannalta?
Ja eikös siitä noussut joku pienimuotoinen kohu silloin, kun Tappara jakoi pudotuspeleissä/finaaleissa(?) niitä kruunuja vai kypäriä vai mitä ne nyt olivatkaan, ja Aamulehden kiekkotoimittajat olivat laittaneet ne päähänsä? Tai jotain sen suuntaista hämärästi muistelisin.
Eiköhän Aamulehdessä ole sama tilanne, kuin muillakin tamperelaisilla työpaikoilla; toinen kannattaa Tapparaa, toinen Ilvestä.
Voi olla, että olen väärässä. Lehtinen oli Jatkoajan toimittajana ennen Aamulehden pestiä ja silloin jäin käsitykseen, että olisi Ipan miehiä.
Varmaksi en sano, etteikö näin olisi, kun en miestä henkilökohtaisesti tunne, mutta Lehtinen on kyllä niin Jatkoajassa kuin Aamulehdessäkin ollut harvinaisen tasapuolinen, objektiivinen ja muutenkin asiallinen toimittaja.
6 tykkäystä
Näin sarjan jälkeen tuli käytyä lehtijuttuja lävitse. Aamulehti ja Ilta-Sanomat olivat ajan hermolla ja painoivat päivittäin juttua myös printtiin. Laadukkaita ja objektiivisia tuotoksia. Ja vaikka Hiitelällä Ilves-pipa välillä paistaa taskusta piilotettuna niin plussat myös hänelle. Iltalehti hävisi ip-lehtien kisan ihan pystyyn. Ei välipäiväjuttuja (herätys!) ja pohjanoteerauksena Ilves-Santun raportti Tapparan skandaalimaalilla voitetusta toisesta pelistä. Muut mediat eivät tuota edes noteeranneet.
Mulla ois muistikuvia, että Lehtinen on sanonut olevansa Ilveksen miehiä. Huom. muistikuvia. Ja vaikka olisikin ipalainen, se ei haalista pätkääkään hänen osaamistaan! Heittää Twitterissäkin ihan laatusettiä, kannattaa laittaa seurantaan! 
Lempäälän mies hän ainakin on 110% varmasti. 
4 tykkäystä
Tapparan miehiä taisi olla ainakin ennen toimittajan uraansa. Aivan varmaksi en mene sanomaan.
Laatusetistä Twitterissä voidaan olla montaa mieltä. Omaan makuun aika latteaa meininkiä ja itsestäänselvyyksiä. Siis jääkiekon saralla.
Varmasti mukava mies, ei sillä.
Twitter on niin täynnä provoilua, piilo- ja avointa kettuilua, värilasimeininkiä ja täysin paisuteltuja juttuja, että Lehtisen neutraali “latteus” on tässä tulvassa virkistävä poikkeus. Ei tarvitse olla ns. varpaillaan, kun hänen juttuja lukee ja odottaa milloin otsasuoni alkaa seuraavaksi sykkiä. Lehtinen on enemmän hypettävä kuin sensaatiohakuinen.
Tää on hei sitä nykyaikaa. Latteus ja neutraali - ei kärjistävä - tapa kirjoittaa on virkistävä poikkeus.
5 tykkäystä
Kyllä nykyaikaan kuuluu vahvasti myös tuo “hypetys”. Kaikki on aivan “huikeaa” jne.
Eikä tarvitse asioita tarvitse vetää yli, mutta kyllä vähän syvällisempiä analyysejä peleistä kaipaisin. Lehtinen ei ole huono, mutta ei kyllä mitenkään erityisen hyväkään. Tietysti jos vertaa johonkin Santtuun, niin Lehtinen on aivan maaginen.
3 tykkäystä
En ota kantaa siihen, minkä miehiä Lehtinen on, mutteihän kannattamaansa seuraa tarvitse hylätä alkaessaan toimittajaksi. On pelkästään osoitus ammattitaidosta, ettei työn jäljestä näy fanius. Tähän ei valitettavasti kovin moni Suomessa pysty, ja tästä syystä pidän Lehtistä yhtenä parhaista jääkiekkotoimittajista(ei toki paras). Pari ässällä alkavaa menee sit listan toiseen päähän.
4 tykkäystä
Jatkoaika.comissa oli aikanaan yhteisvideo Lehtisestä ja Salmisesta, jossa Lehtinen sanoi suosikkijoukkueekseen Tapparan ja Solmu Ilveksen.
Kello on kohta kahdeksan. Tänään alkavat välieräpelit, mutta Aamulehdessä (nettiversio, printtiversiota en ole vielä nähnyt) veivataan jotakin Ilvekseen liittyviä asioita. Ei sanaakaan Tapparan tämän päivän tekemisistä…
5 tykkäystä
Printissä välierät ykkösurheilujuttu
Tosin AL:n jutun kärkenä Finley. Ip-lehdet nostavat esiin kolmannen kerran.
Tilastot ovat vain tilastoja mutta jotain osviittaa antaa tämä uutinen.7-1 tarkoittaa otsikossa sitä mitenkä sarjat ovat päättyneet.
Olihan toi Aamulehden välieräennakko vähän laimea. Olisi voinut koota samanlaisen historiaspektaakkelin kuin paikallissarjaan. Etenkin '82 välierien tapahtumat olisivat kiinnostaneet - mitä Tappara muutti kahden rökäletappion jälkeen. Finley ihan hyväksyttävä nosto vaikka välipäivähaastatteluksi.
Surkeeta oli Aamulehden tarjonta tänään. Pääosassa Hifk ja Joe Finley/ Stögö.
Aika hurjia veikkauksia heittivät Urheilulehden jätkät Tappara-HIFK -sarjasta. Ika: 4-0 ja Palomäki 4-1 ja lisäsi vielä, että HIFK ihan maksimissaan yksi voitto.
Huh.
On tätä varmaan täälläkin jo puitu, mutta en jaksanut selata.