Pelasivat eilenkin koko ottelun samassa kentässä, vielä kultakypärä kolmantena lenkkinä. Siinä olisi mielestäni ihan hyvää näytönpaikkaa, vai mikä se näkyvämpi rooli olisi? Tuskin on varsinaisesti kielletty tekemästä maaleja?
3 tykkäystä
Spacek ei ole tänään mukana Lahdessa. Onko kellään tietoa taustasta? Kierrätystä, loukkia vai villaa eilisestä lätystä toiseen aaltoon?
4 tykkäystä
Jos on viltissä niin Tapolalle iso lampaan perse. Sieltä vois pari muuta ukkoo penkittää ennen Spacekia mutta Tapolalla ei hauis riitä siihen.
2 tykkäystä
Eiköhän Spacekia edelleen kaivellut se hirvittävä syöttömoka ipan 3.(?) maaliin.
Olisikohan ennemmin tullut jotain pientä loukkaantumista tai muuta? Jotenkin hankala kuvitella että ykkössentteri penkitettäisiin.
8 tykkäystä
Pelit peräkkäisinä päivinä ja EHT-höntsyt alle; olisiko ihan vaan huilivuorossa ollut? Toki tuolla on useampi muukin joilla vastaava pelikuorma, eikä tuo nyt mitenkään poikkeuksellisen kova pelitahti ollut. Voihan siellä toki myös jotakin pientä kolhua olla, en seurannut Tsekkien pelejä EHT-höntsyissä, mahdollista että on sielläkin voinut jotain pientä saada.
En jaksa uskoa, että olisi tyytymätön rooliinsa tai Kemiläisen jakeluun yv:llä; jotenkin vaikuttaa siltä että oma peli nyppii ja pää on jumissa. HIFKiä vastaan väläytteli tuota one timeriaan (150km/h!) ja KooKoo:ta vastaan tarkkuutta. Laukaus on erinomainen ja silti tuntuu että laukaisupaikoilla joista tuloksena olisi vähintään hyökkäyspään alotus, riparit tai maali, hakee ennemmin polven korkuista pomppusyöttöä kahden puolustajan mailan yli Smejkalille. Kielii imho siitä, että luotto omaan tekemiseen on vähän kateissa.
1 tykkäys
Spacekissa on mielestäni ollut päivästä yksi lähtien eniten “sellaista slaavia”, jota yleensä on. Kun kulkee niin kulkee kaikki, mutta kun ei kulje niin ei onnistu yhtikäs mitään. Sinänsä Spacek kyl tekee poikkeuksen, että hän ei ole ollut erityisen huono tuossa harmaassa massassa, mutta pelaaminen näyttää siltä kuin häntä ei kiinnosta.
Pelaajalle tuo “ei kiinnosta” tai sen välittyminen muille pelaamisesta on aika turmiollinen reitti. Tai itse asiassa voisin sen verran korjata, että minulla on ollut yksi työpaikka, jossa leimauduin alusta alkaen siihen kategoriaan, ettei minua kiinnosta. Todellisuudessa kiinnosti paljonkin, mutta luonnolliset reaktioni saivat ihmiset ympärilläni tulkitsemaan asiat toisin. Mielestäni Spacekin pelissä on samaa: hän ei ole edes joukkueen huonoin ja häntä täytyy katsoa todella objektiivisesti, mutta ei hän näytä pelaajalta, joka nauttii jääkiekosta.
Suomessa ei kannata koskaan joutua tuohon asemaan - en usko, että tilanne on erilainen kiekkopiireissä ja muualla yhteiskunnassa. Täällä pitää olla taistelija, vaikka mikä olisi. Uskon, että kyseessä on ihan penkitys ja tilanne kääntyy siihen suuntaan kuin pitää. Spacekia ei voi kyllä yksittäisenä syyttää yhtään Tapparan alakulosta ja monen muun pelaajan pitäisi olla paljon pettyneempi kuin hänen.
1 tykkäys
Niin mitäs sanois…
Spacek on pelaaja jolta odotettaan/odotettiin ehkä eniten kun kuultiin vahvistukset.
Mies ei ole lähelläkään parastaan eikä lähelläkään Tapparan heikointa.
Onko ajatukset kotimaassa? En tiedä. Mut se jotenkin välittyy ettei täysin 100% ole mukana
Ainakin Spacek on helposti Tapparan ylianalysoiduin pelaaja.
1 tykkäys
Mahdollisesti on, mutta ei ihan hirveästi keskustelua herätä tilanteeseen nähden. Mies on hankittu ykkössentterin statuksella joukkueeseen ja nyt vaikutti, ettei mahdu pelaamaan. Kyllä tässä enemmän keskustelu on kuitenkin pyörinyt Kuuselan ympärillä…vai?
5 tykkäystä
Spacek on joukkueen 2. tehokkain pelaaja (Smejkal) ja Corsi-laukaisutasapainossa tehokkain hyökkääjä (1. Kemiläinen).
Enemmän ja kovempaa jalkatyötä on toivelistalla. Kyllä hän jääkiekkoa osaa pelata.
22 tykkäystä
Varmasti johtuu siitä että Kemiläinen laittaa kiekon mieluummin Kuuselalle koska voisi mahdollisesti laukoa suoraan syötöstä kun taasntoiselta eli Spacekin puolelta se ei olisi kätisyyden vuoksi mahdollista 
Muualla ihmetellään, että miksi mies ei pelaa. Jos lähtölaskenta alkanut, niin toisaalta ei ole vastannut huutoon. Ihmeellinen ilmeettömyys harvojen maaliensa jälkeen sekä “pinnan” pettäminen helposti, saattaa kertoa jotain. Ei ole tyytyväinen itseensä, peliaikaa, pelitapaan, valmentajan, seuraan???
1 tykkäys
Omaan silmään ensimmäinen ja ehkä ainoa ongellma Spacekin kohdalla on se, ettei oikein tunnu ymmärtävän pelitapaa. Hyvä luistelemaan ja laukauskin eliittiä, mutta sijoittumisen ect…kanssa suuria ongelmia. Ehkä tuollaiset asiat vähän vaikuttavat myös motivaatioon.
1 tykkäys
Tuskin tuolla kukaan on tyytyväinen mihinkään. Ei Smejkaliakaan enää paljoa hymyilytä.
Ensimmäista kertaa pitkään aikaan Tappara näyttää seurana olevan se, joka on pettänyt hankinnat, eikä toistepäin. Aika moni on tullut kehittymään Tapparaan, mutta tämä nykyinen Tappara ei ainakaan avusta siinä kehittymisessä ollenkaan.
3 tykkäystä
Jos Spacek ei ole selvästi joukkueen huonoin omiin, niin ei sitä silloin peliesitysten takia penkitettäisi. Minun mielestä ei ole, tuskin monen muunkaan ja toivottavasti ei valmennuksenkaan. Jotain vammaa varmaan on tai sitten jotain muuta.
13 tykkäystä
Täytyy muistaa, että ei pysty reenaan jumiin, jos koko ajan pelaa.
4 tykkäystä
Ei missään nimessä ole ollut niin heikko, että pitäisi penkittää. Mitään en tiedä, mutta arvaan pikku vammaa.
20 tykkäystä
Vielä näistä penkityksistä löyhästi Spacekiin liittyen, niin verrokkeja voisi tässä vaiheessa kautta statukseen nähden olla Jarno “0+1” Kärki ja Nick Bailen jolle oli onnistuminen pysyä edes yksi vaihto pystyssä ekoissa peleissään. Ihan ei ole sama toteutunut alkukauden suoritustaso noilla kuin Spacekilla.
3 tykkäystä
Kyllä itsekin vammaa epäilen jossain päin kroppaa. Ilvestä vastaan tuli se harhasyöttö, mutta siinä pelissä hän myös vältteli poikkeuksellisen korostuneesti kaikkea kamppailemista ylipäätään. Sportia vastaan pelasi ja ihan yhtä arkaa pelaaminen ei ollut, mutta kyllä minulle hieman näyttää pelaamisen olevan väittelevää ja tilanteisiin ei parhaalla effortilla mennä.
Kun nytkin poissa niin pientä vammaa jossain epäilen.
3 tykkäystä