Helppo työ. Aivan varmasti olisi voinut olla vaikeampi, mutta helppo ei ollut.
Eikä Rautakorvelle kenkää, hyvä tästä tulee.
Sinänsä helppo, että päävastustajat olivat huonoja ja KalPan flow-tilakaan ei riittänyt tuottamaan edes huolta faneissa. Tämän lisäksi Tapola oli tehnyt aikaisemman työn hyvin ja Tapparan tähtipelaajat pelasivat tähtipelaajien tasolla. Sanoisin, että lähtökohdat olivat jopa helpot.
Jos semeissä tiputaan selvällä tuloksella, jättää tämä kausi suuret kysymysmerkit eteensä.
Noh, hoidetaan ensin KalPa ja mietitään semifinaaleja vasta sitten.
1 tykkäys
Tappara pudotti KalPan puolivälierissä 4-2 ailahtelevien vaiheiden jälkeen. Voidaan kai jo sanoa, että kausi ei sitten päättynyt ainakaan katastrofiin ja antaa Rautakorvelle työrauha jatkossakin.
5 tykkäystä
Rautakorpi on saanut tällä kaudella yhdellä voitolla keskimääräistä työaikaa yhden pelin lisää. En usko, että tilanne on muuttumassa poffeissa mihinkään tämän osalta. Keskiviikkona dunkkuun Turussa niin jo hohkaa tää ketju taas.
5 tykkäystä
Tapolan ensimmäinen kausi mielestäni osoitti, että liipasinsormen kanssa kannattaa ottaa rauhallisesti.
3 tykkäystä
Jukka Rautakorven joukkue pudotti kevään parhaiten menestyneen joukkueen. Sen kanssa on pakko elää.
50 tykkäystä
Tähän tekisi mieli sanoa, että tää koko ketju on täyttä metakeskustelua.
Lainaan Timo Soinia, mutta hieman eri sanoilla:
Voin sanoa nopeasti tai hitaasti:
Rautakorpi ei saa Tapparasta potkuja.
Tappara ei anna Rautakorvelle potkuja.
Yksi juttu on kyllä pakko nostaa ihan kaikkien näkyville tässä ketjussa:
Rautakorven joukkue ei oo ikinä jäänyt välierävaiheen ulkopuolelle. Ei ikinä
Noilla kausilla vastaavaa track recordia ei löydy todellakaan moneltakaan koutsilta.
4 tykkäystä
Kaksi kertaa on jäänyt jo pelkästään Tapparassa. Ensimmäinen tiputtaja oli HIFK kaudella 99-00 ja toinen Ässät keväällä 2006.
5 tykkäystä
Hupsista 
Totta. Jäin miettiin kommenttiani vasta kommentoituani, mutta tosiaan noinhan on. Ja rupesin just miettii, että mites Raumalla?
Noh, joka kausi playoffseissa ja viisi kertaa finaalissa ja pari välieräpaikkaa väärin. Ei taida siltikään olla parempaa trackrecordia kellää?
1 tykkäys
Muistaakseni myös kaudella 95-96 tiputtiin aikaisin.
Puolivälierissä HPK:lle ja 96/97 Jokereille.
2 tykkäystä
Joopa joo.
Jos ei potkuja niin sanotaanpa näin että toimenkuvan pitää muuttua.
Valmennushommiin pitää löytää tuoretta verta.
Negaa:
Runkosarja oli kärsimysnäytelmää.
Poffit on ollut sitä samaa shittiä toistaiseksi.
Posia:
Molemmista kuitenkin toistaiseksi selvitty kuivin jaloin.
4 tykkäystä
En nyt tiedä itkeä vai nauraa ?
Pari faktaa:
- Tapparan pelaajabudjetti on Liigan neljänneksi suurin (samaa luokkaa JYP:n kanssa)
- Ennen Rautakorven edellistä vierailua olimme sijoilla ynnä muut. (Aika ennen Tapolaa)
- Jos valtakunnan media (IS:media) pääasiassa on asettanut Tapparan suosikiksi se ei välttämättä tarkoita sitä. (medialla on taipumus johdatella lukijoitaan)
- Rautakorpi EI RAKENNA JOUKKUETTA !! Hän valmentaa pelaajia jotka hänelle annetaan.
- Onko meidän joukkueessa seuraavia pelaajia:
- Liigan top 10 sentteriä ?
- paria hyvää puollustavaa pakkia ? (Nykyään aivan liikkaa “hyökkääviä pakkeja”)
Heittäisi tämän ketjun osioon Mikko Leinonen
Miten on joukkueen kasaus onnistunut ?
1 tykkäys
Jos Rautakorven tulokset mestaruusluotsi Tapolan perässä on tätä luokkaa niin mitään vaihtoja ei kenenkään töihin ole syytä edes harkita.
9 tykkäystä
Ymmärränkö nyt oikein.
Tämä taaperrus on mielestäsi hyvää tekemistä ?
Tuolla materiaalilla ei tähän mennessä saavutettua ehdotonta minimiä huonommin voi menestyä. Jos oltaisiin pudottu, olisi myös Leinonen ansainnut potkut.
JOS nyt Tappara menee finaaleihin ja voittaa ne, lupaan harkita uudelleen mielipidettäni Rautakorven asemasta.
Edes finaalitappio ei aiheuta mielipiteen tarkistamiseen.
Jokerit helkkarin usealla kaudella ja HIFK mestarisuosikkina viime kaudella. Ei se aina onnistu parhaallakaan rosterilla. Ei mikään ammattilaissarja ole läpihuutojuttu!
11 tykkäystä
Tulosurheilussa ei ole mitään muuta mittaria kuin tulos.
Listaan nyt tähän faktat tähän mennessä:
Tappara oli top 3 joukkue tässä liigassa, kun lähdettiin playoffeihin. Sija 3 on riittävä sija ja siihen voi keskimäärin olla tyytyväinen, koska se tarkoittaa, että takana on aika pirun monta jengiä.
Tappara tulee olemaan kauden lopussa - ihan sama, mitä tästä eteenpäin tapahtuu - top 4 joukkue. Se on varmaa, se on siis fakta.
Näillä tuloksilla työ organisaatiossa JATKUU kaikkien osapuolten osalta tällaisena.
Mitään odotusarvojen kiekkoa ei mikään ammattilaisorganisaatio pelaa eikä pidäkään pelata:
Hyvä tekeminen on sinun päässäsi määrittelemä asia. Se ei ole fakta vaan se on mielipide. Se, mitä sinä (käytän sinua esimerkkinä, voisin olla sitä myös itse) pääsi sisällä odotat joltakin pelaajilta on ainoastaan odotus. Odotusarvolla ei ole mitään tekemistä todellisen tason tai todellisen tuloksen kanssa. Vaikka sinulla olisi maailman parhaat odotusarvojen pelaajat niin voit silti hävitä. Piste.
Urheilussa ei ole olemassa mitään ehdotonta minimiä. Tämän joukkueen ehdoton maksimi tulee olemaan mestaruus, mutta voidaan joutua johonkin välipysäkille. Tämän kauden minimi on jo nyt saavutettu, millä tahansa odotusarvoilla.
9 tykkäystä
Tämän kauden odotusarvoihin peilaava minimi on finaali.
Ei mitään muuta vaihtoehtoa.
1 tykkäys
Onko Joukkue mielestäsi oikein rakennettu ?
Miellä on liikaa hyviä laitureita mutta ei ehtäkään huippu sentteriä !!
Meillä on liikaa hyviä kiekollisia pakkeja mutta ei yhtäkään (Vittasmäki siinä rajoilla)
HYVÄÄ puollustavaa pakkia. (Siitä 80 kg pakista ei saa Kankaanperää vaikka kuinka haluaisi)
Vastaus ei ole että Valmennuksen tehtävä on tehdä noista nykyisitä pelaajista jotain mitä niistä ei ikänä tule.
Sorry.
En löytänyt nyt viestin pihviä.
Mutta ensimmäiseen kysymykseen vastaus.
Joukkue on ihan riittävän hyvin koottu voittamaan Liigan.
Kunhan valmennus hyödyntää potentiaalin.