Muutosideoita Liigaan

5 tykkäystä

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lm-kysely-paljastaa-yli-kolmannes-liigan-joukkueista-aikoo-hakea-lupaa-sille-etta-osassa-kotikatsomoa-voisi-juoda-alkoholia-200684153/

Ainakin kuusi Liiga-kiekkojoukkuetta aikoo hakea muutoksia kotihallinsa anniskelualueisiin uuden alkoholilain vuoksi.

Lännen Media kysyi joukkueita pyörittävien yritysten toimitusjohtajilta yhtiöiden aikeista laissa mainittujen K18-katsomotilojen suhteen. Vastauksia saatiin 14 toimitusjohtajalta.

HPK:n, Vaasan Sportin, Pelicansin, Mikkelin Jukureiden, JYP:n ja TPS:n yhtiöiden toimitusjohtajat ilmoittivat, että yhtiöt aikovat hakea lupaa osan katsomoalueen muuttamisesta anniskelualueeksi.

1 tykkäys

Eikö :mikki: vastannut ollenkaan vai eikö halua K18-anniskelualuetta katsomoon?

1 tykkäys

Taitaa Tampereella olla fokus siinä uudessa hallissa ja kaikki markkinoinnista myyntiin on jo siirretty sinne odottelemaan parempia aikoja. Tää on juuri parasta muutoksen kynnyksellä - sillä aina kivasti perustellaan sitä, miksi ei tehdä mitään siinä hetkessä. :smiley:

Tampereellahan ei meinattu joustokaukaloakaan saada millään ennen kuin tuli riittävästi pahoja loukkaantumisia, kun oli tarkoitus investoida vasta uuteen halliin.

Hakametsän hallissa on ne vanhat C ja D kulmien seisomokatsomoiden kohdat anniskelualueita. Ovat siis tasaisia alueita siellä ylhäällä ja siis sinne pystyy kiljua kuskaamaan.
Laissa taidetaan kuitenkin vaatia katsomoalueen olevan ikärajoitettu eli vaatii hiukan jumppaa jotta saa jonkun aluehallinnon tulkintaan sopimaan.

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Liigan sarjajärjestelmä

Vedetään pistelasku uusiksi. Jaetaan pisteet erävoittojen mukaan. Esim. 1,25 pistettä per voitettu erä. Jos erä päättyy tasan, pisteet jakoon vaikka 0,30 molemmille. Varsinaisella peliajalla voittava joukkue saa vielä 1,25 kertaisena ottelun aikana keräämät pisteet. Jatkoajalla voittajalle 1,10-kertaiset pisteet.

Esim. helmikuussa Tappara olisi raapinut 7,4875 pistettä. KooKoota vastaan revittiin koneesta maksimit eli 4,6875 pistettä, kun voitettiin kaikki erät ja koko ottelu. Nykyisellä pistelaskujärjestelmällä saatiin urotyöstä vain kolme pistettä. Lisäksi Palloseuraa ja Kärppiä vastaan voitettiin erä, niin niistäkin olisi olisi raavittu yhteensä 2,5 pistettä.

1 tykkäys

Ehkäpä viisaat kiekkopäättäjät päätyvät tähän vielä joskus, ehkä n.30 vuoden päästä :grin:

Liiga on Jatkoajan tietojen mukaan reivaamassa ensi kaudelle kahta runsaasti huomiota herättänyttä sääntölinjaustaan. Toinen niistä koskee maalivahdinhäirintää ja toinen filmaamista. Linjaukset eivät ole vielä virallisia, mutta todennäköisiä.

3 tykkäystä

Mitenhän mahtaa käydä tuon maalivahdin häirinnän kanssa? Meni kyllä aivan pelleilyksi viime kauden loppua kohti, joten hyvä, että muutoksia on tiedossa. Tuomareiden täytyy myös uskaltaa noita sukelluksia viheltää maalivahdeille, kun on välillä niin selkeitä hakuja oikein.

9 tykkäystä

Jos maalivahti lähtee pelaamaan, häntä saa pelata. Ei taklata, vaan pelata. Kaivattu uudistus toteutuessaan. Nykytilanne, että maalivahtia pitää väistää (joissakin tilanteissa mahdollisimman kaukaa ja selkeästi) ja varoa liiallisesti on epäreilu. Ei Pyhiä Lehmiä, kiitos.

1 tykkäys

Oikein hyvä, että filmaamiseen puututaan. Olisin vain halunnut sen toteutuvan käytännössä niin, että tilanteet tarkistetaan tilannehuoneesta käsin pelien päätyttyä. Yritän sanoa sitä, että mielestäni tuomareiden on hankalampaa hetkessä päättää, onko rikkeen seurauksissa aavistus näyttelemistä mukana vai ei. Nämä kun katsottaisiin myöhemmin videolta ja tuomittaisiin pelirangaistukset jälkikäteen. Esim. ensimmäisestä kuolevasta joutsenesta kaksi peliä sivuun, toisesta jurkasta jo neljä peliä poppareilla, kolmannesta kuuden pelin kakku ja sitä rataa. Jotain tämän suuntaista taitaa isomilla futiskentillä jo ollakin.

1 tykkäys

NHL:ssä asia on ratkasu sakoilla, tosin en vieläkään ole varma miten ne viiden tonnin sakot vaikuttaa noihin monimiljonääreihin.

1 tykkäys

Ei ne varmaan rahallisesti vaikuta, mutta kun nuo filmaamiset ja niistä saatavat sakot tuodaan julkiseksi, niin ehkä joillekin pelaajille voi tulla häpeän tunne. Mene ja tiedä.

Itse olisin sakkojen kannalla myös.

5 tykkäystä

Yle:ltä tältä aamulta. Siirtoihin liittyvät aikarajat voisi ottaa tarkasteluun.

3 tykkäystä

Kärppien tj. on heittänyt vakavasti esiin Kalevassa liigan palauttamisen 12 joukkueen sarjaksi.

6 tykkäystä

Sarjan supistamisessa 12 joukkueen sarjaksi olisi ideaa. Mestiksen taso ja arvostus nousisi. Vaihtuvuutta Liigan ja Mestiksen välillä pitäisi olla paljon enemmän. Karsinnat pitäisi ottaa takaisin. Joka kausi Liigan 2 viimeistä karsisi Mestiksen finalistien kanssa. Mestikseen tippuminen ei olisi kuolemanisku, koska joka kausi pari joukkuetta pääsisi taistelemaan noususta. Aito mahdollisuus karsintoihin kohentaa Mestiksen kiinnostavuutta ja luo nostetta taloudellisiin puitteisiin. Tami on tästä paljon paasannut.

Kärppien TJ:n visiot playoffien tulojen jaosta sen sijaan on typeriä. Pitäisi mennä ihan toiseen suuntaan, eli tasata tuloja enemmän. Nykysysteemissä ei ole järkeä, esim Kärpät operoi 3.3 miljoonan pelaajabudjetilla ja Jukurit 1.5 miljoonan. Eli isoin budjetti on yli kaksinkertainen pienimpään!! Mahdollisimman tasainen sarja olisi kaikkien etu. NHL tyyppinen palkkakatto käyttöön, esim 3 miljoonaa, sarjan supistaminen ja myös minimi pelaajabudjettiin, esim 2 miljoonaa. Liigalle ja Mestikselle yhteinen TV-sopimus. Tämä nostaisi mestisjoukkueiden tuloja. Kuten myös nousumahdollisuus. Jos joukkue ei kykene täyttämään taloudellisia krtiteereitä, se ei voisi nousta. Lisätuloja pienemmille seuroille ja Mestisseuroille voisi tulla myös jonkinlaisesta uudesta siirtokorvaussysteemistä ja kasvattajamaksujen nostamisesta. Junnujen NHL tyylinen draft olisi ehkä liikaa tänne. Vaikka nuorten pelaajien kannalta se olisi hyvä. Lahjakkaimmat pelaajat päätyisivät useammin seuroihin, joissa vastuu olisi suurinta.

2 tykkäystä

Palkkakattto on mielenkiintoinen. Joskushan se ei käynyt kun kilpailtiin mielikuvatasolla pelaajista Euroopan sisällä. Nyt ei enää käytännössä kilpailla pääsarjojen kesken, koska asemat eri maiden välillä pelaajien palkkatasossa a-kategorian osalta ovat vakiintuneet aika pysyviksi. Lisäksi KHL ottaa käyttöönsä seurakohtaisen palkkakaton, joten ajankohta voisi myös siltä osin sopia.

Parhaassa tapauksessa palkkakatto johtaisi tasaiseempaan, tasokkaampaan (myös lattia) ja kiinnostavampaan sarjaan, jossa seurojen taloudet olisivat paremmassa kunnossa => kilpailukyky paranisi. Esim NHL:ssä tuo toimi juuri, kuin haluttiin.

Palkkakatto Liigassa tekisi sen, että pelaajakato iskisi kovalla kädellä. Pelaajia lähtisi Ruotsin mestikseen, Norjaan, Tanskaan ja pitkin Eurooppaa. Liiga taso laskisi ja yleisömäärät laskisivat.
Kaunis ajatus, mutta ei ole kyllä Suomen juttu.

7 tykkäystä