Tunnen monesta asiasta myötähäpeää, niin kuin varmaan myös moni teistä. Kertoillaanpa tässä ketjussa mitkä asiat, ohjelmat, ihmiset jne. saavat aikaan tuota syvien huokailujen angstia.
Viime aikoina olen ihmetellyt, onko Suomen ”talenttien” taso todellakin noin umpisurkea minkä ohjelma Suomen talentti on osoittanut. Ihmettelen suuresti, kuinka suuri surkimusten joukko on aivan vapaaehtoisesti noussut lavalle munaamaan itsensä! Suomi on tietenkin pieni maa, josta on turha odottaakaan massoittain todellisten talenttien esiin marssia, mutta kyllä tuon ohjelman esiintyjäkaartiin ei ole onnistuttu saamaan kuin harva edes kohtuullisesti talenttin määritelmän täyttävä esiintyjä.
Ohjelman tuomarit ovat oma lukunsa, samaa tasoa kuin valtaosa esiintyjistä. Painetaan punaista X:ää ja esityksen jälkeen kuitenkin ”jatkoon”. SF on ainoa, joka on hieman edes kartalla noista turhakkeista, ”ei jatkoon” tullut usein, eikä turhaan. Entä sitten nuo kaksi kulisseissa seisoskelevaa tyhjien kommentteiden turhaketta, ei hyvää päivää!
Kun vertaa ohjelmaa esimerkiksi Amerikan talenttiin, voi vain todeta, että matkimalla ei pääse kuin samaan, ja tällä kertaa ei ole päästy edes siihen, ei edes lähelle!
Tunnen myötähäpeää heitä kohtaan, jotka…
… kiistävät tieteellisen tutkimustuloksen toteamalla yksinkertaisesti, että “ei se ole niin”.
… pitävät omia henkilökohtaisia kokemuksiaan absoluuttisina faktoina ja yleistettävissä olevina asioina
… uskovat muutenkin kokemustietoon oikeiden asiantuntijoiden ja tieteellisten tutkimusten sijaan sekä pitävät itseoppinutta gurua yhtä pätevänä kuin tutkijaa (tätä esiintyy varsinkin ns. vaihtoehtohoidoissa ja vaihtoehtoisissa ruokavalioissa; “tämä tuote on auttanut monia.”, “naapurin Penan elämä koki mullistavan muutoksen, kun hän alkoi syödä tällä tavoin”, “tuhannet ihmiset ovat hyötyneet tästä ruokavaliosta” jne.).
… uskovat salaliittoteorioihin, kuten siihen, että valtamedia yrittää tarkoituksellisesti pimittää tietoa tai poliisin salaliittoon anarkisteja vastaan
… elävät omassa kuplassaan kykenemättä kyseenalaistamaan omia ajatuksiaan jatkuvasti ja näkemään asioiden kääntöpuolen
… uskovat tunteeseen (eli mututuntumaan) järjen (eli harkitun päätöksenteon) sijaan, vaikka tutkimusten mukaan kaikki elämän suuret ja tärkeät päätökset kannattaa tehdä nimenomaan järjellä.
… kirjoittavat CAPS LOCK PÄÄLLÄ ja muutenkin reagoivat tunne edellä kykenemättä asialliseen keskusteluun ja monipuoliseen argumentointiin
… viljelevät jatkuvasti räikeitä argumentointivirheitä
… uskovat täydelliseen objektiivisuuteen ja siihen, että heitä itseään ei voi huijata
… ajattelevat, että on jotenkin hienoa olla tyhmä/sivistymätön/ennakkoluuloinen
… vaativat kovempia rangaistuksia rikoksista ja meuhkaavat netissä, kuinka väkivaltaan tulisi vastata väkivallalla (eivät toisin sanoen ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmän perusteita ja oikeusvaltioajattelua > lynkkausmentaliteetti)
… uskovat, että ihminen on hyvin rationaalinen toimija sekä aina kykenevä ajamaan/puolustamaan omia etujaan, vaikka todellisuudessa ihminen toimii valtaosan ajasta automaatio-ohjauksella, jolloin ympäristöllä on ratkaiseva merkitys
… kannattavat Ilvestä (no vitsi vitsi)
Myötähäpeä on muuten siitä ongelmallinen tunne, että siihen liittyy tietynlainen paremmuuden olettama: minä olen noiden kaikkien yläpuolella. Silti sitä ei voi olla tuntematta.
Ystäväni on puoliksi venäläinen ja hän selitti minulle kerran, että Venäjän kielestä puuttuu kokonaan tällainen konsepti kuin myötähäpeä. Kieli tunnistaa kyllä häpeän, mutta ajatus jonkun toisen puolesta häpeämisestä ei kuulu kieleen. Jos katsoo kaikkea, mitä Putin & co tekee, voisi olla hyvä tuoda sana myötähäpeä kieleen =)
Venäläiset on sikäläisen median toimesta niin hyvin aivopesty, että kaikkea Putinin toimintaa kansa pitää hyvänä.
TV-ohjelmat eivät ole aiheuttaneet minulle myötähäpeää, koska en ole näistä uudemmista ohjelmaformaateista niin kiinnostunut, että käyttäisin aikaani niiden katseluun. Ehkä minun pitäisi lopettaa iltapäivälehtien yms. uutisjuttujen kommenttien lukeminen myös. Niissä on ollut sellaisia, ettei oikein tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa tai onko kirjoittaja trolli vai muuten pöpi.
Suomi24 on varmaan pahin kaikista foorumeista. 90% kirjoituksista on aivan “sensuroitua” ja melkein kaikki loppu aiheuttaa myötähäpeää.
Hänelle tuntuu olevan vaikeata kertoa vastustajajoukkueen maaleista & mahdollisesta voittotuloksesta normaalilla äänellä. Sen sijaan kun Ilves itse tekee maalin / voittaa pitää sitä ääntä käyttää turhankin paljon.
Pari ipalaista twitterissä. En tiedä saanko laittaa käyttäjänimiä tähän niin en laita, mutta ihan järkyttävää tuomareista, salaliittoteorioista ja tietysti meistä vääräuskoisista itkemistä. Aikuisia ihmisiä. Eihän meidän leiristä kukaan sorru vastaavaan, eihän?
