Joka syntyy vaaleasta otsatukasta? 
Jos aletaan kyntämään nyt syksyllä niin voipi olla että sadonkorjuun hoitaa joku muu.
1 tykkäys
Tapolan mainitsema johtajuusvaheen puutuminen viime kaudella on paska puhetta. Joukkue oli huonosti valmennettu ja huonosti kasattu.
10 tykkäystä
Rautakorvellahan on jo kirjallinen varoitus.
Nyt kovassa paineessa antaa Tapolalle laittomat potkut niin saadaan yhden jo annetun varoituksenkin nojalla Jukkakin pihalle😂
Pitäisikö Tapola erottaa kesken kauden? Olisi kyllä harmi, sillä loistava valmentaja. Liittyyköhän Näykin ja K. Jalosen tapaaminen tähän vai Näykin ensi kauden työpaikkaan 
.
Sen verran täytyy vielä sanoa, että tämän kauden joukkue on niin perkeleen potenttiaalinen, että puhuvan papukaijankin pitäisi saada tulosta aikaan penkin takana. Jos ei tulosta tule, niin Tapola on kyllä väärässä paikassa.
18 tykkäystä
On vaikea valita tässä asiassa kenen puolella on ja tehdä jotain kovia kannanottoja, kun ei ole ollut seuraamassa tapahtumia. Aika paljon liikutaan huhujen varassa ja sitten erilaisista persoonista vedetään johtopäätöksiä. Tapolasta on helppo tehdä se paha. Lähes aina näissä ollaan pelaajan puolella, varsinkin jos tulokset ei ole joukkueella hyviä.
Kovasti kiinnostaisi kyllä mitä on oikeasti tapahtunut ja sitten voisin muodostaa mielipiteen.
6 tykkäystä
Tämän keskustelun taso on suoraan sanoen ihan paskaa. Salaliittoteoreetikkojen pelikirjaa - kylvetään epäilyä epämääräisilllä heitoilla todentamattomista lähteistä.
Tappara pelasi vaisun runkosarjan, mutta taisteli repaleisella rosterilla kelpo playoffit. Sen jälkeen on muutettu paljon asioista: Pelaajia, pelitapaa, väitetysti harjoittelua ja kapteeni. Mikään ei muutu jos ei mitään muuta.
Nyt sitten mitataan vaikutuksia 60 peliä ja pleijarit päälle. Jos tulos paranee on jotain tehty oiken. Jos ei, niin sitten on kehityskeskestelun paikka. Tai toki aiemmin jos tilanne kriisiytyy.
Mutta ei nyt, kolmen pelin jälkeen.
32 tykkäystä
Onhan se sellaista. Vaikea kuitenkaan parempaakaan keskusteluun tässä aiheessa pystyä.
Tiedät kyllä mitä tehdä, jos minun antini ei tässä ketjussa riitä.
3 tykkäystä
No jos sponsoreita esimerkiksi katoaa niin onko se sitten salaliittoteoriaa? Mene ja tiedä.
E: Peliä kun seuraa niin tuntuu kaukaa haetulta mutta itsellä ei ole mitään syytä epäillä näitä mitä täällä nyt epäillään.
1 tykkäys
CHL ilman tappioita tähän asti. Tätä sopii myös miettiä.
Kylläpä tääki aihe jaksaa kirjotuttaa porukkaa. Mää kaipaan niitä aikoja, kun some, kännykkäkamerat, mikrofonit jne. ei ollu jokaista risahdusta kuuntelemassa ja jakamassa joka tuuttiin. Aina on huippujoukkueissa “tapeltu” ku vahvat persoonat kohtaa, mutta aina niistä ei oo kirjoteltu ja vatvottu. Seurataan peliä ja annetaan joukkueen hoitaa noi kulissiasiat niin ku parhaaks näkevät.
31 tykkäystä
Käsi pystyyn. Putosin kyydistä. Mitä nyt epäillään ja mitä minun tulisi epäillä?
Noin muuten olen sitä mieltä, että nopea on elämän ja kiekkokannattamisen sykli nykyään, kun CHL-euforiasta on kolmessa liigapelissä tultu ihan full stack -kriisimoodiin ja het kenkää -tason linjauksiin.
Oispa enemmän pelejä viikossa.
7 tykkäystä
Onko tämän asian takia kadonnut sponsoreita? Jotain pohjaa näille jutuille voisi olla tai tämä lähtee ihan laukalle.
Kaksi tappioo takana ja nyt pitäisi ilmeisesti joidenkin mielestä vaihtaa suurinpiirtein toimiston työntekijöistä eteenpäin kaikki, jotta saadaan uutta tuulahdusta. Huhhuh, ymmärtäisin jos oltaisiin siinä tilanteessa ettei joukkue näytä yhtään yhtenäiseltä ja oltaisiin hävitty 10 ottelua peräkkäin. Mutta nyt on hiukan keulimista tässä ketjussa
6 tykkäystä
En tiedä edes ite, millä puolella seison. Oon niin Peltolalainen, Kuuselalainen, Rauhalalainen, kuin Tapolalainenkin. Tässä yllämainitussa Borren viestissä on mielestäni kiteytettynä kaikki. Kukaan koppia pidemmällä ei oikeasti tiedä, miten asiat ovat. Tietääkö edes kaikki kopissa? Sisäpiiristä tietää aina vain oman lähteensä näkökannan.
Vertaisin tilannetta hieman takavuosien Ville Niemisen penkittämiseen kesken playoffien. Monenlaista viestiä tuli ja puolia valittiin, mutta kuinka moni oikeasti tiesi, mikä on koko tarinan juoni? Ville esitti omaa kantaansa myös medialle, mutta oliko se koko totuus? Se oli vain Villen totuus. Koko totuutta en ainakaan itse tiedä vieläkään.
12 tykkäystä
Katsotaan nyt rauhassa se 20 peliä ennen kuin tehdään päätöksiä valmennuksen suhteen, jos nyt ylipäänsä on tarpeen mitään muutoksia tehdä.
Jotakin kiehuntaa joukkueen sisällä on, mutta eikö se nyt vaan olisi parempi, että asiat pysyisivät joukkueen sisällä.
Jos sitten johtopäätös olisi Tapparan hallituksen puolelta vaihtaa valmentaa, niin kysynpä vaan keneen “parempaan” sitten vaihdetaan?
a) Karri Kivi ei kiitos
b) Raipe ei kiitos
c) Ville Nieminen, ei kiitos tässä vaiheessa
d) Pekka Tirkkonen ei
e) Tero Lehterä ei
f) Jarno Pikkarainen ei
jne.
Onhan valmentajia ja koviakin nimiä rahalla saatavissa, mutta silloin se varmaankin myös tarkoittaisi Rautakorvenkin kenkimistä.
Onko Tapparan tilanne nyt näin huono?
Tapparan joukkue näyttää ulospäin helvetin kovalta ja CHL peleissä myös näytti parasta osaamistaan.
1 tykkäys
g) Kari Jalonen. Näin aamulla Hämeenkadulla kävelemässä. 1+1=?
2 tykkäystä
Kuten Saravokin studiossa sanoi, että kapteenin taakse on helppo mennä suojasn. Niin on tehnyt itsekkin.
Kuinkahan helppo on kapteenistossa nousta esiin, jos edessä on Peltola ja Kuusela. Siinä on aika paljon arvovaltaa yhdessä.
En itsekkään kovin innostunut ole Peltolan tiputtamisesta, mutta Tapolan perustelut ovat mielestäni ihan hyvät. Jos Rauhalan C leventää johtajuutta, ei se kuitenkaan vähennä Peltolan tai Kuuselan arvoa.
9 tykkäystä
Täällähän kuuluu spekuloida asioilla, sehän tämän palstan suola on? Jos tänne kirjoiteltaisiin pelkkiä faktoja niin nämä ketjut olis aika lyhyitä.
6 tykkäystä
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi tarkoittaa?