Varmasti se uusi tuulahdus jossain kohtaa olisi tervetullut. Eikös tuolla Jukkakin ole sanonut, että valmentajan naama kuluu kolmessa kaudessa? Noh, en tiedä freesaako se sitä sen enempää, kun kaks ukkoo vetänyt vuorovedoin 10 kautta kohta.
Lisäksi se paine on kokoajan kasvanut. Se, että yrität juosta kokoajan karkuun muita ja on enemmän hävittävää, kun voitettavaa on aika stressaava tilanne. Vaatimustaso varmasti on kova, mutta kyllähän siellä varmasti nuo paineet hieman lyö yli ja sitä kautta tulee myös näitä johtamisongelmia (jos niitä on). Vuosi vuodelta saman valmentajan/ tutun valmentajan on vaikeampi saada pelaajia innostettua. Vaatimustaso on kasvanut joka portaalla (fanit, yhteistyökumppanit, kaikki) ja tuntuu, että välillä jopa täysin epäinhimillisiksi.
Varmasti siellä tehdään kaikki mahdollinen tämän seuran eteen, mutta jos pelaajat on kyllästyneet kuuleen samaa mantraa vuodesta toiseen niin jossain kohtaa nousee tie pystyyn.
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
551
Opponoin tätä. Itse ajattelen, että “strateginen ote” on nimenomaan voimavara, eli tietty ennustettavuus ja ylipäätään filosofia, minkä kautta peliä lähestytään.
Liigassa lienee suurin osa joukkueista, ellei melkein kaikki Tapparaa lukuun ottamatta, esimerkkejä ihan päinvastaisesta lähestymistavasta, eli eletään kausi tai kaksi kerrallaan “kädestä suuhun” niin valmentajiston kuin pelaajien osalta.
Jotenkin luulisin, että aika moni liigaseura ihan mielellään vaihtaisi ongelmia päittäin Tapparan kanssa.
Ja juu, myös uudistuminen on tärkeää. Tässä on kuitenkin minusta asenne ja kehityshalukkuus tärkeämpää kuin se, että naamat jotenkin itsearvoisesti vaihtuu.
Ja tuosta “pelaajat ei jaksa innostua, jos on sama koutsi x vuotta” en edes ala. Tapparassa ei taida kovin montaa samaa jamppaa olla kuin vaikka viisi vuotta sitten, ei ainakaan sellaisia, jotka eivät olisi välillä käyneet muualla. Ja muutenkin: nämä ovat aikuisia ammattilaisia, eivät (kai) mitään amiksen ekan vuoden pahiksia, joita pitäisi jotenkin lasten tavoin motivoida tekemään työtään hyvin.
Kyllähän tää oli aivan selvä juttu, että jos tappioita alkaa tulemaan niin tähän asiaan palataan. Ite olisin laittanut Tapolan vaihtoon jo tuossa kohtaa kun kupla puhkesi, se nyt vaan on mun mielipide. Nythän on päivän selvää, että naru Tapolan kaulassa kiristyy jokaisen tappion jälkeen. Ja tämä jos mikä on omiaan luomaan väkisin yrittämisen ilmapiirin.
On kyllä menoa. Kuten joku kirjoittikin, negatiivisuus lisää negatiivisuutta ja sitähän nyt saadaan. Mitä hyötyä tämänkin asian käsittelemisestä on, luoda lisää negaa ja epäluuloa?
Muistatteko, kuinka Domin ja Tapolan palatessa piti Tapparan väkisin iskeä takaisin kultakantaan. Päästiin eroon Rautakorven puuduttavasta pelitavasta ja Helkun epävarmoista otteista. Nyt ollaan jo lähes riisissä Tapolan toilailun takia ja Domi palannut kotikonnuilleen.
Mikäli kannattajat johtaisi seuraa, ei olisi Helkkua enää maalilla ollut vuosiin. Kauden aloittaneista pelaajista vähintään 50 prosenttia olisi joka kausi vaihtunut ennen joulua. Jos jatkossakin otteet ovat kuin Ilvestä vastaan, olisi hirvittävää ylireagointia edes harkita Tapolan potkuja.
Tapola tietää, että tuloksen sakatessa pahasti, hän vastaa työpaikallaan. Samaa painetta ei ole Kuuselalla tai Peltolalla. Ymmärrän Peltolaa ja hänen pohdintojaan, mutta tilanteisiin vaan tulee sopeutua ja todellisena joukkuepelaajana varmasti sopeutuu. Kautta takana kolme peliä ja hyvin sujunut CHL, eiköhän tästäkin hyvä tule, oli se c-kirjain rinnassa kenellä hyvänsä.
Peltolan kapteenius Tapparassa alkoi siitä, kun Tapolasta tuli päävalmentaja. Peltola on ollut neljänä kautena Tapolan Tapparan kapteeni ja viime kausi oli Peltolalta ensimmäinen missä voidaan sanoa, että nyt ei saatu kyllä sitä Peltolaa jäälle mihin on totuttu. Pelin tason lasku on ihan ymmärrettävissä, kun ikää alkaa olemaan jo jonkin verran. Tarkalleen en osaa sanoa missä menee kapteenin vastuu pukukopin sisäisistä asioista, mutta nuo viime kautiset pukukopin jakautuminen ja pronssipelin mahalasku ainakin olivat sellaisia, mihin ei Tapparassa olla totuttu tai ei ainakaan ulkopuolelle ole tuollaista vuodettu aikaisemmin.
Toki viime kausi oli kaikille vaikea kaikin puolin, mutta uskoisin, että Tapolan päätökselle on ihan kestävät perusteet, jos tuossa nyt kauden verran pääsi katsomaan miltä Peltolan peli näyttää tällä hetkellä. Jos tuossa on jotain ilkikurisuutta taustalla, niin miestä vain vaihtoon penkin takana.
Tuli tästä muuten vielä mieleen erään kiekkotoimittajan sanat Jukka Peltolalle. Peltolan haastattelun yhteydessä toimittaja totesi tyyliin, että Tapolan jälkeen, kun on taas Rautakorven vetovuoro, tulee Peltolalle taas aika lähteä KHL-keikalle. Humoristiseen heittoon sisältyi selkeästi piikittelyä Rautakorvelle. Kuinkahan paha myrsky olisi, jos Tapolan sijaan Rautakorpi olisi tehnyt tällaisen ratkaisun.
Mulle mieluisin olis Nemo, mutta kelpuuttasin myös Nokka Jalosen, Kiven ja Ika Lehkosen. Muut täälläkin mainitut ei ainakaan itelle maistu, mutta tuskin sitä multa kysytään🤣
Kari Jalonen on käsittääkseni Jukan kavereita ja jos Jukka lähtisi Tapolaa korvaamaan niin voisi kuvitella että on mieleinen vaihtoehto. Samaan aikaan KJ sattuisi olemaan vapaana Tämä kuvio kyllä tarkoittaisi sitä että Tapola on todella sotkenut kuvionsa niin pahasti joukkueessa että ei olisi muuta vaihtoehtoa, sen verran kovaa luottamusta nauttii kuitenkin seurassa.
Ok. Kari Jalonen on arvostettu ja menestynyt valmentaja, olisi hyvä vaihtoehto jos valmentaja olisi pakko vaihtaa. En tosin vielä tällä syömällä usko, että olisi tarpeen. Pelillisesti Tapolan Tappara on esiintynyt ihan hyvin yhtä ohipeliä lukuunottamatta. Kopin sisäisistä asioista en tiedä.
Muut on ihan no-no. Karri Kivi toki on menestynyt valmentaja, mutta ura tuntuu uppoavan kuin kivi. Värikäs ja aika raskas persoona. Ilveksen mies, tuskin toivoisi Tapparan menestystä vaikka olisi itse päävalmentaja?
Ika Lehkonen, värikäs ja hänkin ehkä hieman raskas persoona… Ura valmentajana Mestis-tasoa ja sekin vaikuttaa olleen ohi jo hyvän aikaa.
Ville Nieminen, värikäs ja ehkä hieman raskas persoona… Toki olen fani. Suoritukset Tapparan pelaajana ja Stanley Cupin voittaminen eivät unohdu. Valmentaura hänelläkin on toistaiseksi vaatimaton, mutta ainakin se jatkuu. Ei pitäisi tässä vaiheessa päästää Tapparan puikkoihin, vaikka oma poika onkin. Mutta ehkä sitten joskus.
Jos päävalmentajaa päädyttäisiin jossakin kohtaa vaihtamaan niin pitäisin Kari Jalosta oikeastaan ainoana järkevänä ratkaisuna kun tämän hetken markkinaa miettii.
Olisihan niitä kovia nimiä päävalmentajaksi vaikka kuinka. Petteri Sihvonen, Hannu Jortikka, Kai Suikkanen, Juhani Tamminen, noin muutamia mainitakseni.
Siis mitä täällä tapahtuu? Yksi huonompi peli. Ja hyvällä pelillä tappio rakasta naapurin pikkuveljeä vastaan. Jukin haastattelu, missä sanoo et harmittaa C:n menetys. No ■■■■■ ketä ei harmittais. Juki sen osaa varmasti käsitellä. Ja nyt täällä ollaan jo valmentajia vaihtamassa? “Tapolalle kenkää het”
Katselin ketjun alkupäätä ja viimeisen muutaman vuorokauden viestejä todeten ettei mitään uutta faktaa, asiaa tai edes huhua ole tähän saatu.
Nyt tämä näyttää menneen valmentajamarkkinoiden pohdiskeluksi, kun homma alkoi päätöksestä vaihtaa kapteenia. CMoren haastatteluissa (Tapola, Peltola, Rauhala) ei ollut mitään mihin tarttua, edes rivien välissä. Karri Kiven heittoihin ei kannata juuttua, koska selvästi koko matsin studio-osuus oli käsikirjoitettu vastakkainasettelun kautta, jossa Kivi oli Ilves ja Peksi Tappara. Se on televisioviihdettä ja draamaa pitää olla että tuote myy ja puhuttaa. Jokereiden poistuttua Liigassa on vain yksi paikallisderby, sillä Satakunnan paikallinen on mediataloille liian kaukana ja liian pienen piirin juttu. Nyt kun tulee uudet hallit ja muut niin selvästi Tappara vs Ilves asetelmaan on satsattu paljon.
Suljen ketjun toistaiseksi
Jos asiasta kuuluu uutta tietoa tai mehukasta huhua, niin liputa auki Muulla syyllä.
Edelleen haluaisin kuulla jäsen Messin näkemyksiä asiaan, kun aika selvästi jotain tietoa oli.
Ja jos tämä juttu yhtään paikkaansa pitää, niin miten se nyt menikään. Yksi pelaaja ei ole suurempi, kuin seura, mutta ei ole myöskään valmentaja… Ei mitenkään päin hyvä juttu tämä keissi. JOS asiassa on mitään perää.
Tämä kuvio kyllä tarkoittaisi sitä että Tapola on todella sotkenut kuvionsa niin pahasti joukkueessa että ei olisi muuta vaihtoehtoa, sen verran kovaa luottamusta nauttii kuitenkin seurassa.
