Niklas Bäckström


#662

No aikaisin ja aikaisin. Nikelle ois vaan pitänyt antaa aikaisemmin sitä vastuuta. Nyt Mirolle vaan jossain vaiheessa sitä kokemusta liigasta ja jos kulkee, niin mulle ainakin paskan hailee, vaikka Heljanko lähtis taas Lekiin harjoittelemaan. Jos Nikellä vaan sipuli kestää, niin onhan tää toisaalta hyvä tilanne. On kaksi nuorta lahjakasta maalivahtia, jos ei homma toimi, niin Nikke näyttämään mallia. Toivotaan nyt ettei Heljangon kupoli Sekoo täysin, kun ikämaisteri vetää alle 2 päästetyn keskiarvolla ja Miro hönkii niskaan.


#663

Pelejä olen toki häneltä varsin vähän nähnyt, mutta tilastojen perusteella antaisin ilman muuta lisää peliaikaa. Mielenkiintoista, miten maalivahtikuvio menee jatkossa, kun on kolme maalivahtia. Kuka ottaa ykköspaikan?


(Linden#16) #664

Toivottavasti se kellä koppi tarttuu. Oikeudenmukaista olisi, että seuraava startti on ainakin Niken startti.
Tonnohan sanoi haastattelussa, että kolmas veskari hommattiin siksikin jos Nikke tai Heljanko esim loukkaantuu. Ihan fiksua Niken loukkaantumishistorialla varautua näin.
Se on ainakin nähty, että Heljanko ei vielä pysty pelaamaan kaikkia otteluita ja tuskin Nikkekään. Niin pakko olla jokatapauksessa kaksi pelaamaan pystyvää maalivahtia.


(【ツ】) #665

Eiköhän Nikke jatka mikäli uskoo Aamulehteä Svobodan sopimuksen julkaisun aikoihin.

–Haimme varmuutta. Keväällä pitää olla kolme maalivahtia. Se on enemmän tausta-asia, että saadaan tämä tontti varmistettua – ettei näytetä tyhmiltä, jos jollekin maalivahdeistamme sattuu jotain. Ei tässä mitään sateentekijää ole haettu, vaan nimenomaan varmuutta (J.R.).

Onhan aikaisemminkin ollut keväällä kolme maalivahtia rosterissa… Eri asia on sitten kuinka peliaika jakaantuu.


(soosi) #666

Lekiin

Oppinut pelsujen Olkinuoralta näköjään puolustajien käskytyksen kun suu kävi jatkuvasti.
Hyvä peli mutta lopussa ei kovin ketterästi noussut jäästä haarasennosta.


#667

Et tainnut katsoa siis peliä? Suurin osa vedoista tuli maskin takaa ja kolmannessa tuli useampi maalinedus hässäkkä.


#668

Jos vaikka verrataan Heljangon baletti hyppyihin niin olihan Nikke paljon varmempi (ottaen huomioon reilu kk tauon) ja kyllä se nykyään on myös niin että peittäminen on tärkeää. Kyllä noilla 175-180 cm veskareilla on tekemistä, eikä pelkällä liikkeellä pysty torjumaan kovalla tasolla.


#669

En tiedä minkälaista testiä odotatte, mutta viimeiseen 11 pelattuun erään 1 päästetty maali.


#670

Jotkut odottaa niitä syöksyjä kulmalta toiselle ja haamukoppeja syöksyn päätteeks. Valitettavasti niitä ei tuu, ku Bäckström ei pelaa itteään niin ulos että tarvis mitään haamupelastuksia tehdä. Mulle kelpaa tommonen peli helposti.


#671

Aivan samaa miettinyt.
Paljon arvostellaan että on kankea ja hidas liikkeessään. Sehän on yhden tekevää jos on pääsääntöisesti sijoittunut oikein. Ei ole kiirettä mihinkään. Sitä eilistä KalPan yv-maalia ei olisi torjunut Fuhrin Granttikaan.
Kun molari ei hosu, puolustaja ei hosu.
Hyvässä lykyssä tuo tarttuu vielä Rantakarinkin avauksiin.


#672

Samaa mieltä monen kanssa, että Bäckström tuo rauhallisuutta pakkien työskentelyyn. Yksi puute hänellä mielestäni on, johtuuko sitten iästä vai vammoista vai molemmista, mutta Kalpan ainoa maali tuli ainoasta puolenvaihtosyötöstä ja niissä Bäckström on mielestäni aavistuksen hidas. Muistaakseni maaliin johtaneita tilanteita ei ole ollut aiemmissa (niissä vähissä pelatuissa) peleissä, mutta hiukkasen hidas hän puolenvaihdoissa on. Tuota pitäisin merkittävimpänä riskinä. Saako molarilta sitten ikinä kaikkia miinuksia pois, tuskinpa vaan.

Mielestäni eilinen syöttö ei ollut niin hyvin peitetty, että siihen ja vetoon reagointi ei olisi onnistunut. Minusta hän myöhästyi peitossa aika lailla. Tietysti täytyisi nähdä tilanne ja edessä olleet pelaajat ikäänkuin hänen vinkkelistään, jotta voisi oikeasti sanoa, oliko syöttö luettavissa ja veto peitettävissä.

Mutta hyvin jakaa ohjeita eikä kiekollisena tule pakkien kanssa kommunikointiongelmia. Viivalaukauksia lukee ja peittää hyvin.


#673

Syöttö oli täysin luettavissa, mutta torjuttavissa se veto ei räpylä vasemmassa kädessä pelaavalle maalivahdille ollut. Se että pystyt lukemaan poikkisyötön ei useinkaan mahdollista sitä, että pääset torjumaan siitä lähtevän laukauksen ns. pystyasennossa. Kilpi-maila-yhdistelmä on kohtuullisen hidas liikuttaa sivuttaisliikkeen aikana kohti liikkeen suuntaista yläkulmaa. Ymmärtääkseni ainakin. @Messi saisiko sinulta tähän lyhyen analyysin?

Hyvin pelaa Nikke. Tekee sitä, mistä maalivahdeille maksetaankin, eli voittaa pelejä.


#674

@Ioni En oikein tiedä, mitä analyysia haluat. Yritetään kuitenkin. Nikke lukee tuon periaatteessa ihan oikein ja tarkoitan sillä sitä, että noissa tilanteissa et pelaa liian ulkona vaan otat toimenpiteet vastaan sinisen alueella. Niin, että jos vaikka 2 vs 1 tai 2 vs 0 tai kuin tässä, syöttö tulee, niin ehdit liikkumaan takatolppaa kohti. Minä opetan tuon sillä tavalla ja harjoituksissa minun veskat ottavat noista suunnilleen 7 kymmenestä. Ja aika usein tuo liike päättyy paniikkiratkaisuun. Jotkut kutsuvat sitä gamesaveksi. Tuossa loppuvaiheessa tulee työntää kilpeä voimakkaasti kiekko kohden, jolloin ehkä voidaan ja voidaankin peittää ylös tulevat laukaukset. Olen 100-varma, että Nikke kuuluu ns. samaan koulukuntaan kuin minä tässä asiassa. Tiedän, kuka häntä on paljon valmentanut ja miten tämä valkku ajattelee pelistä ja sattuu olemaan myös minun ns. oppi-isäni.

Miksi tässä tulee maali?
Tässä kyseisessä tilanteessa Niken liikenopeus ei riitä jolloin hän joutuu liian aikaisin siihen paniikkitoimenpiteeseen. Jos hän olisi ollut pikkasen nopeampi, niin hän olisi saanut kilven eteen ja kiekko olisi jäänyt siihen. Idealismia? Kyllä ja ei. Tuohon kuitenkin pyritään ja meidän lähtökohta on, että nuo eivät ole mahdottomia nykyään ottaa. Vielä näkee maalivahteja, jotka noissa tilanteissa pelaavat itsensä liian ulos liian rohkealla syvyyspelaamisella.
En syyttäisi kuitenkaan Nikkeä tuosta vaan jos pitäisi syyllinen hakea, niin IMO se on Kuusela. Miksi? Siksi, että hän näkee tuon uhkan ja puolustajat eivät. Silti hän lähtee pelaamaan keskeen. Saa olla eri mieltä ja monet ovatkin.

“Hyvin pelaa Nikke. Tekee sitä, mistä maalivahdeille maksetaankin, eli voittaa pelejä.”

Juuri noin on.


#675

Kiitos @Messi, juuri tuota toivoinkin. Tyhjentävä vastaus.


#676

Nikke edelleen mukana, vaikka tänään on penkillä. Eiköhän hän kuulu edelleen Tapparan suunnitelmiin tämän kauden osalta, ainakin toivottavasti.


#677

Bäckström tarkkailee vierestä seuraavat noin 10 kierrosta. Siinä kohtaa Tapparan sarjasijoitus on 4.-5.
Sitten Nikke taas askiin ja parannellaan sijoitus pykälän tai pari. Joukkueen peli-ilmekin taas rauhoittuu ja paranee kummasti.
Kun pleijjarit alkaa niin Nikke on meidän ykkönen mutta täytyyhän nämä nuoret valmistaa kevääksi mahdollisimman hyvin kakkosmolarin pestiin jos vaikka sattuu loukkia tai muuta epäonnista.
Siinä on Jukan masterplan tai sitten mies on täysin ulkona mitä tuolla kentällä tapahtuu.


#678

Kahlasin ketjua tulta syyskuun lopusta enkä ainakaan löytänyt linkkiä tähän:

Kannattaa katsoa tuo pätkä. Juttua Nikestä ja Tapparasta. On kyllä hieno mies ja ei voi, kun arvostaa sekä kunnioittaa miehen sydäntä lajia kohtaan. Eipä paljon ole neste noussut Niklaksella hattuun vaikka on pikkasen isommissakin piireissä tovin pyörinyt.


(#81) #679


”Kun Rautakorpi on päättänyt, että Bäckström pelaa illalla, on tämä ilmoittanut aamujäiden ja pelin välissä, ettei pystykään pelaamaan, syystä tai toisesta.”


#680

Samaan asiaan kiinnitin huomiota. Mistän Huttunen tuon väitteen on kuullut?


#681

Alkaa olla rajua touhua, jos noita asioita heitellään ilman totuuspohjaa. Jos taas pitää paikkansa, ei sympatiat ole yhtään Bäckströmin puolella. Mutta Huttunen sai mitä halusi, nyt saatiin mylly käyntiin. Kenen eduksi nämä asiat lopulta kääntyvät, sitä ei tiedä vielä kukaan.

Sinällään minulle on aivan sama mitä Kärpät tekee, Tapparan pitää keskittyä vaan omaan tekemiseen. Mutta siihen liittyen molarikysymys on aiheellinen: onko meillä vieläkään kahta viittavaa pleijarimaalivahtia?