Sitten Juolevi loukkaantui, tilanne oli pitkä ja Klingberg ajelee laitaan
Pitäisiköhän laittaa viisi tonnia kiinni ja laittaa tutkintaan 
1 tykkäys
Linjurille kyllä pitkä miinus ja hyllylle. Ei paljoa enempää voi vihkoon vetää, se päätös pitää tehdä huomattavasti aikaisemmin, eikä odotuttaa kumman lapa sattuu osumaan kiekkoon.
71 tykkäystä
Ja näitä sattui vaikka kuinka monta kertaa tänään, ei voi käsittää. Täysin linjurin piikkiin tämä tilanne, ei Klingbergin. Juuri tällaisten loukkaantumisten ehkäisemiseksi tuo hybridipitkä on olemassa.
29 tykkäystä
Eikö juuri ennen tätä Tanus ajellut Borgia, kun pitkä vihellettiin vartin myöhässä? Kuinka vaikeaa se päätös on tehdä siinä b-pisteellä?
3 tykkäystä
Eikös sääntökirjakin sano, että päätös pitkästä kiekosta pitäisi tehdä siinä niin kutsutun ringetteviivan kohdilla? Valaiskaa paremmin sääntökirjan tuntevat, mutta tällainen muistikuva itsellä on.
Tämä tilanne on juurikin hyvä esimerkki siitä, miksi pitkässä mennään hybridi mallilla eikä sillä, että kumpi koskee ekana kiekkoon. Nimenomaan siksi, että näitä tilanteita ei tulisi!
Klingbergiä en tästä tilanteesta syyttäisi yhtään, teki ihan oikein pelatessaan tilanteen vihellykseen asti.
3 tykkäystä
Todellakin pitäisi. Mistä nämä linjatuomarit ovat linjansa kaivaneet ja ennen kaikkea kuinka pahasti kävi Juoleville?
Ilmeisesti riittävän pahasti, kun ei tainnut enää tuon tilanteen jälkeen pelata vaihtoakaan. Ainakin peliaika oli tänään jossain 2-3 min välissä. Ja sen verran havainnoin itse paikan päällä, että kun makas siinä jäässä, niin irvisti sen näkösenä, että sattu aika helkkaristi.
3 tykkäystä
NHL:ssä kyllä mutta Liigassa tällä hybridillä nimenomaan tuotiin mahdollisuus tämän kaltaisiin loukkaantumisiin 
Sitä tuli mitä tilattiin
En nähnyt tilannetta Onkohan tästä missään videota nähtävillä?
Päätös pitää tehdä b-piste linjalla ja siinä kohtaa pitää katsoa kumpi on todennäköisemmin ennemmin kiekossa. Jos b-linjalla ollaan samaan aikaan, puolustajan etu. Eli hyökkääjän pitää olla selvästi edellä luistelukilpailussa.
Toinen mikä menee väärin katsojalla on se, että jos puolustaja lopettaa luistelun ja hyökkääjä luistelee loppuun saakka on hän ensimmäisenä todennäköisesti päädyssä joten pitkää ei pidä viheltää. Aika usein tulee tilanteita missä yleisö osoittaa mieltään vaikka puolustaja lopetti luistelun ja vauhti ero oli selvästi hyökkääjän.
Jos tilanteessa ei ole luistelukilpailua pitää pitkä viheltää vasta siinä kohtaa, kun puolustaja on ylittänyt puolustus siniviivan ja kiekko on ylittänyt päätyviivan..(muualta kuin tolppien välistä, silloin se on maali). Tämä on sellainen missä kokoajan tulee ihmeellisiä vihellyksiä liian aikaisin.
2 tykkäystä
Tuomarit nouti meiltä tähtipakin. Osoittakaa että oon väärässä
Poissa on kokoonpanosta
Olisko missään videoklippiä tapahtuneesta? Hallilla ei B-katsomosta kunnolla tilanetta nähnyt
Eihän tässä mitään ole,kun ei ollut Imelä-Niemelän suojatin loukkaantuminen… 
2 tykkäystä
11 tykkäystä
On kyllä Ollilla taas huonoa tuuria. Ei tuossa naapurikaan rottaillut, tähdet oli taas Ollin kohdalla vika asennossa.
3 tykkäystä
Tuossa olisi pitänyt pitkä viheltää aikaisemmin kun olivat p pisteellä tasoissa. Jos pitkää ei viellä niin näisse tulee helposti loukkaantumisia
3 tykkäystä
Ja kyllä vähän annan rapaa myös asennosta, jolla Juolevi tilanteeseen menee.
3 tykkäystä
Linjurin vika, kun ei viheltänyt ajoissa peliä poikki.
33 tykkäystä
Vi..un raitapaidat taas. Divariin kasvamaan korkoa
2 tykkäystä