Onko Euro Hockey Tour (EHT) turhake?

Loppujenlopuksi aika vähän tuota pelaajakohtaisesti pelataan. Vain 2 matsia tullut esim jokaiselle Tapparan ukolle, jotka tuolla käyneet.

CHL:stä tulee kuormaa 13 lisäpeliä tällä kaudella. Aika paljon merkittävämpi juttu.

Tästä näkee hyvin ketkä ovat EHT:llä tällä kaudella käyneet ja myös ketkä ovat menossa.

Tällaiset muutaman pelin poissaolot Tapparan rosteri kestää ilman mitään ongelmia.

1 tykkäys

Jos EHT olisi täysi turhake, niin se olisi jo lopetettu järjestäjien toimesta. Joku tapa täytyy olla maajoukkueellakin katsastaa pelaajia ”mömmöm” turnaukseen.

Pelaajalle turnaus on näytönpaikka rahakkaampiin liigoihin (Sveitsi, Ruotsi). Toki CHL on vastaava mahdollisuus.

Loukkaantumiset on harmittava juttu, mutta niitä voi tulla avainpelaajille myös liigassa (case Rauhala). Mitä enemmän pelataan, sitä enemmän riskejä, mutta se on ns. ammatinvalintakysymys.

Tapparan rosteri on sen verran leveä, että se kestää kyllä muutaman poissaolon parista runkosarjan matsista. Samalla avautuu näytönpaikkoja rosterin leveyspelaajille kun kärki on EHT:llä. Playoffessakin voi avainpelaajia loukkaantua, joten on hyvä että päästään harjoittelemaan tätäkin asiaa EHTn aikana.

Oikea ongelma tässä on jo monesti todettu Liigan sarjaohjelma, joka ei salli taukoja EHT:n aikana.

Jos EHT ei kiinnosta, niin ei ole pakko katsoa. Itse en EHT turnauksia juurikaan seuraile.

2 tykkäystä

Se että sarjat on käynnissä kun pelataan maaotteluita kertoo siitä miten pieni laji jääkiekko on ja miten ohut ja olematon lajikulttuuri on. Enemmän viihdettä kuin kilpaurheilua.

Tämmöinen ei menisi ikinä läpi oikeasti isossa ja merkittävässä lajissa, ja tämän kuvion ehdottaja olisi seuraavana päivänä työtön. En käsitä miten tämä voi mennä läpi ja niin se vaan nyt on.

3 tykkäystä

Tämä se käsittämätön asia on omastakin mielestä!
Uskoisin myös että useimmat pelaajat menevät mielellään, kertoo tason nostosta ja näkyy seuraavassa liksassa.
Sitten tyyliin Savinaista tuolla on turha peluuttaa…
Mutta tämä että pelataan sarjaa samaan aikaan. Tappara kyllä kestää, kun varsinkin tänä vuonna on laaja rosteri. Mutta yleisölle tätä pelataan!
Hypoteettisesti Lukko tulee vastaan ja puuttuu tyyliin Gregoire, Repo ja Hakulinen. Kiinnostaako peli samaan malliin?

1 tykkäys

Yksittäinen ottelu tällaisen turnauksen alla on jotenkin ymmärrettävä mutta on posketon tilanne, että turnauksen alle jää kolme ottelua ja mukamas runkosarja ratkaisuvaiheessa. Etenkin tämän runkosarjakauden viimeisen turnauksen osalta kysymys on herkkä. Periaatteellisesti on tietysti niin, että tilanteessa, jossa seurojen asema on vahvempi, näin ei edes voisi tapahtua. Kuvaa seurojen (liiallista) alisteisuutta, että vuodesta toiseen otteluohjelmat laitetaan päällekäin. Tämä ei ole ainakaan tasapuolista.

Suorastaan irvokasta on, että maajoukkueessa vakiintuneita kasvoja testataan kokeilupelaajista koostuvassa joukkueessa mutta se lienee sattumaa eikä järjestelmän vajaatoimintaa.

1 tykkäys
EHT turhake?
  • Todellakin
  • Eikö voisi valita vain statsien perusteella
  • Mikä oikeus Suomen päävalmentajalla on valita pelaajia
  • Jos valinta osuisi kohdalleni, kieltäytyisin
  • Ei ole
  • Liigan murhe sovitella otteluohjelma

0 äänestäjää

1 tykkäys

Missä muussa lajissa harjoitusottelut ajaa työnteon edelle?

7 tykkäystä

Kysy ennemmin missä muualla kuin Suomessa ja jääkiekossa.

3 tykkäystä

Täytyy myöntää, että alkaa kehittyä aikamoiset mega-antipatiat ErittäinHoopoaTurneeta kohtaan. Toissavuonna meni Kemmu koronalle, tänä vuonna Meriläisen ranne.

Nyt kolme, siis kolme peliä joudutaan vetää lainarosterilla osittain siksi että kolme avainpelaajaa lähtee höntsäilee Ruotsiin.

Miksi näin monta pelaajaa näin monesta pois? Mitään maalaisjärven hiventäkään tässä!

Jääkiekkoliitolle iso keskisormi!

16 tykkäystä

Mutta mikään ei muutu niin kauaa, kun seurojen isot pamput polvillaan nuoleskelevat liiton suuntaan. Liitto ei kuitenkaa kunnioita Liigaa pätkän vertaa. Yksittäisten valmentajien avautumiset eivät riitä.

3 tykkäystä

Varsinkin kun Tapparan ohjelma on ollut ennen yhtäkään nimeämistä ihan tiedossa. Maajoukkueessa on tiedetty ihan mielettömän hyvin, mitä Tapparan ohjelma tässä kohtaa sisältää. Organisaatiota on mahdotonta osoittaa sormella, kun Tappara on hankkinut ja lainannut pelaajaa aivan koko ajan. Ongelmia on ollut loukkaantumisten kanssa ihan omastakin takaa ja tähän päälle lyödään tämmösessä ruuhkassa vastustajille ilmainen paisti nimeltä Tappara. Jos Tappara tästä viikosta saa enemmän kuin 3 pistettä niin se on torjuntavoitto.

Törkeää. Se on ainoa analyysi.

22 tykkäystä

Luulisi, että jossain kohtaa alkaisi paine sinne suuntaan olla niin kova, että jotain tehtäisiin. Luulisi. Harjoituspelit, joita kukaan ei katso ja jotka eivät kiinnosta ketään rokottavat ammattilaissarjassa tiettyjä joukkueita aivan kohtuuttomasti. Ja minkä ehmetin takia näitä edes pelataan? MM-kisat järjestetään herranen joka vuosi, miksi täytyy väkisin vääntää tällaista turhaa?

9 tykkäystä

Arolta olisi voinut kuvitella tulevan jotain painetta Liiton suuntaan, mutta ei sitten mitään.

3 tykkäystä

Myös EHT-formaattia voi tarkastella kollektiivisesti. Onko pakko pelata joka kerta se “kerran kaikkia vastaan” vai voisiko sitä kentiäs jakaa silleen, ettei olisi joka kerta viikkoa? Riittäisikö joskus vaikka yhden päivän turnaus?

5 tykkäystä

Ei tuollaista painetta julkisesti (ammattimaisesti toimiva toimitusjohtaja) voi antaa. Eihän me tiedetä, mitä kulisseissa keskustellaan.

3 tykkäystä

On tää kyllä erikoinen tilanne. Tuo mitä @peterra kirjoittaa, että on hyvin ollut tiedossa Tapparan kalenteri lisää ihmetystä. Luulisi, että seuroilla ja maajoukkueella olisi joku keskusteluyhteys ja voitaisiin pikkasen käyttää pelisilmää. Varsinkin, kun Suomi-kiekonkin kannalta tärkeä peli on ensi viikolla CHL-finaalin muodossa.

Tuntuu käsittämättömältä, että Tapparalta nyhdetään tuonne tässä kohtaa eniten pelaajia ja varsinkin näitä maajoukkueessa näyttönsä antaneita konkareita. Ymmärrän toki, että joukkuetta halutaan valmistella kevään mm-kisoille, mutta joku tolkku olisi tässä pitänyt säilyttää ja katsoa isoa kuvaa.

En ymmärrä. Ja vastaus otsikon kysymykseen: ON!

7 tykkäystä

Liiga ja Liitto ovat tähän ihan yhteisesti syyllisiä. Asiaan liittyy molempia koskevia ongelmia:

  1. Liiga hirttäytyy tiukasti 60 ottelun runkosarjaan. Pelejä jaetaan tasapuolisesti painottaen myös organisaatioiden intressejä. Kärjistetty tilanne on, että Tappara pelaa erittäin mielellään back-to-back pe/la, vaikka sen tiedetään olevan riski loukkaantumisille sekä pelille. Samaa tekevät kaikki muut.
  2. Liian tiukka kalenteri. Liiga pitäisi aloittaa ainakin kaksi viikkoa aikaisemmin kuin esim. SHL, jotta pelejä olisi lähtökohtaisesti kaksi viikkoon. Nyt syksyllä pelataan tahdissa kaksi peliä viikko ja keväällä juostaan koko ajan kolmea peliä viikkoon.
  3. EHT on taipumaton ja osalle lyödään päälle CHL, joka tuo sekä matkustusta että lisää pelejä helmikuuhun asti. Se on tärkeä kaikille. Sen formaatti on parhaiten kasassa. EHT puolestaan juoksuttaa samoja pelaajia antamassa näyttöjä useammassa turnauksessa ja vie aina koko viikon.

Yhtälössä on liian monta muuttujaa, joihin ei ole todellista halua puuttua.

4 tykkäystä

En syytä maajoukkuetta, kyllä tuonne pitää saada nimetä ne pelaajat, joita koutsit haluavat. Sen sijaan liigaa voi syyttää siitä, että väkisin pitää pelata sm-liigaa samaan aikaan. Otteluita vaan kylmästi pois muutama, niin voi pitää maaottelutauot. Jätetään turhimmasta päästä pois pari tiistai kotipeliä, niin seurojen kassat eivät kärsi liikaa.

3 tykkäystä

Helpoin tapa liigalle olisi se, että luovutaan lohkoista. Sieltä lähtisi jokaiselta joukkueelta neljä ylimääräistä peliä ja runkosarja olisi 56 ottelua. Tästä toki Ilves ja Tappara suuttuisivat ihan valtavasti, mutta nytkin nämä lohkot ovat hyvin epätasaisia ja vääristävät runkosarjaa. SaiPa tarjoaa KooKoolle ja Pelicansilla siinä lohkossa kivat helpot ylimääräiset pisteet.

1 tykkäys