Enemmän minua ketutti case Kemiläinen aikanaan kuin tapaus Merelä.
Mennään pelaan turnaus toiseen maahan koronan jyllätessä ja kotimatseissa ollaan varuillaan. Loukkaantumiset kuuluvat lajiin kuin lajiin, mutta tuommoinen urpoilu ettei voitu ottaa joukkuetta Ruotsissa pelaavista vaan tehtiin suomalainen sekajoukkue ärsytti.
Noh paljon on virrannut vettä Tammerkoskessa sen jälkeen ja voi vain toivoa ettei vastaavia pandemioita enää tule tai niihin otettaisiin menneisyydestä jotain oppia.
Varmasti näinkin, mutta näkisin että isossa kuvassa suhtautuminen EHT-turnaukseen on nitkahtanut hivenen positiivisempaan suuntaan ja oma mutu-veikkaukseni on että se johtuu siitä että nyt sentään Liiga-pelit ovat tauolla EHT-turneen ajan. Tuo oli mielestäni suht paha vääryys, että aiemmin osa Liiga-seuroista joutui pelaamaan Liigapelejä ilman maajoukkuekutsun saaneita. Myös tuosta plussaa, että Tapparan CHL-ottelu huomioitiin sunnuntain huilivuoroissa.
Oma henkilökohtainen mielipide on se, että nämä pelit ovat täysin turhia. En jaksa näitä pelejä oikeastaan edes katsoa ellei nyt muuta tekemistä ole. Kyllä sitä melkein mielummin imuroi kun katsoo näitä pelejä. Näillä ei ole mitään merkitystä, itselle ihan sama vaikka Tsekille hävittäis 18-1.
Ymmärrän toki sen, että näillä peleillä saadaan sirkushuveja kansalle ja pääsevät katsomaan maajoukkueen pelejä. Mutta enemmän nämä ovat vanhanliiton näytösotteluita.
Enkä nyt tiedä oikeastaan ketään joka oikeasti näitä pelejä jotenkin jännittäisi tai, että jollekkin olisi mitään merkitystä pelin lopputuloksella. Enemmän mua ihan rehellisesti harmittaa vaikka yksittäinen 2min jäähy Tapparan pelissä kun se, että häviääkö joku Suomi jossain karjalaturnauksessa.
On näissä jotain enemmän kuin näytösotteluissa. Tulokset kuitenkin ihan yhden tekeviä. Tässä satunnainen otanta omasta EHT-viitekehyksestä (mitä korkeammalla, sitä tärkeämpi):
Tapparan harjoitusottelut
World Cup
olympialaiset
MM-kisat
EHT
Alumni- ja muut näytösottelut
Paitsi, että eivät ole? Suomen turnauksen ajan oli joo ja Ruotsin turnauksen aikaan seurajoukkueen kausi Liigassa päättynyt. Kaksi keskimmäistä turnausta pelataan Liigapelien kanssa päällekkäin.
Itsellä ei vaikuta Merelän loukkaantuminen juurikaan suhtautumiseen tähän puoliturhaan turnaukseen. Venäjä saattoi tuoda u-20 joukkueen pelaamaan turnausta. Suomella taas pitää marraskuussa mukana olla lehterät, anttilat ja seppälät, seuraavaan turnaukseen vaihdetaan koko joukkue. Kyllä tuosta pelaajille tulee kokemusta ja varmaan intoa reenata ja kehittyä, silti se seurajoukkueen kannattajan näkökulmasta on turhaa.
Mm-kisat juttu erikseen, vaikka sekään ei maailman kovin turnaus ole. Siellä kuitenkin pelaa pelaajat, joiden kausi on päättnyt seurajoukkueessa ja tietty status on aina maailmanmestaruuskisoilla.
Merelän ketjussa nostettiin esiin, kuinka jokaisen tulisi ymmärtää. Mielestäni ei tule. Miettikää vaikka Ilveksen tilannetta, helmikuussa esimerkiksi Eemeli Suomi EHT:lle, sattuisi loukki ja loppukausi sivussa. Merkittävä isku Ilveksen mestaruushaaveille ja mahdoton korvata. Niin paljon kuin Eemeli Suomi Ilves onkin, hänelle se on osa ammattia, mutta hänenkin ammattinsa osaltaan mahdollistavia kannattajia voisi hieman tympiä, kun muutama vuosi mestaruutta odoteltu.
Voi olla, että fanien mielestä on turhake. Pelaajapolulle tuota on vaikea nähdä turhakkeena. Tai ainakaan en omalla päättelyklä heti keksi välittömästi parempaakaan ratkaisua.
Edelleen, mikä vika siinä ratkaisussa, että 2 turnausta pelattaisiin runkosarjan jälkeen? Ei riskeeraisi palkanmaksajana toimivan seurajoukkueen kautta ja kauden jälkeen vois olla kovempia pelejä, kun taistellaan realistisemmin kisapaikasta ja pudotuspeleistä tippuneille hieno sauma jatkaa kautta. Pitkälle pudotuspeleissä etenevien joukkueiden pelaajie ehtis Ruotsin EHT:n aikaan järjestettävään turnaukseen. Eli kaksi runkosarjan ja Ruotsin turnauksen välissä, yhteensä kolme EHT-turnausta nykyisen neljän sijasta. Jos se kolmesta pelistä jää pelaajapolku kiinni, niin ohuella mennään.
Ei välttämättä mitään vikaa.
Kevääseen ajoittunut testaaminen vain yhtäältä suosii keväällä terveenä olevia tai pleijareissa ei pelaavia. Samalla sitten taas yksittäisen pelaajan kannalta toivoo, että pääsee näyttämään itsensä silloin, kun ”mojo” on vielä tallella. Itseluottamusasioita nääs. Toki myös terveys.
Jos maajoukkuetta miettii, on suotavaa, että pelaajaa nähdään maajoukkueen arjessa riittävästi. Tätä aika voi hyödyntää myös murrosavaiheessa olevien pelaajien kesken: ”mitä voin vielä tehdä ollakseni tällä kaudella kv-pelaaja ja mihin rooleihin pelaaja itse/ valmennus kokee/ näkee jonkun kuuluvaksi”.
Kv-tason pelaajaksi kasvetaan lopulta pelaamalla niitä kv-pelejä. Mitä vähemmän meillä on turneita, sen vähemmän meillä on mahdollisuus kokeilla sitä vauhtia.
En välttämättä roiku nykysysteemissä, mutta niin kauan kun pelaajat ja valmennus systeemiä ymmärtää ja jopa puoltaa, miksi se fanien näkökulma olisi ainoa. Tai edes tärkein.
Edelleen toistan myös itseäni: olemme kasvattiliigoja Euroopassa. Jos Liigassa maksettaisiin maailman suurinta palkkaa ja busineksena se pyörisi konemaisesti kuin vaikka NHL, olisin eri mieltä. Silloinhan muut maat haluaisivat olla näytillä päästäkseen pelaamaan vaikka joskus Tapparassa. Nyt se vaan menee niin, että täältä halutaan antaa näyttöjä rahallisempiin soppareihin Liigan sisällä, Eurooppaan ja Atlantin taakse.
En tyrmää ideasi kokonaan, mutta näen haasteita myös siinä. Lopulta (ja onneksi) näitä vakavia loukkeja tapahtuu vähän. Korona-kautta oikein ei voi laskea, koska maailmassa oli poikkeustilass myös muutoin. Samaa mieltä siis siinä, että tavallaan tuolloin olisi pitänyt poikkeusoloissa mennä pandemia edellä. Tavanomaisessa tilanteessa näen näille käyttöä. Nimenomaan pelaajien näkökulmasta.
4 turnausta pelataan, koska kaikki haluavat omansa ja rahat siitä turnauksesta. Lisäksi paremmat rahat saa marraskuussa kuin runkosarjan jälkeen, joilloin katsomot olisivat varmaan puolet tyhjempiä ja rosterit keräilyeriä pudonneista joukkueista. Eli kannatan nykysysteemiä, se on hyvä pelaajille ja maajoukkueelle. Toinen vaihtoehto on lopettaa koko homma ja pelata vaikka yksi Izvestia-turnaus, kuten vanhoina hyvinä aikoina, mutta taitaa raha ratkaista tämän.
Toimittaja hieman pihalla kuin lintulauta!
“Tapparalla oli puolestaan jalkeilla paras kokoonpano”
e: Lateltakin vois kysyä harmittiko sama asia, kun oli maajoukkueessa päävalmentajana.
Joku voisi laittaa noinkin asiantuntevalle “toimittajalle” rakentavaa palautetta…ja Marjamäelle lisää nessuja.
En nyt ihan samaa mieltä ole Romanin kanssa. MM-kisat vetävät hyvinkin väkeä varsinkin nyt jaettuna. EHT turhuuteen ja lipunmyyntiin ei Venäjän poissaolot vaikuta, siellä on ihan muut ongelmat.
– IIHF:n numerot paljastavat, että lipunmyynti on romahtanut. Ei ole samanlaista tulovirtaa. He ovat pian konkurssissa, se on totta.
Noin aika tarkalleen 6 vuotta sitten, kun tämä ketju avattiin @aerosoul toimesta, puhuttiin aivan samasta asiasta. EHT otti meidän pelaajia Ruotsin turnaukseen. Silloinkin puhuttiin EHT:n tarpeellisuudesta, kuten edelleen. Loukkaantumiset EHT:ssä ovat monen mielestä pahempia kuin kotoisessa Liigassa, mikä on tavallaan hieman outo tapa nähdä asia. Pelaajat haluavat pelata, myös leijonapaidassa. Jääkiekossa voi tapahtua loukkaantumisia missä tahansa, mutta joskus toiset ovat enemmän vääriä loukkaantumisia kuin toiset…
EHT on kuitenkin edelleen olemassa, kuusi vuotta myöhemmin. Voi kai siinä mielessä todeta, ettei se kuitenkaan täysi turhake ole ollut, muuten olisi kuollut jo.
No, vuonna 2017 Tappara lainasi pelaajia helmikuun EHT:hen, kuten myös 2023.
2017 siellä pelasi muuan Savinainen, Haapala ja Peltola. Maalissa oli Metsola, joskin edusti tuolloin Amur Habarovskia, KHL.
Tuon 2017 EHT:n jälkeen voitettiin sitten Suomen mestaruus myöhemmin samana keväänä. Torille mentiin. Ei se EHT turnaus enää siellä ollut mielessä, eikä paljon silloin ollut pois mistään…
Miten käy 2023, kaikki on EHT:stä huolimatta hyvinkin paljon mahdollista. Onko ilmassa jotain tuttua kenties 
Tietenkin on turhake
Ei panosta peleissä, pelataan sekslaisin pelaajamateriaalein, ainut tarkoitus sponsorien näkyminen ja tvviihde
Nämä ovat positiivisia asioita tosin. Samat asia pätee Liigassa. Viihde ja raha. Business on tärkeää, urheilussakin.
Nämä ovat palstan näkemyksiä asiasta, onko tietoa mitä pelaajat ajattelee, onko turhaa lähteä EHT turnauksiin. Eikös aikaisempien kauden EHT turnauksien yhteydessä ollu juttua tästä että pelaajat lähtee mielellään niihin. Vai huijaako ne? On sanottu että tuo vaihtelua siihen arkeen mitä seurajoukkueissa on.
Ei ne pelaajat sano että en lähde koska siellä voi loukkaantua tai hiipiä väsy puseroon, en ole ainakaa ikinä kuullu/lukenu semmosta.
Kai noissa EHT-turnauksissa valmennus haluaa opettaa potentiaalisille kisoihin lähtijöille maajoukkueen pelitapaa jo ennakkoon, joten siinä mielessä ei välttämättä turhake.
Liigaa ei pitäisi noitten aikana pelata, mutta nykyisillä pelimäärillä taitaa olla mahdoton yhtälö.
Totta kai varmasti osa lähtee mielellään kun näissä on aina nippu pelaajia ketkä eivät sitten “tosipeleissä” kuitenkaan ole joukkueessa mukana ja tässä on heidän näytönpaikkansa kansainvälisissä peleissä sekä onhan se toki aina kunnia edustaa maataan. Myös varmaan paljolti kiinni siitä ovatko pelaajien seurajoukkueilla esim. tärkeimmät matsit runkosarjan osalta käynnissä vai onko haaveet haudattu jo tässä kohtaa, toki harva seura vielä tässä vaiheessa on ulkona kamppailusta pleijaripaikoista.
Mutta onhan se näinkin että ei kukaan voi sanoa että eipä kiinnosta yhtään nämä pelit mikäli mielii mukaan jatkossakin tai ylipäänsä kuulua Leijoniin. Omasta mielestä aivan turhia matseja mutta kai se mielipide vaihtelee pelaajillakin pitkälti riippuen keneltä kysyy.
Näillä EHT-jätkillä tuli yksi isoimmista mestaruuksista nimittäin MM19. EHT-pelaajat voittivat huippuluokan Ruotsin, Venäjän ja Kanadan, jotka tulivat vastaan kaiken lisäksi vielä peräkkäin.
Suurin osa pelaajista lähtee ilomielin mukaan, varsinkin kun ei ole enää Venäjän turnausta, joka oli aika nihkeä paikka pelata 10-20v sitten. Ensikertalaisille Eht-status tuo heti reilusti lisää rahaa seuraavaan sopimukseen, nämä ovat isoja juttuja. Nihkeintä lienee perheellisillä pelaajilla, jotka kokevat, ettei ole mahdollisuuksia MM-kisoihin. Toisaalta sitä ei ikinä tiedä, kun miettii 19 mestaruusjoukkuetta, josta esim. Kiviranta pääsi NHL:n asti.
Koska raha pyörittää tätä bisnestä, niin Eht ei ole turhake. Vaihtoehtona on vähemmän rahaa jääkiekkoon ja pienemmät palkat.