Näinhän se on kaikilla top8-joukkueilla (pl. TPS ja IFK), mutta vahvuusalueet edellä tähän on mentävä. Kärppien kiekollisen pelin heikoimmat alueet ovat nähdäkseni paineen alla kiekottelussa ja suorahyökkäyspelaamisessa. Ei nämäkään heikossa jamassa ole, mutta tavallaan nämä ovat vastavuoroisesti ne kaksi asiaa, joissa Tappara on parempi osin monen vuoden tradition ansiosta. Jopa esitelmänpitäjä Kaukoranta tämän suorahyökkäysten eron näki, mistä kertoi jossain pressissä. Käytännössä vähän heikolta näyttää kokonaisen sarjan voittaminen nähdyn perusteella, sillä Kärpät on edellä niillä osa-alueilla, joita pelissä on ajallisesti enemmän, joten Tapparan pitäisi olla tehokas ja sitkeä, ja voittaa selvästi mv-peli. Öö… kysymysmerkkejä.
Tilanteiden tunnistamista osin. Joko siellä on halu ja käsky ristiriidassa, tai oppimisprosessi käynnissä, mutta kevään korvalla on valittu harvemmin virheellisesti passiivinen keskialue ja useammin nähty liian myöhässä tai muuten väärin tehty paineistus.
Vai onko tämä sitä ameebakiekkoa?