Ainakin Tapparalla itse peli on ollut paremmassa kunnossa mitä Ilveksellä. Ylivoimapeli on tökkinyt pahasti ja tehottomuutta ollut. Tapparan maaliodottama on ollut vastustajaa suurempi lähes kaikissa peleissä. Tappara nousee pomminvarmasti sarjassa, kun se löytää tehokkuutta.
Ilveksestä ei voi sanoa samaa, koska peli ei toistaiseksi ole siihen antanut viitteitä. Esim. jopa SaiPaakin vastaan Ilves hävisi maaliodottaman. Ja on hävinnyt sen monessa muussakin pelissä.
Mutta ei tämä sitä tarkoita, että peli ei voisi parantua. Mutta nähdyt esitykset ei kovin pitkälle kanna.
Maaliodottoma ei näytä ylärimoja, tolppia, eikä läpiajojen laatua (kuinka paljon hyökkääjällä oli tilaa ja aikaa). Maaliodottoma toistuu nykyään koko ajan. Tilasto tilastojen joukossa. Ainut millä on väliä, on voittojen määrä. Ketään ei kiinnosta mitä odottoma oli, jos pelistä tuli nolla pojoo. Paljon pitää pelissä parantua. Tai en tiedä missä parantua. Pelikirjakin on hukassa, mutta jotenkin näyttää siltä että tässä on muustakin kyse. Yrittäminen on puolittaista, palo pelata uppuu. Kukaan ei huuda tai purnaa. Alistutaan helpolla ja ollaan passiivisia. Onko Myrrällä pelaajiston tuki?
@Montreal22 Kyllä se maaliodottama aika hyvää dataa antaa peleistä. Ei ole kestävää kehitystä, jos vastustaja hallitsee jatkuvasti pelejä ja maalipaikkatilastoa. Huolimatta siitäkin, että jotain tolppia ei lasketa. Se on niin pieni yksityiskohta.
Kun peli on kunnossa, niin voittoja voi odottaa säännöllisesti tulevan.
Antaa dataa, mutta esimerkiksi Tapparan vanha pelityyli ei näkynyt tilastoissa voittavana koska vetoja tuli suhteellisen vähän. Mielummin halliittiin kiekkoa ja haettiin varmaa maalipaikkaa.
Ja on loistavaa, että on muitakin tilastoja tämän tueksi.
Näistä kun selvittää kiekonhallinnan ja laadukkaat maalipaikat molemmissa päissä, niin alkaa päästä jäljille onko peli kunnossa. Kun vielä muistaa arvioida useiden pelien otannalla, eikä vaan yhden tai kahden.
Oli se Tapparan vanha pelityyli sikäli tilastoissaki näkyvissä, että maaliodottamat, jos niitä oltais mitattu, olis näyttäny ehkä jotain 1-0 voittoja. Tarkotan, että vastustajan pimentäminenki on yks osa sitä maaliodottamatilastoa. Myrrä aloitti hyvin, mutta sen jälkeen ei oo tullu minkäänlaista nousua kohti kärkeä. Jääty junnaan paikalleen, ellei valuttu alaspäin. Se on mun mielestä suurin risti Myrrälle kannettavaks ja Ilveksen johdolle mietittäväks. Kyllä tääki laji kuitenki pidemmässä juoksussa tilastomatikkaa noudattaa sikäli, että jos Ilves ottaa ns. rimpuillen pisteitä, se ei kanna pitkälle. Tai voi kantaa, mutta todennäköisempää on, että arki tulee vastaan jossain vaiheessa. Tarinaa siinä olis, jos Raimo luotsais Ilveksen Areenalle ja sikäli Ilveksellä on kiire, että Raimoa kysellään pian johonki muualle.
Niin siis nuo huudothan olivat vain yksittäisiä myrrä ulos huudahduksia satunnaisina hetkinä parilta ihmiseltä. Ei mikään chantti.
Mitä tulee muuten tähän aiheeseen, niin Myrrän Ilves on alisuorittanut rankasti nyt hieman alle vuoden. On naurettavaa väittää, että nykyisellä rosterilla tämän hetkinen menestys on jotenkin rosterin mukaista. Ilves on lähes joka pelissä selvästi huonompi kuin vastustaja, jopa umpisurkeaa vajamiehistä SaiPaa vastaan.
Ilveksessä ainoat onnistujat tähän mennessä maalivahdit, jotka eivät hekään voi enää yksin Ilvestä kannatella. Luulen ja toivon, että Myrrän aika Ilveksessä on hyvin vähissä.
Vähän tuntuu, että pelko, mikä hieman ennen kautta oli omassakin mielessä, on nyt toteutumassa. Eli valmennus ei pelitä. Tietty halusin luottaa, mutta viime kausi antoi jo hiukan varoituksia tästä. Nythän on tullut jopa yllättävän hyvin pisteitä siihen nähden kuinka huonoa peli on ollut oikeastaan koko kauden, lukuunottamatta muutemia yksittäisiä eriä. Lisäksi kun alkukauden maalinteko tehokkuus on vaihtunut totaaliseen tervanjuontiin, niin voittoja on vaikea saavuttaa.
Vähän olen sillain kahden vaiheilla. Haluaisin vielä antaa Myrrälle ja kumppaneille aikaa muuttaa kurssi. Toisaalta jos lähdetään reagoimaan, niin parempi olisi reagoida ajoissa, ennenkuin on liian myöhäistä. Vaikea paikka. Ehkä kuitenkin nyt olisi hyvä olla vielä kärsivällinen. Ilveksessä on 2000-luvulla hötkyilty näissä asioissa ihan riittämiin. Tällä viikolla on silti pakko pistepussin lihota reilusti. Nolla pistettä ja Myrrä alkaa olla nähty.
Nyt teillä on tarjolla viime kaudella kyntensä näyttänyt seuralegenda… En tiedä, ymmärrän jos jatkuvuutta halutaan , mutta ainakin mua kiinnostelis Raipen naaraaminen tässä tilanteessa, jos olisin Ilves-fani
Aamulehden ennakossa Jouko Myrrää luonnehdittiin ”ei varsinaisesti ole mikään englannin kielen lehtori” ja nostettiin kommunikaatio joukkueen kanssa yhdeksi haasteeksi. Joukkueessa paljon ulkomaan apuja ja koppikieli on englanti.
Tämä yhtälö herätti itselläkin siinä vaiheessa kysymyksiä, kun Ilves naarasi näitä ulkkareita rosteriin. Mutta sitten tarkistin Joken pelaajauraa - siellä on kuitenkin 6,5 vuotta Itävallassa, aikana jolloin Kanada-mafia jylläsi Keski-Euroopassa. En toki sen tarkemmin katsellut joukkueiden valmennusryhmien kokoonpanoja, voi olla että koppikieli on ollut saksa tmv.
Jotenkin toivon, että jos vaihtamaan lähdetään, niin se ei ainakaan olisi Raipe. Tosin en tiedä onko mitään muitakaan järkeviä vaihtoehtoja olemassa. Jotenkin vaan olo, että Raipe ei nyt ole sitä mitä lääkäri määrää.
Jos ajauduttaisiin siihen tilanteeseen, että Myrrä saisi potkut, niin olisi kyllä niin ilvesmäinen ratkaisu tuoda tuohon Helminen. Enkä tarkoita nyt positiivisessa mielessä.
Mutta ei nyt mennä asioiden edelle. Toki jos tällä viikolla pisteitä tulee kolme tai vähemmän, niin saattaa olla tiukka paikka.
En nyt hirveästi alkaisi arvostella Ilveksen kannattajien potkuhuuteluita kun esim. jo pelkästään täällä viime vuosina vaadittu potkuja Rautakorvelle sekä nyt Tapolalle aika tiuhaan. Muutenkin hirveetä itkupotkuraivaria ihan joka asiasta.
Ei me täällä sen parempia olla. Ulinaa ja itkua on niin netin puolella kuin hallissakin.
Kyllähän Myrrän otteet hiertäneet jo viime kaudesta alkaen Ilveksen kannattajilla.
No, onhan se totta, että täälläkin on potkuja vaadittu mielestäni turhaan. Kuitenkin esimerkiksi tällä kaudella ei ole tekosyitä, kun Tapparalla on Liigan parhaita materiaaleja. Ilveksellä ei ole ja Myrrällä taitaa olla vielä ensi kausikin sopimuksessa. Eikä Raipe sen parempi olisi.
