Viime kauden pelitapa ei ollut viihdyttävää eikä voittavaa. Jospa valmennuskin olisi tämän huomannut ja asia korjaantuu.
Viime kaudella tehtiin se virhe, että peliä lähdettiin hidastamaan liikaa edeltävästä kaudesta. Ruvettiin palauttelemaan alaspäin jatkuvasti. Ei hyvä.
Minäkään en tajua mikä viime kauden pelitavassa oli viihdyttävää. Kauheita virheitä eikä mitään ideaa. Sitä edellisen kauden karvauskiekko oli ihan erilaista.
Itse arvostan pelityyliä jolla tulee voittoja. En pidä myöskään todennäköisenä että mikään iso joukkue valitsee pelityylikseen liimaträpin ja kilpikonnapuolustuksen. Se on niiden joukkueiden homma joiden materiaali ei riitä hyökkäysvoittoisempaan peliin. Ei sillä mestaruuksia voiteta. Puhutaan aina että paras puolustus voittaa, mutta kyllä se edellyttää myös tehokasta hyökkäystä. Kärkijoukkueet tekevät aina paljon maaleja
Ylipäätään sellainen käsitys, että Grönborgin aikaa Tapparassa olisi edeltänyt jonkinlainen ei-viihdyttävä limaträpkiekko, on huono yleistys ja jopa ihan hemmetinmoinen väärinymmärrys. 2022 ja 2023 mestaruudet tuli todella hyvällä ja monipuolisella pelillä. Ainakin mun mielestä myös todella viihdyttävällä pelillä. Ei Grönbergiä tuotettu korjaamaan jotain huonoa vanhaa, vaan tavoite oli yrittää astua siitä hyvästä vanhasta vielä eteenpäin ennen kuin se hyvä ehtii väljähtyä.
Samaa ihmettelen. En tiedä mistä tuo limaträppi on keksitty. Vastustajien fanit sitä heittelivät sen takia kun meidän oman pään puolustus oli niin hyvä. Hyökkäyshän toimi tosi hyvin ja verkko heilui.
Kulmarallia myös haukutaan ihan suotta. Vahva kulmapeli oli meidän menestys vuosien kulmakivi. Sillä väsytettiin vastustaja ja hankittiin heille jäähyjä. Kuuluu myös Kalpan tavaramerkkiin. Moni olettaa että aina kannattaa laukoa joka paikasta ja mennä vain maalille. Se ei ole tehokkain tapa tehdä maaleja.
Huhujen mukaan Karlssonin pelikirjalla lähdetään tulevaan kauteen.Mielenkiintoista nähdä minkälaista on tulossa…
Siltähä tuo näyttää
Voitko kertoa, mistä asioista tämän voi havainnoida tai päätellä? Missä kontekstissa siltä ”näyttää”?
Sanotaanko niin, ettö voit vain luotaa tuohon, mutta ei ole pakko. Ei siitä sen enempää.
Elikä ilmeisesti puolustus- ja keskialue pelataan kurinalaisemmin ja organisoidummin.
Viime kaudella en henkilökohtaisista syistä hirmu paljon ehtinyt peleihin, pääosin seurasin kiekkoradion välityksellä. Keväällä hiukan skarppasin ja viimeiset viisi kotipeliä tuli paikanpäällä katsottua.
En kiellä, etteikö turhauttanut, kun pelejä hävittiin milloin mistäkin syystä. Omasta mielestäni suurin puute viime kauteen oli itseluottamuksen puute, sellainen nyt mennään ja voitetaan tää peli. Ei ollut sitä tähteä joka ottaan joukkueen reppuselkään tekemällä tarvittavat maalit.
Mutta peli itsessään oli viidyttävää ja oli odotettavissa, että pelitavan muutos jossain vaiheessa lyö näpeille. Varsinkin runkosarjassa käyn mieluummin katsomassa viihdyttävää vauhtikiekkoa, kuin Tapola vs Dufva viivelähtö - träp mittelöä. Niintäkin on tullut nähtyä ja siihen vielä tappio, niin voi juku mikä elämys.
Osaako joku SHL:ää seurannut kertoa millaista kiakkoa Karlsson on peluuttanut?
Viimekaudella todella sekavaa, mutta se johtu enemmän koko Linkökingin umpipaskan rolistulipalon romahtamisesta viimekaydella. Muuten en pelistä osaa sanoa, että Timrån nosti liigaan ja seuraavana vuonna Timrån kanssa Djurgården vietiin alemmalle sarjatasolle karsinnoissa
Kuulostaa erittäin lupaavalta meidän tahmean viime kauden jälkeen ![]()
Eikö hän mennyt sinne kesken kauden?
Jos näin, niin ei siinä kyllä ihmeitä yleensä tee kukaan.
Ehkä Rike seuraili silmät sydäminä pelejä, tunnisti oman pelikirjansa ja totesi, että Antehan on pakko saada Tapparaan!
Tämä on sanottu kieliposkessa, älkää kukaan vetäkö herneitä nenään.
Jos tälläkaudella pelataan Karlssonin kiekkoa, niin pelattiinko edellisellä kaudella Juujärven kiekkoa? Valitseeko Grönborg tiimiinsä kakkoskoutsin sen perusteella, millaista kiekkoa hän haluaa nähdä? Näinhän se monesti menee, että kakkosvalkku on se pelitavan synnyttäjä ja ykkönen ratsastaa sillä joko paksulle lompakolle tai kommentaattorin penkille. Tuleeko tästä nyt samanlainen ilmiö kuin pelaajahankinnoista, että loistavat löydöt on aina Leinosen käsialaa ja epäonnistujat sitten valmennuksen/Vähäruoholan
vai pysytäänkö siinä, että pelitapa on aina Karlssonin syy. Hyvässä ja pahassa? Onko meillä siinä uusi päävalkku, mikäli kausi onnistuu? Hintalappu on varmasti pienempi.
No leikki leikkinä. Valmennus on aina tietysti tiimityötä. Päävalmentaja tietää mitä haluaa ja valitsee siihen sopivat tekijät, jotta voi itse keskittyä koko palettiin. Vastuuta tietysti pitää jakaa. Mutta minesti nämä menestyneet valmentajat tuntuvat olevan niitä, jotka osaavat kerätä ympärilleen osaavimmat tekijät.
Onko meillä siinä uusi päävalkku, mikäli kausi onnistuu?
Minulle tuli vahva fiilis että juuri näin on kun Anten soppari julkaistiin. Et tämän kaliiberin apuvalkkuja muuten roudattaisi Ruotsista.
Minulle tuli vahva fiilis että juuri näin on kun Anten soppari julkaistiin. Et tämän kaliiberin apuvalkkuja muuten roudattaisi Ruotsista.
Ei ole Ante päävalmentaja. Tilanne olisi aivan kestämätön, jos Tappara omin päin hommaisi uuden päävalmentajan ja Rike seuraisi sivusta nimellisenä päävalmentajana.
Päävalmentaja, eli Rike kokoaa oman tiiminsä. On Anten rooli mikä tahansa esim. pelitavan suhteen, niin Rike vastaa kokonaisuudesta.
Taisin kirjoittaa hieman epäselvästi. Tarkoitin 26-27 kautta, Rikun sopparihan päättyy alkavaan kauteen