Tappara-roster 22-23 “Sellainen kutina persiissä, että ihan puskista tulee joku hankinta, kenenkä nimeä ei ole palstalla mainittu huhuissa.”
9 tykkäystä ja lippu viuhuu. Ei muuten, mutta äänen päässä hyvästä vastauksesta.
En ihan kerinnyt, @Oijennus oli nopeampi mutta täyteen tuli😇
Miten tuollainen liputus on mennyt valvojan seulan lapi?
Lainaus ketjun avausviestistä:
Jos tuo on tarkoitettu ketjun käyttöohjeeksi, niin eipä liputettu viesti aivan sen mukainen ollut.
Jep, eiköhän oo liputettu kun eksyy aiheesta. Haaveiluketjun kamaa tuo viestin sisältö oli.
@Tude pelin aikainen kommentointi seurantaan. Pelin jälkeen sitten pelaajien ketjuihin.
Tyypit hei, älkää pommittako Austinin ketjua sillä tiedolla, että onko se nyt hyväksynyt jonkun seurantapyynnön.
@Lenonen tätä varmasti. Ei liity mitenkään pelaajan ketjuun tollanen.
Miksi ei saisi kirjoittaa Austin ketjuun? Ei pysty nyt ymmärtämään.
Siis siitä viestikaupalla, että kenenkä kaveripyynnön hyväksynyt? Älkää nyt viitsikö.
Ja sieltä saatiin vastauskin
Ilveksen ottelutapahtumalle ja yleisömäärille on ihan oma ketjunsa. Ei oikein kuulu nuo yleisömäärähommat tuonne roster ketjuun
Täällä muuten @Kurittaja ja @Jussip95 olemassa myös tällainen sääntö. Palstapoliisit löytyy linkin takaa.
§13. Valvonta ja ylläpito
Palstan järjestystä ylläpitävät ja valvovat tehtävään nimetyt ylläpitäjät ja valvojat, jotka ovat nähtävissä täällä. Jos sinulla on huomautettavaa jonkun toisen kirjoituksista, älä pyri jakamaan oikeutta itse vaan käytä “liputa viesti”-toimintoa, jonka avulla tieto kulkee ylläpidolle ja valvojille. Tutustu viestien liputukseen palstan UKK:sta.
Anteeksi sitten. Jätän nämä kommentoinnit pois jatkossa
Älä nyt mieltäsi pahoita. Noista ns. itsemoderoinneista voi tulla kirjoituskieltoa.
Samaa mieltähän minä teidän kanssanne olen.
En pahoittanut, vaan hyvä että muistutit. En muistanut tuota ollenkaan
Tuo ei ole itsemoderointia, kun nostaa asian oikeassa paikassa, eli palauteketjussa. Kaikki eivät vuosien harjoittelullakaan ole oppineet palstan perusrakennetta, joten on oikein hyvä että valveutuneemmat siitä muistuttavat.
Liputus on toki se oikea ja paras tapa, koska vain siten viesti menee tilannehuoneeseen. Väärä tapa puolestaan on antaa poikkaria sisältöketjussa.
Ok. Eli en ole oppinut vieläkään.
Eilisen pelin jälkeinen negatiivisuuskura. Ei jokaista peliä voi voittaa eikä joukkue tai pelaaja ole kuva yhdestä ottelusta.
Hyvin argumentoitu kriitiikki on kiinnostavaa ja usein kehittävääkin, mutta toivoisin vähän laajempaa näkemystä palstaveljille. Hieno kausi menossa ja meillä on hieno joukkue.
En ole vielä käynyt lukemassa, mutta etusivun perusteella näemmä joukkueen paskaa peliä kytänneet neganiilot ovat valinneet kohteiksi Kuuselan ja Ojamäen. Lisäksi veikkaan, että haaveiluketjussa haaveillaan isoa voimahyökkääjää, ilkeää maalinedustan isäntää ja Brett Hullin toista tulemista. Ehkä kakkosmaalivahtia tyylillä (I’m not saying, but…)
Noniin, käyn katsomassa arvasinko oikein.
En ollut varsinaisesti väärässä. Jänne ei mennyt poikki vaan sitä ei koskaan ollutkaan.
@Oijennus ” Ehkä esimerkiksi Puhakan suhteen muut on oikeassa ja sinä väärässä? Voiko olla mahdollista?”
En viitsi off topiccia tuolla toisaalla vääntää. Ymmärrät varmaan että haaveiluni ovat minun haaveiluita? Kyseessä ei ole mikään kuka on oikeassa ja kuka väärässä leikki.