Palautetta kanssakeskustelijoille, 2. erä

Juu, viestiin missä peräänkuulutetaan lähteitä. Ja et ole niiden perään kyselemässä ensimmäistä kertaa.

Mutta kun niitä nyt vaan ei oikein voi kertoa. Ikävä kyllä.

Enkä minä nyt tiedä onko kenelläkään varsinaisesti tarvetta päteä jollain tiedoilla anonyymillä keskustelupalstalla. Puhumattakaan että olisi tarvetta keksiä päästä tänne juttuja. Ainakaan allekirjoittaneella.

Tietysti eihän kaikki aina osu. Suurin osa kuitenkin. :slight_smile:

2 tykkäystä

Juu en ymmärrä miksi pitäisi tarkentaa jos olet jo aiemmin maininnut että lähde on luotettava :smiley: Jos ei kelpaa niin se on sitten oma ongelma :smiley:

3 tykkäystä

Taisit nyt ymmärtää koko kyseisen viestin pointin väärin. Siinä ei minun käsittääkseni kritisoitu lähteiden puuttumista millään tavalla.

Tai sitten minä ymmärsin väärin.

En ole kysellyt sinulta lähdettä, enkä tarkoittanut sinua kommentissani.

Ihan toinen käyttäjä oli mielessä, ja sen löytää viestejäni tutkimalla, jos kauheasti kiinnostaa. Kommentti oli osuva, eikä nyt kannata alkaa vääntämään. En ole huhuilijoita vastaan, hyvä lisä mut joidenkin kissa hiiri leikkiä en ymmärrä. :slightly_smiling_face:

(Huhu: Jami Krannila Tampereelle 2025-26? (Lukko) - #70 käyttäjältä Wrathchild):

Krannilan Tappara sopimuksesta kysyin, kun oli uusi käyttäjä. Lukkoon hän päätyi.

2 tykkäystä

En jaksa selata läpi, mutta @Messi ei ole ainakaan Haapalan ketjuun huhunnut mitään. Eikä oikeastaan edes vihjannut mitään. Mikä on ymmärrettävää.

2 tykkäystä

Kirjoitan tänne, koska olisi Metsolan ketjun tahraamista kirjoitttaa tämä sinne.

Toisaalla ketjuissa toivotaan Metsolan myyntiä, mikä tarkoittaisi sopimiksen purkua.
Vaihtoehtoisesti palkan alennus voisi olla syy pitää pelaaja?
Ei Tapparan talous niin huonolla tolalla ole, että yksittäisen sopimuspelaajan palkkaa lähdettäisiin kesken sopimusta uudelleen yksipuolisesti sopimaan.

Pitkältä kierrokselta kotiutunut perheellinen mies, joka haluaa päätää lopettaa pitkän pelaajauransa Tapparassa Ja Tampereella, ei lähde kesken sopimusta mihinkään.

En ole koskaan liputtanut yhtään kirjoitusta, vaan luottanut kirjoittajien omaan harkintaa, ja ymmärryskykyyn, että ei tämä kirjoituksen tänne kuulu. Lähellä oli ensimmäinen kerta.

7 tykkäystä

Olkoon millä tolalla tahansa, niin toimitusjohtajan velvoite on imeä ilmat pois näistä sopimuksista.

1 tykkäys

Voi olla näinkin? Tosiasia on kuitenkin että Metsola ei pelannut niin hyvin kuin ykkösvahdilta odotetaan. Heljanko palkattiin pitkällä sopimuksella Tapparaan tämän seurauksena ykkösvahdiksi.

Katsotaan miten tilanne kehittyy?

Sopimus on sopimus ja sitä Tappara varmasti kunnioittaa! Tää on sama tilanne käänteisesti kun joku pelaaja tekee tykkikauden ja ottajia olisi. Sopimusta vielä vuosi jäljellä. Täällä aloitetaan laulu aina kyllä pitää päästää pelaaja muualle jos se haluaa. Ei pidä ellei raha vaihda omistajaa niinkuin Antonin tapauksessa.

Asiat vaan perustuvat kaikessa elämässä siihen että sovittuja asioita noudatetaa. Muuten asioilta vaan putoaa pohja.

1 tykkäys

Eihän se nyt ole mitenkään poikkeuksellista että sopimuksia puretaan, millon mistäkin syystä. Ei arkipäivää, mut ei mitenkään ainutkertaistakaan.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Ajattelin nykytilannetta siten, että ”riittääkö” Metsolalle kakkosmaalivahdiksi rooli? Näinhän tässä väistämättä käy.

Kyllähän Juha varmasti sopimuksen purkaa jos täyden korvauksen saa. Siinä ei vaan järkeä.

1 tykkäys

@Rantt3 etkö sä nyt voisi oikeesti lopettaa ton aivan naurettavan lapsellisen Ilveksen pienellä kirjoittamisen, kun muuten jännästi tulee erisnimet isolla? Muistaakseni oot ainakin fyysiseltä iältä ihan aikuinen.

6 tykkäystä

Tässä on muute paha ku tää palaute luultavasti enemmän vaa ruokkii tuota käytöstä.

No tuosta on maininta ihan säännöissä, että pitää pyrkiä kirjoittamaan oikein. Käyttäjä niin kyllä halutessaan osaa tehdä.

4 tykkäystä

Ja se omalta osaltaan alleviivaa @Jussip95 mainitsemaa lapsellisuutta.

3 tykkäystä

Straight to the kanta of naula

Olen kyseistä käyttäjää tästä myös muistuttanut useaan otteeseen, mutta ei tunnu kiinnostavan.

@henkilökunta pieni huoli voisi tehdä hyvää niin alkaa oikeinkirjoitus taas sujumaan?:thinking: Ihan selkeästi tuo on tahallista sillä kaikki muu kirjoitetaan oikein, mutta Ilves aina pienellä.

Provosoida voi sanoilla. Sitten tulee kirjaimet.
Oli kirjaimet isoja tai pieniä, Ilves on minulle ilves.

@Rane @Rantt3 Kirjoitetaan Ilves erisnimenä, eli isolla alkukirjaimella. Ei olla kissanhiekkalaatikolla.

7 tykkäystä