Jep, verkko-osoite pitää laittaa omalle rivilleen, jotta boksautuu.
Joo, mutta siis pointti oli, ettei sitä linkkiä tarvitse kätkeä mihinkään linkkaustoimintoon, vaan lätkäisee sellaisenaan viestiin niin palsta tekee siihen tuohon esikatselun.
Edgessä osoiterivin copy/paste muotoilu eroavat ainakin minulla eri lailla verrarttuna Chromeen.
Muutin Venäjän sodan linkkaamani Youtube linkin.
Näitä vois linkata kymmeniä, ja sen jälkeen vielä ainakin kaks, jos jaksais kaivella. Pointtina se, että mää höröttelen useimmille @Kilo n viesteille, toi huumori iskee meikälle kovaa. ![]()
![]()
Tarjoon Happy mealit jos/kun törmätään jossain soittoruokalassa.
Pääseepä ainakin keskustelemaan legendaarisella näkemättä kakkaa-ajatuksella.
Katoin sun viestejä niin pitkälle kuin jaksoin. Kehuit Svejkovskia, Kanteria, Rimpistä, haaveilit Gelinasista jne. Yhtään Tapparaan liittyvää kehua en nähnyt. Pavelia ja Rauhalaa kaipasit.
Että sitä vaan että aika raskas tyyli kannattaa suosikkiseuraa? Kaikki aidan takana vihreämpää?
Koska jaksoit viikon verran taaksepäin..muistutan.
Sanoin lokakuussa 2024 että, Metsolan pelaaminen ei riitä → Tappara hankki ensin keväällä Lindbergin ja sitten kesällä Heljangon.
Sanoin joulukuussa 2023: Savinaisen jatkosopimus muodostuu ongelmaksi → Savinainen paljastui seuraavalla kaudella 2024-2025 ongelmaksi ja halusi siirtoa kesken kauden Jokereihin. Sopimus päättyi ja siirtyi Turkuun.
Sanoin vastoin foorumia että Kemiläisen liike ei riitä Liigaan → Tappara sopimuksen päättymisen jälkeen 0 ottelua Liigassa
Sanoin Rautiainen ja Simontaival korvaa Puhakan → Tällä tahdilla Rautiainen on kultakypärä viikonlopun jälkeen. Simontaival sisäisen pörssin 4.
Olen minkä väärässäkin ollut..mm. Kontiola, Kärki ja Kohonen.
Blichfeldistä en tähän mennessä ole sanonut kuin että, apinaa on selässä eikä nyt oikein ole vapautunutta..ja uhkakuvat ovat ilmassa.
Kantasi on varmasti tullut kaikille selväksi. Nyt voit odotella vaikka viisi peliä ja antaa pelin näyttää.
Jatkuva jankuttaminen rasittavaa luettavaa meille tuhannelle muulle, vaikka itsestäsi tuntuisikin mukavalta.
Lukaiseppa tämä, ml. lähdeartikkeli.
Pistän paremmaksi, en kommentoi sinne enää ollenkaan. Pysyy hyvä tsemppi kaikilla!
![]()
Paikoin aika raskasta luettavaa, ja viestejä paljon. Nytkin luettelit alkuun ne negat, ennen kuin pääsit asiaan. Samat luettelit jo toiseen ketjuun. Tuntuu että se negassa “oikeassa oleminen” on se tärkein juttu.
Hyvä että siellä on posiakin, se on nyt vähän hukkunut tuohon muuhun kirjoitteluun.
Enkä kiistä ettetkö olisi ollut asioissa oikeassakin, Metsola oli kyllä hyvä “haku”, Savinaisen jutusta nyt en mitallia antaisi, sen tasonlaskun näki kaikki.
Ehkä se pointti oli, että joka pelin jälkeen ei varmaan tarvitse joka kerta käydä tilanteita uudestaan läpi “olinko edelleen oikeassa”.
Ja se että annetaan niitä kehujakin, ettei tule sellaista kuvaa että kaikki on paskaa. Nytkin voittopelin jälkeen päätit kirjoittaa Blichfeldin ketjuun, etkä Rautiaisen.
Edit: olit näköjään Rautiaisen ketjuun kirjoittanut myös puolilta öin.. (ja palautteen jälkeen?
) No prioriteetit..
Monesti käy niin, että omalle mielipiteelle koittaa löytää jatkuvasti uusia perusteita, oli siihen syytä tai ei. Tämä on inhimillistä, mutta varsin rasittavaa seurattavaa.
Hyvä esimerkki lienee parin kauden takaa, kun koko runko sarjan ajan moni kaipasi kiihkeästi ”ykkössentteriä”. Hämmästys oli suuri kun pleijjareiden alussa huomattiin että per…e, taidetaan pärjätä hienosti ilman ykkössentteriä. Muutama kaveri oli hirttäytynyt tuohon ykkössentterin puutteeseen todella vahvasti.![]()
Tullut aika montakin kertaa hirttäydyttyä senttereiden puuttumiseen, mutta lopulta mennyt ihan siedettävästi. Viime kaudella taisi muuten olla pitkästä aikaa kausi, jolloin kukaan ei oikeastaan missään vaiheessa (ainakaan mutulla) hirveästi valitellut senttereistä. No, sittenhän se vasta huonosti menikin ![]()
Olen yrittänyt tässä pari kautta itse opetella nauttimaan Tapparan peleistä sellaisina kuin ne tulevat. Ei tämä varmaan ikinä valmiiksi tule ja aivan liian kriittisesti tulee tarkasteltua toisinaan, mutta kritiikissäkin täytyy muistaa suhteuttaminen muihin. Tapparan odotusrima on aika paljon korkeammalla kuin monessa muussa paikassa.
En ole vertaillut, mutta luulisi esim. Ilveksen piirissä tunnelman olevan oikeasti kireä. Meillä on vain leikkikireää, vaikka taisi joku tuomiopäivän pasuuna jo viime viikolla sanoa Ilveksen menevän tällä viikolla kriisi-Tapparan ohitse.
Ja tuntuu, että osaa oikein harmittaa ettei se oma negatiivinen ennustus toteutunutkaan, vaan sitä pitää väännellä ja käännellä jotenkin, että jokin on silti pielessä. Että vaikka Tapparan peli paranisi, niin silti on harmitusta ilmoilla, tai voitettiin väärin. Omalta osaltani pyrin myöntämään, että ehdottomasti parempi niin, jos jokin maalaamani uhkakuva ei toteudukaan.
@peterra etkös sinä ole opettaja? Varmaan siis tiedät, mitä erisnimistä sanotaan… Vai tuliko vahingossa pienellä samaan tarinaan kaksi kertaa?
Kun kirjoittelen puhelimella, niin en jaksa korjata noita oikein. Nyt kun istun tietokoneella, voin ne laittaa oikein.
Huomautan kuitenkin, että perustelusi on sinänsä väärä. Opettaja ei automaattisesti osaa kirjoittaa yhtään sen paremmin kuin kukaan muukaan. En minä äidinkielen opettaja ole.
Jos tässä puhutaankin siitä eläimestä? Toki pienen seuran voi myös pienillä kirjaimilla kirjoittaa.
Ei voi, vaikka se olisi Sallan Karhut.
Opettaja on ainakin lukion käynyt ja ylä-asteenkin. Kyllä voidaan odottaa opettajalta erisnimien kirjoitustaitoa.Tämä on nyt aika vakava juttu. ![]()
![]()
Äidinkielen opettaja vai äidinkielenopettaja?
Olen tehnyt havainnot että “perus” tappioiden jälkeen on yksittäisten pelaajien ketjut ylhäällä, mutta Ilves tappioissa se pahan purkaminen keskittyy aina vaan ottelun itsensä ketjuun missä lytätään kaikki.
Tämä vaan hauska huomio