Mihin tämä keskustelu liittyy? Kyllä minua ainakin kiinnostaa tekijänoikeudet ja toivottavasti palstan ylläpitäjiä myös. Vaikka näitä internets-aikoja eletäänkin.
Tämä lähti kun toinen käyttäjä oli lainannut koko Aamulehden uutisen palstalle.
@Juissi27 on jo pitkään ollut kärkäs väittelijä, ja piilovittuilija. Pitäskö vähän ottaa napsu pois tuosta röyhkeydestä? Ei oo kovin kiva katella tyyliäsi.
Kiitos palautteesta!
@haamu Lopeta turha trollaaminen.
Pitäiskö nyt täällä pikkuhiljaa oppia myös käsittelemään näitä tappioita. Kun tulee turpaan niin heti kaikki bussin alle tai vastaantulijoiden kaistalle. Ja niille jotaka maalailee niitä uhkakuvia, että muistuttaa viime kautta niin ollaan kyllä hyvin kaukana siitä. Peli-ilme ja huumori on ihan eri luokkaa. Tekemisen meininkiä on ja saadaan luotua paikkoja ihan tarpeeksi.
Ongelma nyt vaan on se, että useita telakalla/kisoissa, se vaikuttaa kyllä aika reippaasti puolustuspeliin. Tästä kun ukkoo tulee takaisin askiin niin se peli kyllä asettuu. Ja suurin ero viimekauteen on se, että kun tulee loukkeja niin hommataan uutta ukko sisään ja nyt linja on ollut se, että omilla junnuilla mennään. Se kun kokoonpanossa on se 4-5 junnua per peli niin tottakai se hieman syö esityksistä, mutta tämä tulee kasvamaan korkoa hyvässä mielessä pitkällä tähtäimellä, ihan vaan vaikka keväälle katsottuna.
Jäitä hattuun, kalja kaapista ja saunomaan. Huomenna on päivä uus ja uskon, että taululle tullaan lyömään rumat lukemat. Se kumpi ne lyö niin nähdään sitten
Kaikkia tappioita ei tarvi kiukutella, mutta tämäniltaisen kaltaisista esityksistä pitää ihan jokaisen mesota niin paljon kuin haluaa. Tämä oli asennevammainen kikkare ja niitä ei tarvi silotella tai valkopestä kyllä yhtään. Ei ollut poissaolijoista tai pelaajamateriaalista kiinni vaan siitä välistä mikä alkoi numero 1:n vasemmasta korvasta ja päättyi 99:n oikeaan korvaan.
Asennevamma. Aina helppo huutaa, vaikea todentaa.
Oma tulkinta päivän pelistä oli ihan muuta kuin asennetta, mutta jokaisella meistä toki voi olla omansa ja myös se paikka minne, sen myös työntää.
Toisinaan täällä palstalla keskustellaan siitä, että kaikkea ei aina voi selittää reenijumilla. Ymmärrettävää. Miksi kaiken voi aina silti selittää asennevammalla?
Mää oon ollut aina reenijumikaveri, tällä kertaa olen asennevammakaveri. Juminenkin pelaaja osaa puolustaa keskustaa.
@kaxyx ei ollut mitään otsikkoa, kun asiaa tiedustelin. Vain irrallinen heitto Kalpa ketjussa.
Toinen meistä on varmaan lukenut kyseisen ketjun otsikon väärin.
Viestit on siirretty KalPan kausiketjusta tuohon potkuketjuun. @DelJampe’n postaus KalPa-ketjuun oli laiska ja irrallinen ja poiki tuota ihmettelyä.
Joo, avasin Lantan potkulle oman ketjun, kun synnytti keskustelua ja olin aikeissa itsekin kommentoida.
Otsikon mukainen ketju on tullu myöhemmin ja osa viesteistä on siirretty Kalpa ketjusta, ko ketjun alle
Niin @Kilo , puhuin Jaakko Lantasta yleistasolla, kun herran pelityyli johtaa siihen, että mies on jatkuvasti otsikoissa. En tietääkseni mitenkään viitannut edes koko uusimpaan potkukeissiin - siksi se oli geneerisessä Kalpa-ketjussa
Tämän jälkeen toinen valvoja on siirtänyt viestin Lantalle perustettuun potkua käsittelevään ketjuun, ja alkuperäisestä viestistäni ainakin sinun mielestä tuli laiska ja irrallinen
Että näin
Alkaa toi Haapalan Henkan ketju oleen melkoista tuubaa ihan laidasta laitaan, kruununa pysyvät päävammat. Eiköhän anneta jo olla? Voisi laittaa kiinni koko ketjun. Täällä on varmaan tasan yksi kirjoittaja, joka aiheesta jotain tietää, muut arvailee. Hyvää joulua!
Ehkä näin. Ettei mene offariksi, niin siirsin vastaukseni tänne.
Esitysten ruotiminen on eri asia (minusta) kun ”keksityillä”päävammaoireilla yms. spekuloiminen tai olettamilla siitä, kenelle ja miksi kulloinkin pelaaja x mahtaa mököttää. Milloin Tapola/ Rike/ pelaaja x joutuu tällaisten päätelmien kohteeksi ja yhtäkkiä niistä tulee palstatotuus. Olen tuollaiselle telenovellamaiselle itse keksitylle draamalla todella allerginen - myönnän sen avoimesti. Ja rehellisesti: yhtäältä minullakin kai on oikeus mielipiteeni ilmaisuun (niihin tyhmiinkin)?
En koe olevani pienen sieluni kanssa yhtään muiden yläpuolella.
Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ketjussa puhutaan vauvan puukottamisesta.
Ok.
On mahdollista että kannatustoiminnan siemenet kylvetään jo hyvin pienestä pitäen? ![]()
Joskus positiivistakin palautetta:
Mielestäni erittäin hienosti sanottu. ![]()