Palautetta kanssakeskustelijoille

Alkuperäinen perustelu taitaa olla tämä:

Eivät nuo sivustot välttämättä suoraan lainvastaisesti toimi. Tekijänoikeuslainsäädännön osalta kuitenkin mennään vähintään harmaalle alueelle, usein jopa rikotaan sitä. Eivät kaikki näiden “affisivustojen” jutut muualta kopioituja ole, mutta aika usein niitä kopioituja juttuja vastaan tulee. Eikä niissä kopioissa ansaittua kunniaa alkuperäiselle anneta, ei aina ainakaan. Vähintään sitä voi kyseenalaisena toimintamallina pitää. Eivät nämä ns. affisivustot (Faneille, Suomikiekko, NHLSuomi…) JSN:n ohjeistuksen mukaista journalismia tee. Arvovalintakysymys lienee, että suoko kunnian (=klikkauksen) alkuperäiselle tekijälle vai alkuperäistä tekijää kopioneelle taholle. Moni valitsee sen edes asiallisuuteen pyrkivän journalismin kannattamisen.

Oma lukunsa on ns. klikkihuoraus, jossa nämä sivustot niin ikään vahvasti edustavat. Ei klikkien kalastelukaan väärin ole, mutta moni lukija näitä nykyisin kiertää jo ihan vain periaatteen nimissä.

…ja toki. Eivät nuo vedonlyöntiyhtiöiden mainokset joka paikassa ihan kaikille luottamusta herätä nekään.

6 tykkäystä